各位先進版友鄉民大家好
想問問大家意見
簡單說明一下狀況。
A是綠燈走斑馬線的內人
B是開車綠燈左轉的男子
在一個有紅綠燈的約12公尺路口。
撞擊點約在行人直行的斑馬線1/2處。
兩照為同方向但汽車左轉，所以是由右後方被撞擊。
車速不快所以僅有擦、挫傷，跟財損。
進行兩次檢查醫藥費約1100
財損約一份便當、飲料跟拖鞋壞掉約1000。
請問這樣要請B賠5000是合理的嗎？
因為有試著溝通，對方只想賠醫藥費1100實支實付。
如果對方這樣、我們只能以刑逼民了嗎？
還是就1100收了就算？
可我們也不能白白被撞啊？
請各位大大賜教，感謝。

你受損總共是2100，為什麼要5000？

有報警嗎

有報警的話，就是撐著不要和解。等一個多月後調解。最後會得到的賠償大概是2000上下

去調解吧 不然就告 只是跑訴訟耗費時間 對方沒保險嗎？

去生活法律板問看看

所以你就是要所謂的精神賠償是吧

沒有合不合理只有你接不接受 你去告有可能拿到5000只是跑法院的成本扣掉大概也不划算 只能說你碰到比較沒良心不願意賠精神賠償部分的人

支持告 那種開車不長眼的有啥好和解

你那個精神賠償不能這麼呼攏啦 說白白被撞=不甘心不放手最好說一些什麼嚇到失眠無法工作 還是開不了機之類的像那個拖鞋就很明確 有工作就請假跟他討工資沒工作 這些損失的時間也要算一下最低薪資吧基本算一下 有憑有據 就看他要不要多條案底他連拖鞋都不肯賠 還要繼續拖著浪費大家的時間 看你玩不玩對方如果沒案底比較會煩惱 看你老婆要不要代替月亮懲罰他

上法院也是實支實付，法條上沒有精神賠償（之前朋友出庭遇見的真實狀況）

我同事以前撞到別人機車 被喊了兩萬很生氣啦對方就說在家休養 損失薪資 擦傷也要說腳痛請假所以你要想一些確實的損失 被撞無法操家務之類的不過我同事很生氣說對方很假 調解後賠錢了好像還有什麼嚇的睡不好覺 隔天無法工作之類的另一個朋友說的比較好笑 說外配知道責任在己方 當場裝昏迷

說個笑話，調解委員會

怎麼叫都起不來 對方就很擔心的和解了

老公也傻眼 等對方離開 老婆跳起來說不裝死就要賠大條的

過失傷害基本就是判三個月，可易科罰金九萬，就看你們要不要跟他玩下去，越晚妥協就把和解金拉高

行人行走於斑馬線上，獲勝！尤其又是綠燈！要5000算非常佛心了，你如果想要，開個幾萬讓對方殺價都是正常的。

過失傷害是罰款给政府，以刑附民求償，記得附上後績傷口的整形預估費用。

你走在斑馬線上被撞才要求5000？太佛了吧是我就先讓他吃一條過失傷害再說

5000很佛了！有時間走法院吧！

超級佛心好嗎…人受傷只賠不到一萬...

精神賠償加一加拉到1萬不過分 不然就直接送他過失傷害

告過失傷害附民事賠償，這樣你上法院的成本比較低。然後你的台南點呢...

有某幾樓回覆還蠻好笑的，先講肇責好了，走在綠燈走在斑馬線上就已經是帝王條款了，也不用怕對方怎樣，基本上到法院判下來至少一個月，易科罰金大概三萬，對方如果連五千都不願意和解，他只是賠更多，而且對方應該有車險或是強制險可以負擔你這邊理賠，你開5000實在太佛了，沒辦法上班請假都不用算進去嗎？至少先開三萬來調解談，預計最後可以至少一萬成交，不然以刑逼他，他絕對不會比較划算，到法官那邊判賠也不會少於2000的，少在那邊聽沒有精神賠償這種鬼話，但是可能比你預計的精神損失少

補個台南點吧

要是你真的不爽，寧願讓付少，讓他易科罰金也是一種懲罰讓對方民事付少

斑馬線在很多國家是帝王條款。包含台灣

我看過一個人被職棒球員擦撞 開口要三四萬多

在台灣斑馬線無敵，出示所有清單收據給他賠

綠燈+行人再加走在斑馬線上=無敵

先調解申請保險，對金額不滿意告個過失傷害再民事賠償撫慰金，別理那些有的沒的閒話，這種人不給他一點教訓是不會痛的。

人受傷最大還愛理不理，別把自己弄得太卑微驗傷證明告下去，易科罰金跟你和解都划算

連便當都不願賠很沒誠意耶....

罰金也不是繳給你是給政府，但能夠讓對方吐出來就是爽而且還要吃前科，有些人身份就會怕

5000拿不出來直接告了