作者:
chong17 (ken)
2018-09-07 21:07:43台南路塌吞百噸吊車 車行求償無門擺爛拒救
（更新：工地入夜後現場照片等內容）
台南市道路又塌陷！一輛100噸重的大吊車今天上午在台南市南區利南街做箱涵工程時，疑因舊箱涵頂板破裂，導致瀝青混凝土流失，在吊車倒退時，右邊車體頓時傾斜陷入已被掏空的道路，郭姓司機也受困駕駛座內，所幸駕駛座左側車門可以打開，沒有受傷，但車損初估達700萬元。
台南市政府請來200噸吊車拖吊，但200噸吊車與100噸吊車都是同一公司，業者要求市府應該簽字保證，日後會負擔賠償，但官員稱應該要走國賠程序，業者友人不滿，嗆「 讀冊ㄟ攏卡敖啦 （台語：讀書的都比較厲害）」，不要跟他們說程序」， 200噸救援吊車當場離開，救援進度停擺，直到晚間吊車仍卡在現場，附近人車只得改道通行。
今天上午10時，南區利南街箱涵工程工地發生大吊車陷入凹陷坑洞意外，郭姓司機駕駛一輛100噸大吊車到當地要吊掛箱涵，當他從新興路倒車要進入工地時，右側車體突然傾斜，不到五秒鐘，「轟」，整個右側車體陷入坑洞中，他當場被夾在車輛與道路柏油間，直到其他工人發現，協助脫困。
郭姓司機說，案發時他小心翼翼看著後視鏡，要倒車到工地，不料，整個車體突然陷入道路。這輛100噸大吊車市價約4000萬元，車重約40噸，可以吊掛100噸重量，由於操作儀器都設置在右側，這次意外又是右側凹陷，維修費恐要7、800萬元。
台南市水利局總工程司詹益欽說，該路段下方箱涵鋪設已經超過30年，年代久遠逐漸毀損，甚至曾造成小規模坍塌，雖然尚未影響正常行車安全，但為了保障用路人，水利局於今年3月起開始進行箱涵更換工程，今天由廠商調動可吊掛100公噸的吊車前來準備施工，因為車體太重導致陷落。（辛啟松／台南報導）
出版時間 11:23
更新時間 20:18
https://goo.gl/7RfnRb
台南路塌吞百噸吊車 車行求償無門擺爛拒救 | 蘋果日報
讀冊ㄟ攏卡敖啦 ！XD
以後誰想幫市府做事啦 不要小看公會的力量
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-09-07 21:08:00三四十年前真是好時光阿，廠商可以偷蓋這麼多東西
作者:
C32AMG (囧)
2018-09-07 21:14:00是新市的大象起重欸
作者:
Joaow (天秤魅力無限)
2018-09-07 21:20:00找啟德來吊啊～
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:27:00這段沒記錯以前是條小溪吧 大約3X年填起來變成路
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2018-09-07 21:29:00找民國 50~60 年代那時的地圖去對照還有哪些地方也是河流經過地好了...
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:33:00其實就以前的利南溪，再往前就是整個觀光城底下流過去
作者:
chong17 (ken)
2018-09-07 21:35:00我小時候在這小溪抓過魚和蝌蚪
作者:
mecca (咩卡)
2018-09-07 21:35:00市區太多這種蓋起來的小溪啊。簡單分辨法是某條小路走向不是直的，是S形的
作者:
rnazo (rzx)
2018-09-07 21:38:00一樓說的是永康那個吧
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:45:00這個怪到3X年前沒錯阿，就是那時候要開發填起來的
作者:
yeti (雪怪)
2018-09-07 21:45:00中央八成
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:46:00只是苦頭現在才爆開而已 底下是小溪魚塭內海的就自求多福了
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 22:00:00前幾篇推文有講阿，是當時KMT做的決策你怎開罰單給他?與其講這個不如先想辦法檢查一下一樣有潛在危險的路段吧
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2018-09-07 22:04:00五條港下方的海安路地下街怎麼辦？
作者:
CBRRR (等待~)
2018-09-07 22:05:00那就放著吧～
作者:
newsyho (newsyho)
2018-09-07 22:17:00護駕啊不知道這裡有箱涵但膝蓋想我敢直斷不是20年
沒錯 沒保證可以補償 就放著 大家一起爛如果我是業者 一定也放著 等政府保證再說
作者: ziff (ziff) 2018-09-07 22:32:00
這個吊車就是要更換箱涵的包商啊，工安事故要政府加錢？
這年頭家裡沒淹過水，出門沒掉過坑，都不好意思說自己是台南人
作者:
snowyba (拎老杯)
2018-09-07 22:33:00當然啊，你騎車到一半路塌了你不找政府找誰
作者:
james21 (天佑臺å—)
2018-09-07 22:38:00難不成有人覺得是吊車公司要負責？鬼島
作者:
chong17 (ken)
2018-09-07 22:42:00其實重點不在30、20年，這根本是推卸責任的理由嘛！重點是道路有沒有保養護護，難道說 清朝、日治時期建造的路最會塌，是這樣嗎？不保養維護、公共工程偷工減料，縱使10年的路，一樣塌啦！
作者:
depo (depo)
2018-09-07 22:44:00明天有打卡地標了
作者: howrose (barbara) 2018-09-07 22:48:00
吊車明明就行駛路面塌陷的 跟本還沒開始工作想扯工安事故
建議官員要業者自己去ㄍㄡˊㄍㄨˊ賽那段上個顏色，今天經過看到一堆議員想不到這麼北爛真的笑死
作者:
DPP48 (DPP48)
2018-09-07 22:53:00內文有說是要進入工地時發生意外，代表還沒開工行駛在路上就出事了，國賠應該有機會
作者:
bboyahao (punpunsu)
2018-09-07 22:58:00大象今年賺飽飽 放在那不要吊看誰會跳
作者:
chong17 (ken)
2018-09-07 23:09:00好啊！大家一起擺爛！市府不解決問題，吊車一直放著，這個洞只會越來越大洞！100公噸重不是開玩笑的，台南市府又想凹業者做功德嗎？業者自行吸收損失嗎？笑死！
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2018-09-07 23:32:00阻礙交通的罰單給他開下去
作者:
aslawiner (aslawiner)
2018-09-08 00:02:00給業者一個讚 無良政府就是要這樣對付
作者:
f124 (....)
2018-09-08 00:09:00那個絡跑的說三年做了三十年的事 然後還是推給三十年前 XDD
西瓜說三十年 大家信嗎？以我對西瓜的處事 我是不怎麼信.
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2018-09-08 01:11:00
舊箱涵無法承受破裂車掉下去不是應該找保險嗎？
這種東西要賠償，本來就是要照程序走國賠阿！阿是哪說錯了......市府人員跟你簽字保證，阿是要讓他吃瀆職罪嗎？
作者:
skyhal (halKRO)
2018-09-08 02:04:00建議放著當觀光景點 讓遊客來打卡
作者:
dimand (鑽寶寶)
2018-09-08 02:06:00我是不知道公務單位錯在哪，不是不賠阿不照程序怎麼賠?
作者:
b852258 (Lion)
2018-09-08 02:08:00我也看不出公務人員錯在哪，國賠照程序跑有錯嗎？
“業者友人”？自己不唸書瞭解在那亂嗆才是笑掉別人大牙吧
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-09-08 07:37:00政府是要賠，但是走正常程序錯了嗎？連0肇責的車禍都要鑑定了，突然拿出一張保證書叫你簽，試問有多少人敢簽？
作者:
chong17 (ken)
2018-09-08 08:11:00樓上 走正常程序好啊！走國賠嘛！那誰要恢復原狀？好啊，業者做，前提是市府要須提供足夠擔保金，與損害金額相當，日後司法判決下來，如果業者勝訴，市府必須賠償業者。市府是主導者，竟然擺爛，爛到徹底！
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-08 08:49:00這種說法根本是在威脅吧
就照那些讀書人說的，照程序走國賠，在走程序這段期間就保全證據維持現場完整?。
作者:
f124 (....)
2018-09-08 09:08:00要走法院就是在採證完成保持現場完整阿 要玩大家玩^^
作者:
hirono (我在飛)
2018-09-08 09:38:00走國賠程序就能要到錢？也不看看法院誰開的。而且這台車要修，就表示業者要先貸款幾百萬去修，然後等到全公司都賣祖產餓死了才有機會拿到國家給錢，如果你家被政府燒光了，還能慢慢等國賠，那可能是很有錢都不怕餓死的那個等級了
一般道路 政府還不負責？ 就別雖小被你遇上 換你掉下去就知道政府現在根本在凹蠻
牽涉金額大，市府的確是不太可能直接動，不過業者就算不動其實也不能怎樣，不然有本事市府再叫其他的來吊也行
依照正常程序走本來就合理，不願意弄走可以阿，就按照法規連續開罰，不過被罰幾萬塊他應該也不痛不癢有錢買不只一台四千萬（他篇新聞該輛車價格）的公司擔心他沒能力修車太早了
作者:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:05:00樓上真噁心，廠商當然有錢可以修車啊！問題是自認倒楣嗎？要做功德嗎？明明是道路行駛問題，並非工安問題，因為還沒開始作業。吊車行駛掉入洞，是要用哪一條法規連續開罰業者啦？願聞其詳！ 樓上
他有哪裡叫你自己做功德？腦補？車輛故障停在路中央本來就違反交通法規，不然每個人車子壞了就丟在路中央就好啦，政府應該負責修繕費用不代表不應該按照程序走，理盲又濫情ㄏㄏ
作者:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:29:00樓上以為100公噸很輕的樣子，像汽機車一樣 XDDDD，拿這個跟一般車輛比，會不會太扯啊！笑死
昨天機具都已經到了是業者不願意拖走，到底是誰笑死自己轉的文章內文都不看的嗎ㄏㄏ
作者:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:32:00Doraemon9487 你去移100公噸吊車看看啊！這沒有花大錢找更重的吊車來吊，根本移不走，更有其翻車危險性Doraemon9487 業者不願意拖，因為要花大錢啊！這明顯是市府道路問題，為何歸責於業者 笑死 你才不瞭解業者講話的原意Doraemon9487 這樣好了！如果你是業者，錢沒賺到，要先花至少一千萬(維修+救援)，你願意嗎？
作者:
depo (depo)
2018-09-08 12:38:00搞不好還有觀光效應
作者:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:44:00請市府提供擔保金，業者先處理這筆錢、先把問題解決，把車移走，擔保金就隨著走國賠的司法程序，業者勝訴，市府就必須以擔保金賠償，反之 敗訴，市府不用賠目前，台南市政府就是在擺爛啊！業者也不是傻子
哪裡在擺爛？有相關新聞嗎？還是只是該官員不簽保證？不簽保證不代表擺爛，不屬於他的權責範圍，沒有道理簽，簽了也未必有效
作者:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:53:00整個程序主導者是市府，業者配合行事，現在出問題了，僵持在那裡
問題是政府不是單一單位單一窗口阿，就像你去醫院不會說我要在同一個診間看所有科順便繳費一樣XD
是不知道能用啥名義罰就是了，除非路段明訂50噸以上不可行駛，不然誰知道不能進去？既然也沒告知而受損，那就市府自己處理
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-09-08 13:07:00靠杯 最重要的明明是政府沒好好保養 XDD結果全推到別人頭上 不然繳稅幹嘛?一個颱風過後坍塌根本變日經文 哪天沒坍?
換個角度想，如果這兩間不是同一間，業者擔心著台過去也掉下去，要求入這台如果也掉下去市府要負擔賠償責任。
作者:
ahs2003 (對的事,做就對了!)
2018-09-08 16:42:00剛經過有看到兩台吊車進去了
原po還真會亂扯......你要不要去查一下國家設施造成人民損失，請求國賠的過程怎麼進行的阿阿不然你講越多只是讓人覺得你什麼都不懂......然後又講一堆文內沒有寫的事，是你虛構還是想帶風向阿......
作者:
b852258 (Lion)
2018-09-08 20:56:00內文是說市政府請來200噸的吊車要吊走，怎麼會說政府擺爛只是剛好拖吊的跟出事的是同一間廠商，如果是不同廠商，就是先把出事的車吊走，再來跑國賠程序，這樣應該沒問題
作者:
chong17 (ken)
2018-09-08 21:23:00JoshHoward5 那你用論述反駁啊！你講這麼多，有講等於沒講，笑死！你好棒棒 你最懂，笑死！國賠法是民法的特別法，其他沒規定到的 都適用民法，等打完訴訟，好幾年了
作者:
apple30 (guiguigk)
2018-09-08 22:57:00依法行政，不然要基層公務人員扛嗎？ 應該開罰