最近常常在臉書看到某店家的小兔甜點廣告，
因為實在是作的跟台南有名的那間一模一樣,
所以去留言希望店家能有自己的創作，不要去仿別人的東西。
沒想到店家很不客氣的回：兔子去買模作就可以（但模是仿的…）那怎麼能叫原創 ，
還說我沒作品只會出一張嘴去批評。
補充：我的確不知道我認定的原創是不是原創 ，但不代表你抄襲就是對的呀，
而且你都知道有這個東西了，為什麼還要去作一模一樣的呢?
因為我認知的原店的確是我第一個看到有小兔塔的，我google 中英文出現的也只有它
可能是我對甜點的認知比較少，所以推文說我知道的原店不是首創的，
那可以了解一下首創店在哪呢?
如果是對於兔模認為非原創，以專利或智財的部份第一個把二樣東西結合起來的，的確也
算是原創。只是這部份的創意就很容易被避開跟仿冒...
實在是很失望 ，身為台南人 ，我只是希望每個店家都能有自己風格 ，
不要別人作什麼就一窩蜂的跟著作。
就跟夾娃娃機店一堆一樣 ，連神農街都有 ，都一樣的東西 ，到底能給台南留下什麼？
跟店家對話到心好累…… 然後還被刪了一堆留言…
總之還是希望台南的店家都能有自己的特色 ，
如果有什麼特色小店也希望大家多支持 ，不要去買抄襲的商品QQ
你的每次消費，都在為所希望的未來投票。

淘寶買的到的模具是否有專利這很難說吧，能夠大量生產模具代表已經有不少店家做類似的東西？

標題要修正

講的好像所以台南店家都是所有

同業都能商標搶註~~沒事的~沒事的

夾娃娃機不只台南, 幾乎全台都有.

那個兔子的也是在淘寶買模具 回來自己創作

前人如果沒人做過 買現有模具回來創作應該是原創，但是會有模具，前人有人做過的機會我個人覺得不小

那個盆栽提拉米蘇也不是一堆店家抄 習慣就好

只有我覺得兔子塔很恐怖嗎...

台灣人民族性就是這樣 利益至上 原創 美感 公德 環境衛生什麼的都不重要

模子如果店家都是淘寶買的那基本上也沒什麼抄襲的問題吧

淘寶都買得到了

如果是店家自開模 那在這社會要懂得保護自己 如果能專利就趕快專利 不然的話法律是最低的道德限制

跟台灣人講尊重原創嗎？

台灣最美的風景就是抄襲還敢大聲

人如果可以道德規範，就不需要法律了

你確定原創那個是原創?

講得好像你認為的原創一定是原創似的一堆台灣人的思維就是，貴的等於被抄襲的呵呵

說真的 現在做生意的一堆都是抄襲對岸的 包括髒髒包 還有小狗奶油慕斯蛋糕而且西點這個東西 就算是有創意也還要好吃 生意才會持久

有什麼好失望的髒髒包不是也全台抄襲 你怎麼不說

沒專利保護自己本來就不會有人理你 這又不是先喊先贏做生意是很現實的

最失望的是主打原創的店也抄襲名牌

樓上搬其他被抄襲的例子來護航怪怪的吧a b兩個都錯，因為沒有說a是錯的，所以不能指責b是錯的？

如果原創也不是原創呢？

我贊同原po說的，做生意要有格調

如果都賣你滿意的東西然後商家半年後倒店欠一屁股債呢？消費者決定市場組成而非店家。

沒有那種消費者，就不會有這種店家。

當年小鮮肉奶茶紅的根啥一樣 解果是抄日本 連緞帶都一樣 XD

請問是某雞蛋糕嗎？後來模仿的是那一家店呢？

樓上 他說的是 小兔慕斯塔 最近很夯的假日甜點 一個180元

後來跟我爭論的店家是艾波塔 狸小路的企業……因為是在台南的有時間的店家了 所以覺得特別失望QQ

好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就做什麼

抄襲對岸，哪個對岸，真的是十大腦殘用語

模是自己開的嗎？何來抄襲？要這樣上綱不就一堆塔都是抄的 圓塔抄 菊花模抄 車輪餅也抄

因為自稱原創，所以人家才會說他標榜是原創但事實並不是這樣。不過就只是這樣而已，要另開副本的自己再去回一篇分析，不需要在這裡歪樓了……明明就只是說店家標榜不實而已，在那邊雞雞歪歪三小啊？你們這些登入次數都幾千的人了你們日子都白活了？腦袋裡剩下什麼東西了？多活了十幾年腦袋有變得比較清楚？你們這種沒有任何意義可言的行為跟我隔壁那個失智的老灰啊差不多至少他還不會用Ptt來殘害他人

推樓上