https://pnn.pts.org.tw/app/type/detail/1480
郭志榮／台北報導
台南鐵路地下化的南鐵東移案，今日在內政部舉行東區、北區徵收段的土地徵收審議小組
會議。經過居民出席陳述，並且拒絕離席後，審議會議移地舉行，內政部在晚間發出新聞
稿，表示此案符合公益性、必要性，並且相關程序完備，予以審議通過。
南鐵東移案爭議多年，在通過地方、中央都市計畫審議之後，進入徵收審議。去年12月通
過較少居民，多數為台糖農地的仁德區徵收；今日通過300多戶居民，抗爭激烈的東區與
北區徵收，全線八公里的東區、北區、仁德區徵收全部通過，迫遷拆除在即。
徵收審議通過，反南鐵東移全線自救聯合會會長陳致曉晚間表示，審議只是在走程序，通
過並不意外！針對審議程序中，諸多不合理與違失事項，已經陸續提出訴訟。如果政府展
開迫遷強拆，反徵收居民將會激烈抗爭，重創執政黨年底選情。
反南鐵東移全線自救聯合會結合多個反迫遷團體，上午在內政部前抗議，控訴審議會議一
定會通過，只是在走程序，要求舉辦行政聽證，釐清所有爭點。內政部在開會前，提出依
照旁聽列席條例，准許20位民眾進入會場，列席發言。陳致曉會長痛斥，每位居民家園都
要沒了，居然不能說出心聲，或是聆聽過程，在來回商議下，許可居民與關心團體進入會
場發言。
政大教授徐世榮認為徵收審議沒有談必要性、公益性、合理性，只是在談補償、協議價購
，違背徵收審議的人權精神。
政大教授徐世榮發言表示，整個徵收審議沒有在談必要性、公益性、合理性，只是在談補
償、協議價購，根本完全違背徵收審議的人權精神，並且呼籲參與審議的「學長姐」委員
們，要拿出專業的良知。
陳致曉會長以投影資料，分析南鐵東移案從徵收土地面積、財物需求、協議價購等等不合
理事項，指出整個徵收案毀壞更多家園，花費更多稅金，根本是最壞的選擇。
在居民發言後，會議主席林慈玲要求鐵工局、台南市政府針對徵收、補償提出說明，遭到
現場民眾抗議，逼談公益、合理目的，只是以補償、價購來誤導審議委員。在主席要求清
場討論下，居民與聲援團體佔據會場，高舉行政公聽紙牌，最後會議移地舉行，在警方組
成人牆防護下，下午通過徵收審議。
東區、北區徵收面積約12公頃，其中2公頃為私人土地，拆遷戶數300多戶。內政部晚間新
聞稿中指出，鐵工局依照土地徵收條例第34條之1訂定安置計畫，提供房屋租金補助費及
特別救助金，台南市政府訂有「專案照顧住宅」申購機制，先建後拆提供拆遷戶低於市價
的成本價及優惠利率、全額貸款購買該專案照顧住宅，已經達成拆遷補償。
感謝通過。快拆，快消滅平交道。台南成大商圈才會有更像台南的精華地段。
作者: iversonpop (好喜歡妳哦) 2018-09-20 11:32:00
重創選情? 快點拆一拆動工，大部分市民會更開心吧...
作者:
nicefeel (還在摸索階段)
2018-09-20 11:41:00快動工吧 看看每年平交道多少事故...
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2018-09-20 11:45:00「重創執政黨年底選情」這句話讓我眼睛為之一亮
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-09-20 11:45:00北實踐、南榮譽根本都市之瘤
付1坪90萬才會真的重創DPP選情好嗎wwwwwww
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-09-20 11:48:00北實踐南榮譽XDDDD
作者:
jiern (jiern)
2018-09-20 11:57:00搬一搬 政府願意妥協 2015年原本用“市價”每坪12萬徵收 經抗議3年 市府加碼 再重估“市價”到每坪32萬徵收 已經算不錯了 至少入住照顧宅不用貼錢或貼太多錢不然又有人要莫名其妙講 2015年那裡每坪“市價”只值12萬元沒錯
作者:
sumarai (Pawn)
2018-09-20 11:58:00鯛魚不意外
作者:
jiern (jiern)
2018-09-20 11:58:00之前有人喊 2015年那裡每坪12萬是市價文章
#1QzRBNx5 (Tainan)三十幾萬徵收價滿合理 再抗議不好看 但如果當初居民沒抗議面對開價每坪12萬的徵收價 只能吞下去
作者:
xKore35 (拎刀蹦去)
2018-09-20 12:14:00讚讚
作者: iloveyanzi01 (iloveyanzi) 2018-09-20 12:17:00
選前到底會不會先拆耶?
作者:
Gakuma (嘎熊)
2018-09-20 12:19:00大概又要出現擋怪手戲碼了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-09-20 12:23:00選前拆 民調馬上升高
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-20 12:34:00今年底要選舉了不可能拆，拆了林飛帆那咖回來亂還得了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2018-09-20 12:39:00300戶迫遷在即XD，安置住宅都點交，一堆都搬走了。
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2018-09-20 12:42:00徵收本來就不能用市價收阿我一般市價我可以選擇不賣你徵收我是一定要給的多給一點都是合理的
重創選情？雖然我年底不會投民進黨，但是這句話太誇張了XD
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-09-20 12:45:00想太多 躺著上好嗎?
作者:
flyawayme (what the fuck)
2018-09-20 12:45:00拜託快拆，但還是不投DPP，本來就該做的事情
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2018-09-20 13:03:00
致曉又來了
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2018-09-20 13:18:00
一坪32萬揪同意被收怎麼對的起歷代祖先
作者:
dendy (快來)
2018-09-20 13:56:00拆吧 公益大
作者:
ErcH922 (果zaitn)
2018-09-20 14:18:00趕快拆，希望真能5年後看到新的火車站
多一個0灌水，母湯喔致曉施工12公頃徵收2公頃，表示公地10公頃，這段就直接打臉所謂的公地不用跑去搶民地
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 14:55:00台南火車站那邊有每坪12萬的建案 叫我 我一定買 還是這邊的人可以用這價格賣給我的也可以還有 不知道是依照建坪徵收 還是地坪徵收 地坪的話32萬還是很慘
作者:
jiern (jiern)
2018-09-20 15:16:00每坪徵收價12萬 當然是地坪 房屋若老舊通常沒價值 也不會屋主管近十年有再花錢整修2013-2016年板上少數人 對反對抗議12萬太低的反對戶 喊他們太貪婪 不接受每坪12萬徵收價叫貪婪？
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 15:21:00你去問台鐵旁邊那片台糖蓋的 你用12萬每地坪買 應該都把你當瘋子另外公布一下價格 96年那邊的房子就要賣千萬了
作者:
jiern (jiern)
2018-09-20 15:23:00不過一坪喊90萬甚至一百萬就太扯當時政府報超低價對戰另一個報超高價
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 15:28:00我只能說這邊一堆小孩 不懂台南房價 在這邊瞎討論 90萬地坪是有點離譜 不過人家當年不抗爭 就被12萬市府白菜價坑走了
作者:
dolare (dolare~)
2018-09-20 15:33:00最大的問題是某會又要錢(一坪90W)又要貞節牌坊(我們訴求不是錢~是土地正義) 才讓事情一團亂 市民忍無可忍吧
作者:
jiern (jiern)
2018-09-20 15:33:00之前市府一直喊講那邊有人喊1百萬才談不下去 不敢提自己只提12萬元想跟人徵收那時台南板有少數人說12萬合理 又能以每坪優惠價10.5萬購買新大樓 如果是他遇到也想被徵收 也有自稱房仲推文插花（那位房仲不是常常出現那一位）講那裡鐵軌是嫌惡設施 每坪土地12萬很合理 顏色只要正確 幹話就無極限以40坪來算 入住大樓扣公設且不附停車位 要買相同面積 拿每坪12萬徵收價 等於還要再付1百-2百萬（含車位）
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 15:42:00這邊應該很多綠色的 你們可以去問王定宇 他當年在台糖那邊的房子 15年願不願意用12萬每地坪的價格賣 哈哈 一堆傻傻被操控的愚民
作者:
jiern (jiern)
2018-09-20 15:42:00透天厝跟大樓價值也不同 透天換大樓還要貼錢 這...
作者:
dolare (dolare~)
2018-09-20 15:45:00reliz也認為自救會要錢? 小心致曉森77說他只是要訴求聽證不要錢哦
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 15:50:00我是認為12萬每地坪太少 32萬每地坪稍微合理 但仍有加價空間 90萬每地坪就不合理了那邊假如地下化不徵收 靠馬路 距離台南任何一個地方都近我個人覺得40-50萬每地坪才是合理價格
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2018-09-20 16:05:00
釣出一堆房仲
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-20 16:08:00如果鐵路旁40-50合理，那市區店面合理價150也是在合理不過了，結案！
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 16:12:00樓上 那邊本來就是台南的精華地段 為何會有150萬之說 ？台南現在精華地段40-50萬每地坪 很合理呀！容積率扣一扣大概就一半面積可以蓋房子 還是你不住在舊台南市 所以不知道那邊的地理位置？ 拿偏僻地方來比？
作者: yuen1029 (yuen) 2018-09-20 16:26:00
重點就是地點不好的也想被高價收 地點好的不想被低價收
作者:
Aswind (各自遠颺)
2018-09-20 16:41:00一坪12萬真的太扯 中西區這邊一堆地都開35以上了 東區耶你補償人家35 算兩邊各退一步了
作者:
cyx0326 (我很乖)
2018-09-20 16:45:00不拆還要付多少看管平交道怕有人自殺，發生事故的保全費用
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2018-09-20 16:59:00那邊什麼時後變精華路段了？
作者:
ascii (城裡的月光)
2018-09-20 17:09:00原本老屋情感 結果喊一坪90萬後被看破手腳 風向就大變了
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 17:12:00樓上幾位認為不是精華地段的不去火車站附近走走 不代表外勞不會去那邊 另外相信你們都可以在那邊買到12萬每地坪的房子還有那邊可是東區 不是那些魚塭重劃還賣個千萬的地方 哈哈
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-20 17:22:00那邊真的不是什麼精華區啦，那種環境不要說買了，連租都不會考慮
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 17:32:00還好吧！ 距離舊台南任何一個地方基本都30分到 不淹水(地下化後就不知道了) 除非是安南 安平那些地方 距離成大 南師 各大百貨都很近 不覺的不是
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-20 17:47:00
不動工才影響選情吧
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-20 18:05:0020年動工期 哈哈
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-09-20 18:31:00徵收價嫌低，可以喊價啊，合不合理大家會判斷.一邊嫌低，一邊抹黑政府圖利，還搬老屋情感，被笑也自找的
作者: tsengcy (tsengcy) 2018-09-20 19:24:00
快拆啊！什麼年代了還滿地鐵路，早該地下化好嗎
火車站附近以前很多店家，但現在改成夾娃娃機店，不覺得現在還是精華地段地下化會不會淹水要看他們系統，不然高雄捷運早淹光了
火車站“附近”是精華地段，但是鐵軌旁邊不是阿，沒地下化哪裡根本漲不起來，北門路都變成外勞在逛的
作者: cvbacvba21 (OuKang) 2018-09-20 20:17:00
趕快拆一拆啦，浪費時間！
作者: n0029480300 (NicK) 2018-09-20 22:34:00
拜託快拆！
作者:
apple7685 (applelion)
2018-09-20 22:58:00快點地下化，不然每次那邊等火車等到熱屎
作者:
priston (Pot)
2018-09-21 07:35:00拆吧
作者:
jiern (jiern)
2018-09-21 08:01:003年前每坪土地估12萬為市價的話 跟估價機構有什麼關係 稱市價自然是參考市場行情 若估價機構不同就能差近3倍 那找我估價 我估每坪2萬 難道市價每坪就是2萬 談話請有點思考謝謝
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-09-21 09:23:00先說,沒要反對地下化,但,看到扯到都外勞在逛,這是哪來的邏輯阿,你只要聘僱外勞企業多,自然火車站一帶都會這種景象
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-21 12:02:00當時地坪市價6-12萬超低 意思是如果你住公寓 你可能拿不到50 你住透天拿100上下 不要為了爭鐵路地下化 失去同理心鐵路上方一旦變成綠帶道路 那邊會變成台南的皇后街我覺得王定宇之前住我隔壁社區 在都計書公告之前人家早就知道拆到哪裡 要買也早就買了今天如果不是賴讓徵收戶有權低價買入南台南未來商業區的富立 這個徵收案超爛完全不考慮但對退休沒多少錢的人來說 他低價富立還是買不起 又是問題