作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2018-10-02 21:38:38其實大型商場都會離市區一段距離
大概會蓋在郊區位置
然後再搭配接駁車接駁過去
相比之下在歸仁高鐵是稍微遠了一點沒錯
交通是方便 但是交通時間也是不短...
最快的方式還是需要接到八六過去比較快
不過市區車輛要到八六
除了東區永康之外
其他要開車也是真的不方便
光塞在市區就塞爆了
如果要去購物
搭大眾交通過去
好像也不是太方便...
除非搭配密集的接駁車
專門跑舊市區奇美高鐵快線的
有高鐵又有購物商場
應該是做得起來的
只是商場會在那邊
我就一直會想到台南的亞太棒球村...
為什麼會把棒球村弄在安南區而不是高鐵旁
大型運動賽事應該要弄在大眾運輸多的地點
對於學生族群也比較方便
搭乘火車就可以過去了
有高鐵 可以吸外地客
有台鐵可以接駁市區 周遭人潮
有八六方便市區外地人方便抵達
停車空間也能夠充分利用
弄在安南區 就覺得交通除了開車騎車
沒有鐵路跟快速道路搭配
就是會造成交通負擔
也不易造景或是帶動當地發展阿...
反而在高鐵一堆研究型設施
佔不了多少人口 影響不了多少交通的
應該比較適合在安南區才是吧
也比較接近南科
怎麼想都感覺怪怪的
作者: yuehxian (弦來無事) 2018-10-02 21:43:00
反正都是在炒地皮
原po看的真透 西瓜做事就欠缺規劃 為了各選區的票所以台南進步很緩慢
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2018-10-02 21:54:00南區安平區中西區北區接86很快阿= =。你知道86是從關廟到南區的嗎？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-10-02 21:55:00又在南科 去搞'定震動啦
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2018-10-02 21:58:00至於棒球村的選址，我猜是因為那塊地是公有地，省很多麻煩，又有足夠空間。高鐵特區還沒有那麼大的公有地，除非跟台糖搞一塊。
和順寮是市有地 高鐵是國有地 所以棒球村(地方建設)放市有地可以減少徵收 另外高鐵科學城可以讓高雄沒意見的地點就是高鐵站 中研院本院(南港)和南院(台南)下高鐵就到 就算偏遠目前看起來還是臺南對外的國際門戶
作者: ferran 2018-10-02 22:21:00
其實市區開車到那真的不算遠 更何況還有雙鐵 林口的接駁車開了一陣子就停開了 接駁車也都是從車站或捷運站上車 其實還是鼓勵顧客用大眾運輸工具
作者: ferran 2018-10-02 22:27:00
林口店其實平日人不多 比較有人潮是吃飯的 假日則是停車一位難求 坐機捷又貴又慢 還要走一段路才到。地點沒有什麼大問題 重點是好不好逛,有沒有便宜可撿不好 蓋在市區也沒啥用
林口店美食街應該是台北最貴的百貨賣場了 均價至少250
作者:
vul356 (直)
2018-10-02 22:35:00林口平日逛起來很舒服..假日人潮超可怕 停車超難停但最近的平日跟之前比 有比較多耶...便不便宜真的是看有沒有喜歡的商品～
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-10-02 22:36:00
講那麼多幹嘛 人家在南科工作 不蓋在新市或善化就是蠢
林口店其實從台北坐公車也很方便,大約20幾分就到了
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-10-03 00:13:00你能期待政府官員的腦袋嗎
再度看到施政團隊不重視溪北人 只重視高雄人和溪南人溪北人要去到那裡逛超遠的 沒關係年底就換個團隊吧
作者:
xSAUCEx (索思)
2018-10-03 02:07:00每次看到啥都南科就想笑 光考量到震動所造成的精度影響要過就很難了
作者: MapleStory55 (楓之谷嗚嗚) 2018-10-03 05:13:00
高鐵蓋在歸仁本來就是個錯誤，只考慮溪南民眾。把溪北民眾當什麼
作者:
lovetoo (too)
2018-10-03 09:05:00溪北的人潮有比溪南加北高的人潮多嗎？以為商人是來作功德的？
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-10-03 09:13:00管他蓋在哪裡...三井outlet的東西還是很貴(林口店 參照)
作者:
muska0324 (!!! 野球魂 !!!)
2018-10-03 13:17:00好多黨工喔 看推文好好笑