呵呵呵
我相信台南人都知道
靠...
這會不會被嘿..
10選5
這一次中間選民應該不會再投票給執政黨
故而指標的東區
會有很多參選人想出來躍躍欲試
譬如 家貞姊姊
昌輝哥哥
同樣用引文的列舉順序
泛民進黨的三個候選人
蔡
陳
蔡
第一個蔡 當了幾次議員
如果用合理的推測的話
這次10搶5
執政黨可以預估可以搶到兩席
也就是回到大台南基本盤的上
第二個蔡
是林、還有我大賴功德院長的關係
如目前 林 賴都還在檯面上
拉抬的機會不小
如 黨意大於民意的話
蔡應該會上
至於陳
則跟 俠女姊姊 還有昌輝哥 3搶1拚拚看囉
所以民進黨三席 上榜率
蔡>蔡>陳
至於他們三個誰比較好
去看他們當議員期間到底幹了那些好事是最清楚的
尤其任期越長可以檢視得越多
反正總是有一堆有投票權的
看顏色就丟了
哪管那麼多
至於我大國民黨 陣線
家貞我就不說了
阿美姊更不用提 上一屆拿多少 毫無壓力
要說100%當選 我鐵定壓阿美姊
然後你敢講黑龍大仔的大少爺選不上 是不是想當消波塊啊?
崇善的 里長那個 ( 我好像把 文科大仔的人馬 跟崇善這個 搞混了
不過看過去崇德崇善是誰的地盤 我想 相去不遠啦)
是過去國民黨 議員的人馬
誰我一時講不出來
總之崇德崇善 你過去看是哪一個 議員的起家點就知道了
後面的
李
陳
不熟
反正連我都不知道是誰的 八成也選不上 不討論
※ 引述《Guis (Water Water)》之銘言：
: 台南第10選區(東區)，參選10人選5人(上次6人)
: 蔡旺詮(DPP)
: 政見大多以人文、藝文取向，其實看看板就知道了就是拉個小提琴
: 爭議事件: 建議取消放颱風假、勞檢不應開罰應以輔導為主
: 上榜率:穩
: 陳金鐘(DPP)
: 公衛專業，政見以社會福利、老人照護、食安類為主
: 上榜率: 穩
: 蔡筱薇(DPP)
: 林俊憲助理，新人第一次選，
: 政見青年新市政提案論壇、公共藝術普及化、智慧科技新都會與地方創生
: 上榜率: 中
: 王家貞(KMT)
: 自稱俠女；國民黨跳新黨脫黨被撤籍後加入親民黨，又回國民黨，眷村鐵票
: 上榜率: 中
: 曾培雅(KMT)
: 東門已故老大曾順芳的妹妹，老公是陳勳明，反正背景就...大家知道的，靠選民服務
: 上榜率: 穩
: 曾信凱(無黨)
: 老爸曾順良(東門已故老大曾順芳的弟弟)，背景也是...大家知道的，也是靠選民服務
: 上榜率: 中
: 黃榮裕(無黨)
: 崇善里里長，且是東區里長聯誼會會長，基層出身，里長風評佳
: 上榜率: 中
: 陳昌輝(台聯)
: 阿輝伯人馬，選好幾次了
: 上榜率: 低
: 李宗霖(基進黨)
: 原基進側翼生力軍
: 上榜率: 低
: 陳正育(無黨)
: 反廢死、反同婚
: 上榜率: 低
: 這次預估穩的蔡旺詮、陳金鐘、曾培雅
: 剩下的蔡筱薇、王家貞、曾信凱、黃榮裕四選二
: 以上給大家參考~~
: 要睜亮眼睛啊!!

阿 拍謝 就是文科大仔

你真的是在地人...某人上次投靠綠 才當選..這次就不知道了

對阿，最早親民黨的沒選上，投靠綠就上了XD

崇善就陳文科啊！東區基本上還是不會離基本盤太遠

所以好像沒人可以投?

頭好痛...推文看來看去都只會看顏色選人 沒有人是選賢能的 雖然有賢能的沒半個

陳文科是崇信崇成 不要亂講

中間也不會投王家貞，太藍…

沒錯你就是記錯了　是崇文崇成活動中心　我就在地人啊不過記錯正常　崇o路我也常常騎錯

所以看起來穩的應該是蔡蔡＋曾曾…然後陳王黃三搶一的局面…

陳在多年以前一直用動保的名義在做選舉!顆顆

曾+曾 。。。東區穩上

東區的議員都還蠻呵呵的 完全不想投

東區議員雖然有黑道 但質詢率 出席率平均都是台南最佳王家貞是前三認真議員啦 反倒謝龍介才不要投新芽有做一份台南市議員議會成績評估 大家可以參考http://bit.ly/2MI5GLA有些議員4年來質詢連一次都沒有才不該投曾X雅跟蔡X銓已經不如年輕人認真 該淘汰了

王質詢周子瑜書桌簽名那記憶還很新鮮，質詢跟吵架一樣。

看完你會發現 安南區 安定善化區一堆冗員當選4-5屆整體上 年輕人比老人認真 一個抵3-4個 黑道議員沒有很混這幾年DPP議員整體都較不認真質詢 要檢討

KMT那幾個女議員質詢品質都很…

先定義什麼叫質詢品質吧議員解決了什麼 參與了什麼 覺得品質好的 數據列出來呀

王俠女根本意識形態主導吧......

黑道會質詢還是黑道啊！有啥好投的

================ 看來只能投黃榮裕了 ==================

竟然有人看質詢率來說王家貞認真，是有在看質詢內容嗎，那個質詢品質根本無言好嗎

大概是王派的吧

看到自稱俠...就反感 再看到議會表現 哀

吵架叫質詢喔？不是想上新聞搏版面？

DPP議員除了少數幾位 其它DPP議員平常只會在議會附和市府官員拍馬屁 像登革熱死傷最重的時候 只有幾位DPP議員出來屁個幾句 像號稱公衛議員默不作聲 這些只依黨意沒有民意議員要是在台北早被看透

議會都有質詢影音可看,去看以往的片子就知道王是質詢還是吵架比大聲~看了真的很反感

黨意大於民意的議員也不要投

重新定義了認真

爭什麼爭 都不要投就對了！

議會網站都有影片記錄議員質詢狀況根據遠見雜誌來看 台南最重要是解決召商 勞動人口簡少 跟治安問題 東區 老化嚴重 年輕人住不起 缺乏養育補住 缺乏社會住宅 但因選票結構 議員都往老人長照去支持

我想我會投給黃榮裕，畢竟基層出身應該比較有服務熱誠，台聯和基進這些深綠的最近打柯P打成這樣我真的投不下去，綠營的選上一定就是橡皮圖章，藍營的在東區沒人敢討論市立醫院新的合約，反而是同黨北區的議員跳出來抓問題，可以思考一下為什麼會這樣

第一次有人覺得我王派 我小市民閒閒對東區小熟 如果有議員缺助理歡迎內推呀 我藍綠不拒

崇善里長那段看不太懂耶XDD 求解惑

議員解決了什麼 參與了什麼 覺得品質好的 數據列出來呀

文科是崇文崇成再加德高這些基本盤

因為不敢同黨議員出席差質詢少事實 就說別人沒了解和專業準備這論點我也笑了

原po搞錯地盤，陳文科是崇成崇文德高，跟崇善無關，但有地原po搞錯地盤，陳文科是崇成崇文德高，跟崇善無關，但有地原po搞錯地盤，陳文科是崇成崇文德高，跟崇善無關，但有地盤就穩嗎，如果穩他上屆為啥會被翻掉，好歹上上屆也是東區kmt第一高票