作者:
aswave (Take Five)
2018-10-16 15:56:11: 市府教育局與工務局表示，永華國民運動中心佔地約2976平方公尺，總樓地板面積
: 12891.19平方公尺，總工程經費約3億8千萬元，由教育部體育署補助2億元，市府自籌預
: 算1.8億元興建，2017年2月20日開工，今年7月26日竣工。
看到這新聞真的讓人生氣 不知道當初是怎設計、發包的
市府規劃的人都沒有先去北部參觀幾座經營順利的國民運動中心嗎
平常使用公費去國外參訪都不心疼了...
不是我過於激動 而是這麼漂亮的一塊地 真的有點被糟蹋了...
而且未來的40年應該都是這個樣子...
北部興建時程、預算跟永華運動中心比較接近的大概就三重國民運動中心
而且我有去實際使用過 比較熟悉
先看一下他的資料
三重國民運動中心是台灣新北市第4座國民運動中心，位於三重區集美街中興游泳池舊址
，為地下2層、地上7層的建築物，於2012年7月7日動土，於2014年9月29日至10月5日試營
運，10月9日正式啟用[1]。
地 點 新北市三重區集美街55號
面 積 基地面積／5,403㎡
建築面積／2,810㎡
總樓地板面積／14,251㎡
層數高度 層數／地下二層、地上七層
高度／38.2m
法定造價 新台幣398,000,000元
（但實際建築費查維基好像是：新台幣4.57億元 故兩者大概差了7000多萬元）
https://goo.gl/iDhWVA
就造價來說 三重國民運動中心似乎高了不少
但人家蓋了七層 而且有挖地下停車場啊...
但人家蓋了七層 而且有挖地下停車場啊...
但人家蓋了七層 而且有挖地下停車場啊...
況且人家是真的蓋好蓋滿 蓋得四四方方 一點藝術感都沒有
不像我們很有藝術感地處處留白 增添各種想像空間...
難道施工時間差了五年 人工成本有上漲這樣多!?
按上面的資料對比來看
建築面積 三重國民運動中心略小於永華國民運動中心
2810㎡：2976㎡
但總樓地板面積 三重國民運動中心卻比永華國民運動中心大了不少
14251㎡：12891.19㎡
其中我不知道永華國民運動中心的樓地板面積是怎計算的
但就我實際走過兩運動中心的感覺
永華運動中心那寬闊的中庭、連通步道是不是有算在內 含水量感覺很高...
不然就綜合教室的間數、健身器材擺放距離的合理性、未來使用的彈性來說
三重國民運動中心都X打永華國民運動中心...
此外 更致命的一點
三重國民運動中心的泳池是標準的長50公尺 寬19公尺
三重國民運動中心的泳池是標準的長50公尺 寬19公尺
三重國民運動中心的泳池是標準的長50公尺 寬19公尺
而我們的卻是長25公尺(寬??)
然後盥洗設備設計得讓人傻眼（有用過的人就知道）
北部有媒體、反對黨強力監督 所以主政者都要小心翼翼 與廠商爭利
怕被說是圖利廠商 然後還一堆有的沒有的案件
而南部長期都是一黨獨大 所以大家都活得很滋潤
主政者有政績就好 廠商也都有合理的利潤 和樂融融欣欣向榮
作者:
abcpoppo (Poppo)
2018-10-16 16:12:00參觀喔？有啊有規劃 但這種參訪行程根本都是笑話
推 住過桃園 台北 嘉義，比最基礎的公園，台南不用跟其他六都比，連跟嘉義比都輸
作者:
abcpoppo (Poppo)
2018-10-16 16:14:00台灣現在政治生態就像大便 還是吃完麻辣鍋拉肚子的那種
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-10-16 16:15:00台南公園感覺都以老人取向為主 所以都沒特色
台南的公園連在遊具旁的水龍頭、垃圾桶都沒有，要參訪可以就近參訪嘉義即可遊具也是都罐頭溜滑梯就不用講了
作者:
kokikiki (kokiki)
2018-10-16 16:25:00泳池真的是悲劇的小，枉費它是運動中心，去一次後就認份騎遠點至長渼遊
作者:
bullce (布爾切)
2018-10-16 16:35:00有公園就很不錯 我家附近都沒公園
作者:
iamcnc 2018-10-16 16:52:00平實公園的有玩沙的沙堆 之前可能缺水就沒得洗腳洗手
作者:
MGSnake (Another style)
2018-10-16 17:47:00就算是這種品質，黃西瓜一樣會上啦，放心啦台南人就是鐵綠
作者:
kkaku (kk)
2018-10-16 17:53:00真的是很糟的設計!糟透了！
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-10-16 17:54:00路都不平了 漏個水 有啥好驚訝的
作者:
yeti (雪怪)
2018-10-16 17:59:00西瓜還是照樣上,然後以後的運動中心還是照樣這種水準
作者:
ilivepn (小凝)
2018-10-16 18:10:00三重那間真的不錯
作者:
mecca (咩卡)
2018-10-16 18:21:00推2樓 真慘QQ
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2018-10-16 18:28:00
人情味你現在才知道？
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-10-16 18:33:00
不太懂 這驗收怎麼過的
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2018-10-16 18:34:00運動中心的選材…嗯
作者:
callling (柳æˆæ±)
2018-10-16 19:02:00唉。早上才發桌球場地的文。真的是不及格。驗收是驗原始設計.如果設計規劃就是那樣.問題是出在設計者身上，而不是施工廠商
公園遊具旁就算有水龍頭但是都沒水不知道為何 腸病毒防疫常洗手不是很重要
作者: nchrist (真的是開始) 2018-10-16 20:27:00
北部運動中心真的都設計的不錯 便利 也方便夥伴揪運動
不要說甚麼安貧 有機會去台北住幾天 自己就會有覺悟了
作者:
xSAUCEx (索思)
2018-10-16 21:21:00台南物價也沒差台北多少了......薪水低機能差 安貧
作者:
hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)
2018-10-16 21:23:00屏東2015就已完工開放了 要也是給其他縣市借鏡
等台南人敢投dpp以外的再說吧，不然未來8~16年這種事情再發生也不要意外
作者:
dss (dss)
2018-10-16 21:55:00你會被嗆滾回天龍國不要來鬧版
作者:
foxfree (foxt)
2018-10-16 23:14:00台南是政府機關冷漠
作者:
alaroom (大帥)
2018-10-17 00:14:00年底選舉依然ㄏ
作者:
Cing1106 (Sun:))
2018-10-17 14:48:00當初去參觀就覺得到底是哪個設計師設計這麼浪費空間的建築，真的很浪費錢浪費空間...