Re: [新聞] 3.8億的品質!天花板漏水輸了 台南運動中心地墊會冒水

作者: aswave (Take Five)   2018-10-16 15:56:11
: 市府教育局與工務局表示,永華國民運動中心佔地約2976平方公尺,總樓地板面積
: 12891.19平方公尺,總工程經費約3億8千萬元,由教育部體育署補助2億元,市府自籌預
: 算1.8億元興建,2017年2月20日開工,今年7月26日竣工。
看到這新聞真的讓人生氣 不知道當初是怎設計、發包的
市府規劃的人都沒有先去北部參觀幾座經營順利的國民運動中心嗎
平常使用公費去國外參訪都不心疼了...
不是我過於激動 而是這麼漂亮的一塊地 真的有點被糟蹋了...
而且未來的40年應該都是這個樣子...
北部興建時程、預算跟永華運動中心比較接近的大概就三重國民運動中心
而且我有去實際使用過 比較熟悉
先看一下他的資料
三重國民運動中心是台灣新北市第4座國民運動中心,位於三重區集美街中興游泳池舊址
,為地下2層、地上7層的建築物,於2012年7月7日動土,於2014年9月29日至10月5日試營
運,10月9日正式啟用[1]。
地  點 新北市三重區集美街55號
面  積 基地面積/5,403㎡
     建築面積/2,810㎡
     總樓地板面積/14,251㎡
層數高度 層數/地下二層、地上七層
     高度/38.2m
法定造價 新台幣398,000,000元
(但實際建築費查維基好像是:新台幣4.57億元 故兩者大概差了7000多萬元)
https://goo.gl/iDhWVA
就造價來說 三重國民運動中心似乎高了不少
但人家蓋了七層 而且有挖地下停車場啊...
但人家蓋了七層 而且有挖地下停車場啊...
但人家蓋了七層 而且有挖地下停車場啊...
況且人家是真的蓋好蓋滿 蓋得四四方方 一點藝術感都沒有
不像我們很有藝術感地處處留白 增添各種想像空間...
難道施工時間差了五年 人工成本有上漲這樣多!?
按上面的資料對比來看
建築面積 三重國民運動中心略小於永華國民運動中心
2810㎡:2976㎡
但總樓地板面積 三重國民運動中心卻比永華國民運動中心大了不少
14251㎡:12891.19㎡
其中我不知道永華國民運動中心的樓地板面積是怎計算的
但就我實際走過兩運動中心的感覺
永華運動中心那寬闊的中庭、連通步道是不是有算在內 含水量感覺很高...
不然就綜合教室的間數、健身器材擺放距離的合理性、未來使用的彈性來說
三重國民運動中心都X打永華國民運動中心...
此外 更致命的一點
三重國民運動中心的泳池是標準的長50公尺 寬19公尺
三重國民運動中心的泳池是標準的長50公尺 寬19公尺
三重國民運動中心的泳池是標準的長50公尺 寬19公尺
而我們的卻是長25公尺(寬??)
然後盥洗設備設計得讓人傻眼(有用過的人就知道)
北部有媒體、反對黨強力監督 所以主政者都要小心翼翼 與廠商爭利
怕被說是圖利廠商 然後還一堆有的沒有的案件
而南部長期都是一黨獨大 所以大家都活得很滋潤
主政者有政績就好 廠商也都有合理的利潤 和樂融融欣欣向榮
作者: abcpoppo (Poppo)   2018-10-16 16:12:00
參觀喔?有啊有規劃 但這種參訪行程根本都是笑話
作者: theodona (@@)   2018-10-16 16:12:00
推 住過桃園 台北 嘉義,比最基礎的公園,台南不用跟其他六都比,連跟嘉義比都輸
作者: NormalOpen (gg)   2018-10-16 16:13:00
我寧可選義豐
作者: abcpoppo (Poppo)   2018-10-16 16:14:00
台灣現在政治生態就像大便 還是吃完麻辣鍋拉肚子的那種
作者: qq204 (好想放假...)   2018-10-16 16:15:00
台南公園感覺都以老人取向為主 所以都沒特色
作者: theodona (@@)   2018-10-16 16:15:00
說錯是跟其他五都比
作者: theodona (@@)   2018-10-16 16:21:00
台南的公園連在遊具旁的水龍頭、垃圾桶都沒有,要參訪可以就近參訪嘉義即可遊具也是都罐頭溜滑梯就不用講了
作者: kokikiki (kokiki)   2018-10-16 16:25:00
泳池真的是悲劇的小,枉費它是運動中心,去一次後就認份騎遠點至長渼遊
作者: bullce (布爾切)   2018-10-16 16:35:00
有公園就很不錯 我家附近都沒公園
作者: TakedaTiger (貓奴)   2018-10-16 16:37:00
政府標案工程+台灣人偷雞摸狗特性不意外啊
作者: AirWinters (汪汪魚)   2018-10-16 16:41:00
台南物價人工都比較貴啊
作者: iamcnc   2018-10-16 16:52:00
平實公園的有玩沙的沙堆 之前可能缺水就沒得洗腳洗手
作者: man138888 (yu0116)   2018-10-16 17:05:00
做這樣還是穩上啦擔心什麼
作者: beautyptt (琪琪)   2018-10-16 17:34:00
台南人看不清楚真相
作者: MGSnake (Another style)   2018-10-16 17:47:00
就算是這種品質,黃西瓜一樣會上啦,放心啦台南人就是鐵綠
作者: kkaku (kk)   2018-10-16 17:53:00
真的是很糟的設計!糟透了!
作者: relize (赤子狼心N )   2018-10-16 17:54:00
路都不平了 漏個水 有啥好驚訝的
作者: yeti (雪怪)   2018-10-16 17:59:00
西瓜還是照樣上,然後以後的運動中心還是照樣這種水準
作者: ilivepn (小凝)   2018-10-16 18:10:00
三重那間真的不錯
作者: mecca (咩卡)   2018-10-16 18:21:00
推2樓 真慘QQ
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2018-10-16 18:28:00
人情味你現在才知道?
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2018-10-16 18:33:00
不太懂 這驗收怎麼過的
作者: kerdaya (可可達達鴨)   2018-10-16 18:34:00
運動中心的選材…嗯
作者: cloud711007 (睿又)   2018-10-16 18:34:00
沒損壞沒建設
作者: ramboxdog (藍波狗)   2018-10-16 18:59:00
同意版主,真的花個高鐵錢去北部看看就好
作者: callling (柳成汁)   2018-10-16 19:02:00
唉。早上才發桌球場地的文。真的是不及格。驗收是驗原始設計.如果設計規劃就是那樣.問題是出在設計者身上,而不是施工廠商
作者: jason0513 (橘子香水)   2018-10-16 19:22:00
主政者滿意度 依舊屌打反對黨
作者: w05241030 (嘎逼)   2018-10-16 19:22:00
我想…是因為台灣價值吧?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-10-16 19:36:00
屏東那個都樂勝吧
作者: theodona (@@)   2018-10-16 19:52:00
公園遊具旁就算有水龍頭但是都沒水不知道為何 腸病毒防疫常洗手不是很重要
作者: self112012 (EVERGREED)   2018-10-16 20:26:00
真心覺得爛 試營運時走到裡頭只有滿滿的失望
作者: nchrist (真的是開始)   2018-10-16 20:27:00
北部運動中心真的都設計的不錯 便利 也方便夥伴揪運動
作者: AirWinters (汪汪魚)   2018-10-16 20:57:00
不要說甚麼安貧 有機會去台北住幾天 自己就會有覺悟了
作者: JUDSON1231 (JIE)   2018-10-16 20:58:00
跟屏東比也輸
作者: xSAUCEx (索思)   2018-10-16 21:21:00
台南物價也沒差台北多少了......薪水低機能差 安貧
作者: enzowalker (墨行者)   2018-10-16 21:21:00
沒辦法,台南市長期民進黨執政,人民只能當禁臠。
作者: hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)   2018-10-16 21:23:00
屏東2015就已完工開放了 要也是給其他縣市借鏡
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-16 21:50:00
等台南人敢投dpp以外的再說吧,不然未來8~16年這種事情再發生也不要意外
作者: dss (dss)   2018-10-16 21:55:00
你會被嗆滾回天龍國不要來鬧版
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2018-10-16 22:34:00
幫補血 等下有人叫你滾去天龍國
作者: foxfree (foxt)   2018-10-16 23:14:00
台南是政府機關冷漠
作者: alaroom (大帥)   2018-10-17 00:14:00
年底選舉依然ㄏ
作者: Cing1106 (Sun:))   2018-10-17 14:48:00
當初去參觀就覺得到底是哪個設計師設計這麼浪費空間的建築,真的很浪費錢浪費空間...
作者: sakulalin (^^)   2018-10-17 17:59:00
我記得試營運的時候,羽球場就漏水了.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com