看到推文有人問說掩埋場要蓋哪
好像質疑他是因為不想把掩埋場蓋在自己里才出來選市長
不可否認他出來選的初衷的確是因為他反對聲音沒被政府聽見
但是他不是單純為反對而反對
下方臉書連結是他出來選市長的原因採訪
https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/videos/495841750895476/
我這個網路義勇網軍來幫他打逐字稿
至於價值判斷合不合理就交給各位台南版鄉民睿智判斷

酷

大家都同情弱勢，但惡地地形很多地方有，不是唯三。

反陳 主張不知道垃圾場要放哪裡 是假議題

就算是這樣也不應該該掩埋場吧？這水土保護區欸

掩埋場預訂地是一個廢棄軍營，其實也早就破壞了，不利用也是個廢墟。同情弱勢，ok。相信他是個好人，但台南還是需要合法掩埋場。

廢棄軍營和工業廢棄物掩埋場的汙染量差很多吧

未來這個掩埋場埋的不是你我產生的民生一般廢棄物，埋的是從工廠出來的事業廢棄物，埋的是有毒的廢棄物，為何要拿好的土地來埋這些有毒的廢棄物？

廢墟軍營變合法掩埋場 跟 亂倒在魚塭，選一個吧！

我認真講一下，月世界地形光台灣就四處了。= =

樓上不止，而且是很大一片，左鎮土雞城大內天文台與走馬瀨農場玉井芒果園都是開墾自月世界地形燕巢旗山田寮甚至台東都有我佩服陳的勇氣與執著，希望他當市長能解決廢棄物掩埋問題。

不要埋在台南=解決問題，END。

說環評有過嘛 真這麼嚴重當初讓環評過的不拖出來鞭一下嗎

不會投給藍綠兩個垃圾黨就是了

高雄不是也有月世界？

他的目的不是選上市長，是要大家知道掩埋場不能設在那裡

台南果然很綠

下禮拜好像有兩場政見發表會？ 聽完再決定也不錯

我家人都想投林義豐，但我認真請他們改投陳永和，幫忙拿回保證金。

廢棄物掩埋不該在上游水源區吧

所以他有提出不要把掩埋場興建在龍崎，不然要在哪裡嗎

樓上說到重點，陳先生人很善良很有勇氣很有理想，但太微觀，只看到自己家鄉的世界，政見就垃圾不要在我家這一里，沒了。

https://i.imgur.com/VaXF61Y.jpg台灣的泥惡地，是世界級的，有喬治亞，義大利跟台灣。覺得該把這個特殊地形留下來，而不是去破壞，我們這代把這些自然資產破壞完了，下一代還留下什麼?廢棄軍營當垃圾掩埋場，通過環評，只是一個幌子，而是我們講求永續發展。那那些垃圾要埋哪裡?對 這是一個問題。那我們慢慢的垃圾減量，需求不是就變少了嗎? 愛地球是落實在生活的每一天。 所以我投陳永和，他看到的是永續發展而不是短視近利的立刻解決一個問題，卻帶來後面好幾年的清理，破壞，不值得。

台灣月世界地形，如果你有去過田寮月世界，燕巢泥火山，草山月世界，都有規劃保留區，而且經費規模都做得比龍崎好，龍崎自己也有水土保留區，不是一個掩埋場就把台灣所有的月世界都毀了，掩埋場不在龍崎也ok，重點是要有一個合法的。現在選在龍崎，是因為一個廢棄軍營在那邊現成的可以用。台南市政府也說有爭議前，不會開放掩埋，等於就擱置了。

我覺得yago好純真可愛

yago怎麼對這一個議題特別注意?

因為我很常去呀，我看到的就是一個很少觀光客很少居民的地方我也寫文章推廣龍崎月世界，我也載客人去龍崎月世界。沒有經費沒有資源，哪裡再過十幾20年都不會有變化。我也很常去城西焚化爐與掩埋場，跟現場工作人員聊過，知道垃圾太多，焚化爐太老舊，魚塭被偷到廢棄物，不能逃避的問題。陳先生是好人，也希望他當上市長，但掩埋場問題還是得解決。

雖然那邊有現成的地 不過環評還是應該再做一次 畢竟在河川上游 又不是一般廢棄物期待他能提出實質的解決方案那邊其實做的滿美的 不過真的很少人去

整個臺南那麼大 總會有"什麼都不是" 比月世界適合的地點吧

有的人明顯混在推文裡打迷糊仗呵呵

幾個人就代表世界....最好的里長...

推！我去過龍崎牛埔泥岩那裡真的很美

其實2000以前叫水上涼亭 沒什麼人去

怎麼知道他不會比藍綠更貪？

還沒做就說人家可能貪？好，質疑是正常的。但難道你明知藍綠貪，還有案例了，還要選他們，再來哭人民怎麼選個會貪的嗎？

城西四期掩埋場啊，環評也過了

說人家貪的要有證據嘿！

遠見有一篇掩埋場正反意見的報導，可以先看看

正反都有，只是想也知道他不會上，但不要讓他賠太多

佩服他的理念，真正愛土地的人！但這真是兩難的問題！

月世界地形全世界只有三處 XDD

二仁溪經過幾十年保護才有回復現在一點點，生態，河川上游不太適合當掩埋場，一有問題，影響很大，營地閒置總比出事汙染整個下游。

好難過 這種人再怎麼努力 就是選不上

在牛埔園區架設飛碟是陳里長的政績之一是融入地景還是破壞景觀呢？https://i.imgur.com/nEXbkFi.jpg

飛碟有夠突兀 滿醜的

他只說反對蓋在牛泥埔然后也沒後續方案…

推yago 其實台南的廢棄物真的是大問題,快沒地方倒了