作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
2018-11-19 00:11:51我個人中間選民，沒有一定支持什麼黨
1. 西瓜...投給他不知要幹嘛
2. 豆漿...覺得他盲目參選根本是個傻子，加上過去有些爭議，所以已經不考慮他了，他
能不能拿回保證金是他家的事，他參選前肯定都自己評估過了，如果沒錢還硬要選，那更
可證明他的衝動與盲目，這怎麼當市政領導人？
3. 目前應該會投虧雞，不是因為支持他(我也不喜歡建商)，而是想讓車輪黨嚐嚐當老三
的滋味，如果連無黨籍都輸那就比脫褲子還難看了，根本就沒心長期在台南耕耘，每次都
派一些炮灰出來選，這屆陣亡之後，下屆又要找哪個替死鬼出來？
因為這個理由去投和前兩個一樣糟的...你確定不乾脆投廢票?
作者:
uone (魚丸)
2018-11-19 00:24:00你投給他他還有30圓選舉補助款可以領 這樣不如投給永和兄
作者:
dp44 (lol)
2018-11-19 00:29:00我沒看過虧雞的宣傳車 這樣就值得我一票了豆漿還吵醒我好幾次
作者:
async (非同步)
2018-11-19 00:30:00如果有「都不滿意」選項，我一定蓋那一格
那我幫你再縮小範圍XD，投非前三高票的其中之一這樣滿意了嗎XD
作者:
tgsh (宗師)
2018-11-19 00:44:00不滿意，非西瓜哲就非西瓜哲，範圍跟非前三高明明不同哪能這樣「幫」別人縮小範圍跟別人原意根本不同要蟆你就跟他嗆聲，用幫這字，有夠呵呵
投廢票根本教訓不到西瓜啊 我也覺得現在就虧雞比投豆漿有影響力耶
作者:
ray5856 (ray5856)
2018-11-19 00:54:00我寧可投給豆漿，不然就蓋廢票了虧雞之前看一些受訪的態度有點...而且支持愛家公投扣分
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2018-11-19 01:04:00投許忠信如何 至少政見還算可以？
作者:
kao19 (夏威夷好熱)
2018-11-19 01:44:00好奇豆漿以前的爭議是什麼關鍵字?
作者:
medama ( )
2018-11-19 02:53:00不要投給反鐵路地下化的蘇煥智就好
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-11-19 03:45:00對阿要跟民進黨一樣 黨內初選就好幾個E才叫有心
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2018-11-19 03:59:00我還真的沒看過冬瓜的宣傳車 新市
作者:
MeiXi 2018-11-19 06:08:00豆漿完全沒有寫出什麼政見...讓人很難投下去耶
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-11-19 06:51:00有去過虧雞的活動 30元給他當門票我是覺得無所謂啦
作者:
iorittn (IORITTN)
2018-11-19 07:32:00投廢票沒辦法給西瓜壓力
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2018-11-19 07:53:00我覺得要集氣投虧雞，投豆漿那兩黨完全無感而且豆漿的政見講不出個所以然，投他就算中了也不知道要幹嘛，要還政於民是表示自己選上讓人民自己亂搞嗎？
作者: paraipa (paraiba) 2018-11-19 08:16:00
肯定不投豆漿..看他政見 感覺只會喊口號..反龍崎掩埋場....然後呢台南規劃呢
作者:
ap4318 (gorockboy)
2018-11-19 08:51:00豆漿哥很有錢嗎？
作者:
darz113 (Frankie)
2018-11-19 08:54:00為了給某個黨教訓投另外一個爛的，這邏輯....到時候發現爛還不是後悔==
作者:
codeFY (codeFY)
2018-11-19 08:55:00林義豐拜票跑的很勤每週都出現在全台南市場夜市，這樣都有人說他選假的是dpp的托，林義豐也是有宣傳車的，只是掛著招牌走不開喇叭擾民而已。
作者:
Tribute (Tribute)
2018-11-19 08:56:00海外的朋友表示不開心：思博被邊緣了
同意你第二點，一堆人也不知在假正義個屁，他真沒想過後果就一股腦出來浪費錢參選，拿不回200萬也只能說死好。
作者:
mehopp (杰克)
2018-11-19 09:08:00蘇許林幾個無黨的我看都掃街掃比兩黨勤...
作者:
STE23 (做各內在外在有自信的人)
2018-11-19 09:21:00誰是豆漿。一一
作者:
counterwind (Be yourself, be there.)
2018-11-19 10:17:00陳永和
你因為有爭議不考慮豆漿，啊虧雞不是更有爭議嗎....我是覺得什麼教訓跟保證金的，都是候選人自己的事情
作者:
howmma (penguinking)
2018-11-19 10:47:00可以參考5號陳永和
作者:
beatyuu (活動路障請閃邊)
2018-11-19 11:10:00我覺得青年住宅這一塊會不會真的只有冬瓜可以實現政見呢?
作者: ttttttttttg (阿G) 2018-11-19 11:14:00
看完政見個人感覺可投許忠信,請他多跟陳永和合作,經貿和活絡地方都很重要
作者:
a1102343 (冷吱吱~~)
2018-11-19 11:36:00我要拿圈票的在上面寫髒話
作者:
zealone (野蠻人)
2018-11-19 12:19:00願台南有虧雞福來嗲
作者:
mehopp (杰克)
2018-11-19 12:41:00蘇不錯 看他fb幾乎跑遍台南37區辦政見發表
為什麼都不考慮許忠信 相對於其他幾個荒謬的候選人再撇除藍綠兩個 覺得他是不錯的選擇
作者:
tutuan (沈潛)
2018-11-19 13:02:00黃偉哲資歷還是比較值得信賴 其他人什麼事都沒做過理性上黃偉哲是最好選擇 情感上就看你爽了
作者: inmemory (塵靜月夜) 2018-11-19 13:28:00
政見上，真的只有許比較完整，黃的政見根本是中長程計畫裡複製貼上的吧
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-11-19 14:20:00選 蘇+1
黃偉哲道德上有瑕疵 請想選他的人 去投給蘇煥智和許忠信 至少這兩個是綠色出身 道德也屌打黃偉哲
作者: testaho (ativan) 2018-11-19 16:34:00
為什麼一定要選綠的啊?
幫豆漿拿回保證金不是投給他的理由，給冬瓜有機會翻盤還比較有意義
作者:
aliciaya (alicia)
2018-11-19 22:49:00永和豆漿（？義豐冬瓜茶？
作者: jxigjll (jxigjll) 2018-11-20 00:16:00
高思博不考慮?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-11-20 02:23:00當然是投KMT DPP南部太好選只會擺爛地方新時代思維就是4年做不出成績就換掉 別想凹8年保證每個上去都會想辦法提升行政效率跟施政內容原台南縣的大負債還是蘇搞出來的 那些灑幣回收了嗎?沒有投資回收計劃的亂灑幣，財政只會更惡化最後只能以債養債等爆掉或勒緊褲帶衰洨到市民許挺勞基惡法上去也不要幻想能改善勞資平衡每次選舉讓得票數第一與第二 55波競爭力才會出來
作者:
zealone (野蠻人)
2018-11-20 07:51:00作者:
C32AMG (囧)
2018-11-20 17:31:00其邁高雄版吧 跑錯棚囉