大家晚安
這個問題已經困擾小妹許久
真的羨慕台北人可以投柯PQQ
先說藍的不考慮
西瓜-大創案沒講清楚，不考慮
虧雞-不太清楚...
豆漿-原本想讓他拿回保證金，
但政見我實在無法@@
蘇煥智-想知道舊縣民的評價！
許忠信-看政見時有發現反牛埔掩埋場
啊不就是豆漿最早的訴求
但存在感好低阿~
想來想去
還是不知道要投誰
有許忠信還是蘇煥智的卦嗎？
希望下次選票上有以上皆非或是代理市長的格子可以蓋XD
這是女性常有的 「選擇困難症」有些人很愛做決定，但有些人卻相反：很愛「別人」幫忙做決定。有選擇困難症的人，往往期待別人能給自己做决定，覺得別人的選擇更可靠
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2018-11-20 00:05:00那個測驗的鑑別度不高耶... 最好先研究一下背景&政見
作者:
jcgood (法式宅男)
2018-11-20 00:06:00想法跟你一樣耶~~也在想要投蘇還是許如果都沒適合的，乾脆選票上直接寫柯文哲好了
作者:
the01 (立撒)
2018-11-20 00:12:00認真投 向黃國昌的議員比較實際
作者: Rakitic (村民A) 2018-11-20 00:13:00
那個測驗我測完某黃0%....雖然本來就無意投他XD
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2018-11-20 00:23:00蘇煥智反地下化！ 以前台南縣時代有點放生溪南的感覺.....活動什麼的都在溪北
作者:
st92111 (st92112)
2018-11-20 00:25:00許跟蘇選一個啊
作者:
queenie (queenie)
2018-11-20 00:28:00五號陳永和
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2018-11-20 00:35:00沒人end 蘇超爛
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2018-11-20 00:36:00藍綠刪一刪 冬瓜不能吃 豆漿也有疵瑕 就剩成大許忠信了
我選許～～從ECFA就開始follow他了 覺得他真的默默投注很多努力 只是沒有砸大錢宣傳也被刻意冷凍
作者:
peowe161 (山麻薯花渦兒)
2018-11-20 00:37:00跟樓主一樣的想法！
作者:
medama ( )
2018-11-20 00:38:00蘇煥智評價：反鐵路地下化
作者:
luvbala (拉)
2018-11-20 00:39:00東區人+1，剛看完選舉公報...實在是點點點。市長看完真的會想投許。陳永和政見這樣寫我也無法接受。議員也還在考慮中，怎麼沒一個候選人可綜合大家政見XDD
蘇反南鐵 跑去跟自救會陳姓會長站一起就不考慮投+1
作者:
wild (逆轉勝)
2018-11-20 00:48:00安南區也是沒一個能投的，都沒有能者願意站出來QQ
忠信有能力有專業，在成大風評也不錯，應可考慮？原po可google，忠信在經貿這塊深耕多年，還出過書喔
作者:
Duowa (小黑)
2018-11-20 01:05:00我不認為是原PO沒選擇能力，或是試圖把問題拋給別人而是一樣爛...沒得選、選誰都一樣,只能從一堆爛的裡面選一個看起來沒那麼爛的
作者:
lgagirm ( )
2018-11-20 01:10:00許說每位新生兒編100萬，逐年發到12歲。感覺就是我給你錢，剩下自己想辦法。
作者:
the01 (立撒)
2018-11-20 01:14:00反正你都知道要投 許 或 蘇了 市議員 還有什麼難的
作者:
njunju (妞妞)
2018-11-20 01:21:00我東區人 南鐵地下化絕對受益者 但我支持南鐵高架化 原因是1. 高架化工期比地下化快 當年台中大轉彎去高架化 桃園轉彎去地下化 結果台中9年內23公里已經全線完成了 2. 高架延展性佳 地下化只能圖利附近商圈 但市區高架除了接中山高外 可以再延展至北外環 8號國道 促進城市向南科西南部擴張 就像台中74 台北新生 環北 我覺得更有利多數人
作者:
Zeldaa 2018-11-20 01:22:00真的很難投 乾脆放棄了
作者:
njunju (妞妞)
2018-11-20 01:24:00一旦串連南北的快速道路建成 南台南到南科20分鐘 南科週圍生活圈也更容易連結市區 這比地下化對多數人有用我不是非支持蘇 但這政件應該要被重視台南未來債務可能會集中在交通 基礎建設 勞保 加上償債能力管控 執行進度 這幾點就是看市府效能 你相信誰能做的好
蘇當初對東山掩埋場的不作為 很難相信他牛埔會處理好...
作者:
linball (碰不著的幸福)
2018-11-20 01:43:00蘇爛到有剩，不信麻豆隨便抓個人來問
作者:
selfhu (水管爆了)
2018-11-20 02:07:00同東區人，其實我反而不想高架耶
作者:
Anikk (安..)
2018-11-20 02:11:00投廢票也是一個選項唷!!! 可以把他們臉都蓋上印章
作者:
Tacohan (台南彭于晏)
2018-11-20 02:19:00絕不投藍綠
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-11-20 02:20:00桃園慢是因為本來計畫全駁回從0開始 標準政治凌駕專業
作者: chriszip 2018-11-20 02:21:00
投誰我是不知道，但是我一定不會投給蘇
作者:
njunju (妞妞)
2018-11-20 02:23:00台中也是地下化駁回從0開始做高架化到底高架好還是地下化好 台南都有台中桃園前例可考
去鐵道版看吧 南鐵高架化的壞處比地下化多太多了 那邊分析多蠻清楚的 拆遷戶更多 完成工期更長
作者: ichiro0805 (森巴) 2018-11-20 02:49:00
蘇那麼弱沒在做事
作者:
selfhu (水管爆了)
2018-11-20 03:00:00投廢票比不投好，不過還是建議再多花點時間想想看
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-11-20 03:04:00蘇-舊南縣大負債他搞出來的 許-挺勞基惡法豆漿：反掩埋場根本是很瞎的事 正確做法應該是有條件同意鬼島很多執政者都喜歡把屎塞給在地鄉親卻沒給地方鄉親任何好處或有助發展
作者:
the01 (立撒)
2018-11-20 03:08:00許 有修勞基法37?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-11-20 03:08:00就像龍崎蓋掩埋場可以 但請拿大型觀光開發案來換這樣才有助地方發展 有一流地景卻叫人吞屎變老病窮廠商也必須定期回饋地方 這樣也能提升地方里長作用嫌惡建設給偏鄉 好建設給市區 這根本不合理
作者:
kamelol (kame)
2018-11-20 03:25:00唉沒一個想投的
台南五都裡最多市長候選人的，結果沒一顆好蘋果...
作者:
njunju (妞妞)
2018-11-20 03:28:00我不覺得鐵道板有說的很清楚反高架原因 1. 施作加寬1.2m鐵工局認同 但鐵工局沒打臉施工期 2. X大認為台南車站上有直上問題 我覺得南車北移就可躲掉
作者:
njunju (妞妞)
2018-11-20 03:34:00當初把高架搓掉原因是徵收最小化和市容 但我覺得這也可能搓掉最佳交通解如果地下化那麼好 台中就不會放棄地下化轉彎高架化了
不要想著選聖人 你最在意的議題挑出來檢視就好了在乎發展就選有規劃的 在乎理念就檢視其價值觀
作者: jason1128 (神一般的計算者) 2018-11-20 05:05:00
不投藍，你明年房屋稅還漲八成，活越久繳越多
我對豆漿政見欄也很失望 投他純粹是希望給大黨壓力空降的草包別提了 KMT根本無心經營台南
作者:
abcpoppo (Poppo)
2018-11-20 06:16:00幾坨屎 你想吃哪坨 唉
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2018-11-20 06:46:00看看北捷 你就知道高架化有多爛了以城巿50年規劃來看 地下化絕對是優於高架的
作者: Doralice 2018-11-20 06:49:00
政策最有用心寫的真的是許，不支持西瓜也不想投給根本沒用心規劃的
作者: poptask (po) 2018-11-20 07:05:00
我投廢票 希望各黨派些更好的人來
作者:
mehopp (杰克)
2018-11-20 07:43:00其實如果大家有去看蘇fb的話，蘇的高架是打算雙層高架，連結高速公路直接從永康到東區的路線，解決目前交流道塞車問題，塞車問題之外同時也減少廢氣排放及讓外來觀光客便利性提高，看到一個人打算做的事情，也可以去了解他背後原因，別因為看法不同就全面封殺不同面向聲音
作者:
Sofast (sowhat)
2018-11-20 07:49:00推樓上
作者:
mehopp (杰克)
2018-11-20 08:01:00說蘇沒做事的是不是都閉眼睛說話啊XDD 關於南縣經濟資料我看到是經濟成長123%耶
作者:
tigger (嗚呼呼呼呼呼)
2018-11-20 08:06:00許忠信
作者:
medusal (medusa L.)
2018-11-20 08:10:00廢文，不差你一票
推許忠信蘇煥智根本亂搞南鐵，舊縣區的風評也很差......請
作者:
codeFY (codeFY)
2018-11-20 08:54:00我是支持林義豐的，不過從你上面對各候選人的政見都一筆帶過，讓我懷疑你真的詳讀過他們的政見嗎，以林來說別的政見不談光說一場在台南的大型活動就能促進觀光商機，我看到林被說成只會辦趴對台南能幹嘛忍不住留言了，如果你有你支持的候選人我也尊重。
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2018-11-20 09:27:00痾樓上提到的高架化..有人知道現在的地下化已經動工了嗎，如果全部重來是要跟桃園一樣從初審全部從新來過喔！就不知道要重新跑流程多久了！還有賠償已經得標的目前施工的公司損失等等，更不用說高架化拆更多房子！
作者:
gguntank (我會更強的)
2018-11-20 09:29:00投豆漿吧 至少政見他的最好
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2018-11-20 10:42:00所以認為停擺現在已經正在施工的地下化然後改高架會比較好？ 時間就不知道要增加多少了
作者:
zlxmas ( (・(ｴ)・)ノ)
2018-11-20 11:02:00看到你說林的活動能幹嘛也忍不住..這不是很明顯的觀光商機嗎?不知道是不是真的有看他們說得寫的？活動溪北南都辦有心了，至少不是只有市區，雖然經費是另一種考量了
作者:
mehopp (杰克)
2018-11-20 12:23:00地下化要20年，高架只要約五年，你跟我說地下化快？
作者: sunwow 2018-11-20 12:38:00
不要黃其他都好
作者:
wan00 (wanwan)
2018-11-20 12:38:00嗯 廢票吧～～～至少可發聲表示抗議的管道
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-11-20 14:34:00許忠信.....他背後支持的人是誰?誰推他出來的?
作者:
Endure (Endure to the end)
2018-11-20 15:16:00推文中有人寫許挺勞基惡法，可是我找了好久沒找到，有人有相關連結嗎？
作者:
njunju (妞妞)
2018-11-20 16:16:00許2014 2月就辭立委 跟勞基法有什麼關係啦 母湯抹黑哦
蘇做的不好@@衡量之下我還是投陳永和，個人認為一定要去投票，讓兩大黨知道不看顏色選舉的選民其實非常多，不要以為擺個西瓜就會上
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-11-20 19:42:00高架只要五年？高架根本是把過去地下化的努力都砍掉重練了重新評估、計畫、送審、徵收、開工...，沒花個20年才有鬼更何況直接在原軌上方建高架根本是世界奇觀一塊石頭或一顆螺絲掉到下面的軌道上就好看了知不知道為什麼建築施工時，除了搭鷹架外還必須拉防塵網？就是因為有一大堆東西會掉下來，圍防塵網才不會砸到外面去還原軌上方施工，會提出這種工法的根本是白痴
作者:
chaumomo (我需要天使....)
2018-11-20 20:09:00許+1，感覺是默默認真不譁眾取寵的人
作者: wirasa (wirasa) 2018-11-20 22:37:00
看見豆漿政見也投不下去……會投許！
作者: XcrossX (說大人則藐之) 2018-11-21 00:10:00
雖然西瓜政見我覺得寫得最好 但因大創肚爛他 會投許
作者:
Swerhin (滾滾滾過來)
2018-11-21 06:18:00許老師的話我上過幾堂課，是個博學的老人家，不過我不是台南人QQ