作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-11-20 08:03:53魯魯我是覺得啦
台南這幾年實在太綠了
也因為西瓜躺著就會上
沒什麼人願意來競爭
都一些阿薩不魯的候選人
西瓜躺著上，讓在位者也安逸不思進步。
要改變這情況...
最直接就是拉下西瓜
未來才有改變的機會。
西瓜獨大根本就不會進步。
大概4這樣
※ 引述《minglove7 (鴨鴨)》之銘言
: 大家晚安
: 這個問題已經困擾小妹許久
: 真的羨慕台北人可以投柯PQQ
: 先說藍的不考慮
: 西瓜-大創案沒講清楚，不考慮
: 虧雞-不太清楚，我只知道他舉辦趴踢
: 但這對台南可以幹嘛?!
: 豆漿-原本想讓他拿回保證金，
: 但政見我實在無法@@
: 蘇煥智-想知道舊縣民的評價！
: 許忠信-看政見時有發現反牛埔掩埋場
: 啊不就是豆漿最早的訴求
: 但存在感好低阿~
: 想來想去
: 還是不知道要投誰
: 有許忠信還是蘇煥智的卦嗎？
: 希望下次選票上有以上皆非或是代理市長的格子可以蓋XD
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542642832.A.356.html
原po說的好 西瓜每次得票數都那麼多 不會有什麼好人才會來的 因為太綠了 來競選 只是輸而已 台南吸引不到好人才
你覺得台南沒有進步嗎？你知道這幾年台南口袋如果不夠深，是買不起房子的。有時候多關心一下台南已經進步到什麼程度了。不要只會在議題上做文章而已。加油好嗎？至於其實要投誰都是自由，沒有誰比較好，要好，自己先把實力練好。
作者:
Guis (Water Water)
2018-11-20 08:52:00樓上到底是反諷還是？
作者: yuehxian (弦來無事) 2018-11-20 08:52:00
拉下他又沒別的人選有啥用？變更爛嗎？
這幾點反應在花蓮，金門，馬祖不是也一樣嗎？講幹話！？？
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-20 08:57:00台南進步一小步 某人心中跨世紀進步
1樓和原PO的意思是指無論如何台南市民要先把西瓜拉下來西瓜在台南得票率太高了，即便好人才來了也輸所以市民這次要先把西瓜拉下來，好的人看到，原來台南選民的素質和公民意識很高，好人才才會想來試試
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-20 09:03:00看黃的經濟政策 一堆孵化園區 問題是肯投資的人都在北部至於能源政策 全部候選人都沒有具體說出如何改善缺水電的問題 在沒有充沛有效能源下 還推電動機車 讓民間蓋電廠也沒具體的租稅減免措施
作者:
cery (南瀛豬鼻)
2018-11-20 09:03:00只有西瓜跟菜頭可以選
能源政策應該是中央操控的，一個市長沒有那麼大的權限不過看黃的政見真的不知所云
作者:
b852258 (Lion)
2018-11-20 09:09:00房價高跟進步有正相關....？
房價看漲，經濟變漲，跟城市進步沒有相關，樓上是還沒出社會還是連...基本的觀念都....回推文時，要做功課阿。尤其是正體文章的議題。不是聊天文阿
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-20 09:28:00候選人很多政見都沒有具體的數字跟實施內容 真的都選的很不用心 都不知道錢花到那去了 果然台南會邊緣化也不意外台南人太好騙了
作者:
k29607 (滾地安打)
2018-11-20 09:54:00西瓜是不怎麼好，但是其他更爛啊
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-20 09:57:00好在哪裡？勞檢？路很平？工作機會很多？
作者: toriyama 2018-11-20 10:10:00
西瓜是不怎麼好，但是其他更爛啊
作者:
neepa (官小講話算三小)
2018-11-20 10:10:00貪污跟沒建設一樣糟糕，問題兩個不是矛盾的，甚至還會兼具
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-20 10:27:00看不出其他更爛
作者:
yoyo15 (yoli)
2018-11-20 10:36:00高雄綠的也執政了20年,可是看完辯論,真有人會覺得換人做是比較好的嗎?台南從張燦鍙開始,就是在收拾施治明留下的爛攤子,真的到賴接手,才有所謂的建設.再看看韓國瑜口中不老不窮的苗栗,說要換藍做做看的,是想讓台南打掉重練嗎
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2018-11-20 10:51:00
房價高漲讚讚讚 老人們最好炒到下一代都買不起生不起
作者:
papahand (babiq)
2018-11-20 10:53:00原來房價高就是進步呀！某樓見解真是讓我不敢置信
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2018-11-20 11:01:00作者:
bspm (5)
2018-11-20 11:04:00中國人湧入澳洲幫助澳洲經濟大躍進 澳洲人還不知感恩 這樣
其實虧雞一開始的8萬8還真不敢相信，但仔細推敲官要跟商拿錢，商要去掙錢，受害的是民眾
台灣的房子你知我知就是投資客跟建商在炒或許r大的進步價值在於房價高，但請想一想後果
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-20 11:21:00許添財才是真正讓台南變為觀光城的
作者:
rurara (邁入新的階段)
2018-11-20 11:25:00看到把房價高跟城市進步連在一塊，真的傻眼
作者: Doralice 2018-11-20 11:30:00
不獨大就會讓推好的候選人？ 看看外縣市KMT的候選人倒想問說這句的人說服得了自己嗎
作者: AkumaII (AKUMA) 2018-11-20 11:39:00
蘇俊賓 吳清基那種肯留著早翻盤了好嗎? 馬英九票數有少每次推給太綠了很好笑,也不問問推什麼人
房價進步 但公共建設 綠化環保沒有進步 空污吸好吸滿路上坑洞摔好摔爽 更不用提淹水
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2018-11-20 12:28:00KMT自己不深耕還怪台南吸引不了人才？笑死
作者:
wan00 (wanwan)
2018-11-20 12:32:00阿薩不魯+1
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2018-11-20 12:42:00把西瓜拉下來給連西瓜都稱不上的當，這邏輯蠻特別的
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-20 13:35:00黃國昌只會找問題 所以立委議員適合他 至於當行政長官要能解決問題 懷疑他會有能力
作者: AkumaII (AKUMA) 2018-11-20 14:43:00
黃可以像美國議員當到老死都沒問題,本身有料問到官員啞口無言,本身有料做什麼就是屌打,管他哪黨執政
作者:
iceye 2018-11-20 15:12:00我能確定只有房價漲薪水不漲 肯定不是城市進步...
我想投許忠信 很早就注意他 他的一個自我介紹漫畫裡有講他的人生歷程和理念，覺得很誠懇，也很有理想，而且他的思想比較本土意識，我比較喜歡，我很認同網路上網友的話，不要選給你覺得會上的人，而是選給你希望他上的，我朋友也說，可能今天我們會投出十幾二十年的廢票，但要讓臺灣不要只有藍綠，而是可以有更多更好的選擇，才不會讓候選人有恃無恐，不管怎樣，希望臺灣加油！
我覺得既然兩黨都爛 那就是要用選票教訓大黨來展現人民的權力
選市長不要以給哪個黨教訓為主要標準要不然只會永遠比爛而已選一個真正有心長期經營台南的人而他的政見是真的能實現的為主而不是不停地開牛肉選票，卻什麼都做不到市長還好選，這屆市議員才真的糟每個人的政見都是爭取補助，但我很想問這些議員請問錢哪裡來？一大堆補助民眾當然開心可是根本補不了大洞，真正的問題是活絡地方經濟而且經濟牌之餘，人民的健康安全不也是首要之選嗎
作者: Lancelord 2018-11-20 20:29:00
除非柯來臺南選「雖然不可能」不然要改變西瓜效應很難
作者: mich3 (風間蒼海) 2018-11-21 00:36:00
別為一顆西瓜放棄整個台南。