[問題] 台南市四維地下道!!記者請進

作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2018-11-20 15:23:50
反正網路酸酸多
真正關心社會的人也絕對不會少
你們有寫過市長信箱投訴任何事嗎?
投訴的是噪音?環保?還是交通違規呢?
歡迎有任何覺得對市府不滿的可投訴市長信箱,讓台南更進步
我也發一篇大家絕對有感的市府缺失
台南市四維地下道是離市中心火車站最近的地下道
目前狀況如下,這是個人近期拍攝
https://i.imgur.com/wKIv4sO.jpg
https://i.imgur.com/oyc6MJQ.jpg
https://i.imgur.com/0ocLF7G.jpg
https://i.imgur.com/4EihI46.jpg
https://i.imgur.com/MAIpByZ.jpg
相信各位住台南市區鄉民們都看過
因為已經存在很久了
很難想像這是宣稱要國際化都市的市容
這裡不是偏遠地區
而是每天車輛人群往返的台南市中心地下道
有如此違法的塗鴉景觀
市府完全都沒看到
台南市是三流都市嗎?
然道你們也無感嗎?
我可不這麼認為
10/12
發文至市長信箱,建議盡快塗銷塗違法鴉美化環境,並廣告招租,增加市府收入,鐵道上
樹枝修剪,並要求定期巡視清理,加強警察巡邏取締違規者。
https://i.imgur.com/FEj0Uau.jpg
10/12
工務局當天就回覆:
為促進本市街頭藝術發展,減少非法任意塗鴉行為,本局預定將四維地下道兩側牆面規劃
為塗鴉專區,開放塗鴉創作。
=> 違法塗鴉竟然直接合法化!!工務局你真的好棒棒
相關申請程序目前正由本局辦理中,屆時經本府文化局核准公告後,每四個月將由文化局
進行塗除作業。
=> 把塗銷問題丟給文化局?事後發現你竟然騙我,工務局我真佩服你,第一次感覺被政府

https://i.imgur.com/F4I4J8m.jpg
10/18
鐵路局回文
預計10/19至現場修剪樹木,日後不定期巡視現場,以維周邊環境美觀。
=> 今天已經11/20了,有剪嗎?這是國王的剪樹?
這雖然是交通部鐵路局的事務
但他們根本沒當一回事,頃聽民意呢?連剪樹這簡單事都不做了,普悠瑪出事不是沒原因

https://i.imgur.com/Vh3ZSiZ.jpg
10/19
警察局回文
經本分局現場查訪,四維地下道該處遭塗鴉之情形存在已久,經調閱監視器,該資料已覆
蓋,故未發現歹徒涉案之影像,本分局將派員加強該處巡邏,防止類似事件發生,以維護
社會治安,倘臺端日後發現可疑人、車,請立即撥打報案電話110,俾利本分局即時派員
處理。
=> 好 沒關係,請加強巡邏
二、 有關移除塗鴉部分,線上即時服務系統已將本案通報臺南市政府工務局(權責機
關)
,由該局依規定處理。
=> 警察局已認證違法,工務局還要直接合法化,這是矛盾大對決嗎?騙我是小朋友?
https://i.imgur.com/dGvxRsA.jpg
因為實在是太離譜的矛盾對決,我決定10/14馬上發了一篇請文化局審慎評估文。
https://i.imgur.com/JN4i49u.jpg
工務局回文:
有關您的反映,本府非常重視,您提出「個人反對將四維地下道兩側牆面規劃為塗鴉專區
,開放塗鴉創作」一事,經交由工務局處理,茲將查處結果敬復如下:
工務局將納入綜合考量,研議評估辦理之可行性。
=>我就知道你們會這樣官方回答,人民的聲音呢?
綜合評估結果如何要不要跟我報告一下?
刷油漆而已很困難膩?沒下文
https://i.imgur.com/QRlYZF4.jpg
10/25
文化局回覆
一、有關塗鴉專區的設置由本府文化局承辦,目前臺南市合法塗鴉專區僅有南區體育公園
的青少年極限運動場以及中華北路二段堤岸邊(文賢路至北安路段區間)兩處,四維地下
道兩側牆面並未列入合法塗鴉專區範圍內。
二、本府「臺南市塗鴉專區設置管理要點」所稱之塗鴉專區,係指公有、私有之地面、牆
壁、設施、樑柱、涵洞或其他土地定著物符合下列情形之一者:
  (一)所有權人或管理者向本府文化局提出書面申請,經本府文化局核准並公告。
  (二)本府文化局以書面徵得所有權人或管理者同意借用後,經本府文化局公告。
故未來若相關單位欲申請將四維地下道兩側牆面規劃為塗鴉專區,仍需經文化局核准始能
開放塗鴉,文化局將會審慎參考民意,評估該區域作為塗鴉專區之合適性。
=>所以工務局在唬爛我就是了
三、四維地下道之管理機關為臺南市政府工務局,對於地下道現有之環境改善建議,建請
向工務局反應。
=>我就是他媽的反應沒用啊!要我自己去漆就對了啦?
https://i.imgur.com/ZvmewtH.jpg
結論感想:
如果連塗銷塗鴉這件小事可以搞成這樣離奇
那里長陳永和反對蓋廢棄物掩埋場也都沒有用的
難怪他會出來參選
你還能相信政府的辦事效率嗎?
這事還好只是環境髒亂小問題
哪天問題發生在你身上
你還能期待政府會幫你處理什麼嗎?
政府的頃聽民意是嘴巴說說嗎?
版上如果說台南市美術館那一小棟加上隔壁整修要花18億蓋
很便宜,沒有問題
那我真的沒意見
到時就不要靠爸說地價稅,房屋稅漲翻天而不滿
因為是你們自己選出來英明市長所搞的
你們或許會說這是台南市政府下各局處的事務,不干市長的事
那市長信箱麻煩改名叫局處信箱
現任這個市長都沒在看市民的心聲
那就換一個會看市民心聲的市長上台好嗎?
賴清德難道就沒責任了嗎?
柯文哲要不要來台南當官
如果台北人都不要你
台南鄉民都會歡迎你來
你還能相信政府說的鬼話嗎?
11/24救台灣啦!
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
作者: heycraig (Swagdoubleg)   2018-11-20 15:25:00
其實不明白塗鴉有什麼問題嗎?
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-11-20 15:28:00
其實塗鴉的最大問題就是…少數人的沒水準。牆壁塗鴉就算了還跑去別人家鐵捲門亂塗一通、這才叫做讓人反感
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2018-11-20 15:28:00
怎麼只開放這段應該多開放多一點阿只要內容不要下流罵髒話,我覺得塗鴉比建商的廣告候選人的旗幟好看多了
作者: delonix0703 (Moleskine)   2018-11-20 15:31:00
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2018-11-20 15:31:00
我寧願看塗鴉也不要看菜頭跟西瓜
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-11-20 15:31:00
其實講白一點、在那地方只有預定開放塗鴉專區、現在那邊的塗鴉合不合法大家都心知肚明、市政府處不處理又是另一回事
作者: delonix0703 (Moleskine)   2018-11-20 15:32:00
我覺得應該抱怨的是塗太爛無法吸引觀光客
作者: andi0524 (安格)   2018-11-20 15:35:00
塗鴉還好吧~寧願看塗鴉,也不要看一堆廣告
作者: bennybennyb (隊長痘)   2018-11-20 15:39:00
要塗沒差阿,合法了再來塗阿。
作者: LeonKuo (里昂)   2018-11-20 15:43:00
能看的塗鴉才好吧 這地下道塗鴉醜到爆
作者: xSAUCEx (索思)   2018-11-20 15:45:00
So?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2018-11-20 15:46:00
塗鴉街頭文化不會怎樣啊
作者: banbee100 (BB)   2018-11-20 15:48:00
這個塗鴉完成度至少很高,有些塗鴉根本只是練習用看了就火
作者: paraipa (paraiba)   2018-11-20 15:58:00
風向沒帶起來....
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2018-11-20 16:01:00
我怎麼之前就有看過?
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-20 16:01:00
以前鐵路旁的圍牆 塗鴉還蠻漂亮的
作者: owners (...)   2018-11-20 16:04:00
這塗鴉感覺不知道換過幾輪了XDDD
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2018-11-20 16:05:00
現在政府去塗掉,過不久又有新的塗鴉,像樓上說的都不知道換過幾輪了
作者: owners (...)   2018-11-20 16:05:00
原來那邊現在看起來蠻乾淨的,以前高中路過都停滿機車耶XD
作者: wujay   2018-11-20 16:06:00
鐵路地下化後所有隧道會被填平
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2018-11-20 16:07:00
乾脆找3D繪師來創作,塗好塗滿可能才是解決之道 XDDDD
作者: delonix0703 (Moleskine)   2018-11-20 16:07:00
公務人員辛苦了
作者: chihisop   2018-11-20 16:13:00
這個地下道整治的已經不錯了 以前真的亂
作者: torounholy (邪惡鮪魚肚)   2018-11-20 16:15:00
有印象其實油漆過好幾次了
作者: qqbiscuit (發呆發呆~~)   2018-11-20 16:19:00
LA等大城市也一堆塗鴉....
作者: goodser456 (oris)   2018-11-20 16:21:00
貼滿廣告才醜吧= =
作者: xdbx (羊阿兵)   2018-11-20 16:23:00
工務局沒說這個合法啊 是說要減少非法塗鴉所以想申請塗鴉專區 文化局管塗鴉專區的 當然跟他們申請
作者: nicholastung (Canadian Seller)   2018-11-20 16:25:00
台南酸不得拉 反正就那樣 放寬心巴
作者: xdbx (羊阿兵)   2018-11-20 16:28:00
我覺得是工務局回錯了 沒把重點放在弄掉現有塗鴉
作者: seashel (Mr.鼻血)   2018-11-20 16:28:00
希望像首爾一樣弄個畢卡索街
作者: xdbx (羊阿兵)   2018-11-20 16:29:00
但也可能像前面推文講的 被塗太多次了 防不勝防不想處理了所以才會跟你講要申請專區
作者: sillymon (塑膠袋)   2018-11-20 16:31:00
能看的大概只有10%吧= = 單色線條的中二字母有啥好看
作者: Gakuma (嘎熊)   2018-11-20 16:31:00
說完三億都嫌多,現在又說沒意見,你是比較希望韓導來選吧
作者: wsad66 (wsad66)   2018-11-20 16:33:00
台南躺著選太久了
作者: fishead1116 (DD魚)   2018-11-20 16:34:00
問題就是工務局沒去申請塗鴉專區而已吧
作者: weoi (小偉)   2018-11-20 16:40:00
這種機關都經過幾層長官核稿,不太可能沒注意到回答離題原po一提 我也覺得那邊塗鴉不太好看
作者: yhily (阿拉斯加的極光)   2018-11-20 16:45:00
塗鴉還好啊,又不是到處亂塗
作者: mecca (咩卡)   2018-11-20 16:47:00
我覺得難看耶
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-11-20 16:48:00
台南以前有塗鴉專區啦,不過被抗議就....。
作者: wx081001 (小翔哥)   2018-11-20 16:58:00
這篇文前段應該是在講雅量的故事
作者: lianlai (台中米其林)   2018-11-20 17:00:00
我覺得走出去到公園那邊的十字路口設計才真的有問題
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2018-11-20 17:01:00
那邊鐵路地下化後大概也會消失吧 所以放生可能性高
作者: tyf99 (呵呵)   2018-11-20 17:04:00
放廣告才醜到爆
作者: cloudccw (.....)   2018-11-20 17:11:00
地價稅 房屋稅不漲? 不都說要居住正義 增加持有成本
作者: overbabo (阿豬豬)   2018-11-20 17:15:00
正義小超人,讚
作者: wx081001 (小翔哥)   2018-11-20 17:29:00
雅量 雅量! 綠豆糕!所以你為什麼不去檢舉房屋廣告
作者: SeTeVen   2018-11-20 17:32:00
麼看法。
作者: PGGXD   2018-11-20 17:34:00
機車都不見了喔,好久沒經過那裏了沒想到變這麼乾淨 讚讚
作者: linch416 (晃.....)   2018-11-20 17:42:00
塗鴨反而美化市容咧
作者: xSAUCEx (索思)   2018-11-20 17:53:00
躲在自己文章裡自我安慰吧
作者: wx081001 (小翔哥)   2018-11-20 17:59:00
你是不是支持黃猥折
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2018-11-20 18:02:00
當然不是
作者: borjang (borjang)   2018-11-20 18:08:00
推文沒出現 Banksy 真意外
作者: huahua1022 (沉移霆)   2018-11-20 18:37:00
乾淨化唄 反對塗鴉也反對廣告
作者: thebz1   2018-11-20 18:37:00
我也只在意塗鴉畫的醜,不在意那邊塗鴉,世界有些知名景點還是因為塗鴉美才多觀光客去
作者: tutuan (沈潛)   2018-11-20 18:48:00
說實話西方一級城市都一堆塗鴉 你有點小題大作
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-11-20 18:51:00
我還以為你要求的是塗白回去,結果是插更醜的廣告
作者: tutuan (沈潛)   2018-11-20 18:52:00
忽視它確實是目前最佳解
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-11-20 19:00:00
支持你塗掉醜的塗鴉,但廣告真的母湯,廣告掛上去市容有比較好看嗎XD
作者: y3y3dora (阿迷)   2018-11-20 19:08:00
覺得還好 沒有很醜
作者: chenyanjhong (肥彥)   2018-11-20 19:19:00
塗鴉明明就沒怎樣,國外一堆大城市倫敦紐約巴黎都是
作者: gswim (濾網)   2018-11-20 19:35:00
墨爾本塗鴉小巷蠻有名的,只要不是不雅的圖文,個人不介意
作者: n1116 (暱稱幹嘛用的)   2018-11-20 19:47:00
你一定沒去過歐洲
作者: ron7 (小七)   2018-11-20 19:56:00
永遠記得一位歐洲朋友在台南居住一年後,告訴我他對台南市的感想:“Your city is ugly.”
作者: s11479324 (達斯汀)   2018-11-20 20:07:00
赫然想起高雄火車站放廣告被嘴爆,也不是放廣告不行啦,只是那個要花的設計費可能超多ㄛ
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2018-11-20 20:11:00
我寧願看塗鴉也不要看一堆賄賂官員才拿的到位置的廣告
作者: haimine (嗨米內)   2018-11-20 21:09:00
那個塗鴨以前就塗白過了 每塗必畫新的
作者: wzchou (wow)   2018-11-20 21:38:00
台南公務員正常表現
作者: annnn   2018-11-20 21:52:00
只覺得公家單位超會踢球的,不組隊去世界盃可惜了
作者: async (非同步)   2018-11-20 21:55:00
我覺得塗鴉反而讓台南好看一點
作者: thebz1   2018-11-20 21:57:00
http://i.imgur.com/THdq6mN.jpg 要不要看看人家國外大城的塗鴉
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2018-11-20 22:38:00
選舉到了,什麼人都有...
作者: cmchiu (C.M.)   2018-11-20 23:41:00
一群打著藝術名義的垃圾在公共空間製造髒亂的人 = 塗鴉客
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2018-11-21 00:04:00
這些塗鴉還好吧 也沒不雅圖文什麼的放一堆更醜的廣告不就好棒棒 ?
作者: Elisk (欸?)   2018-11-21 02:24:00
寧願看街頭塗鴉也不想看中華民國美學式的廣告
作者: mouxey (貓克斯老鼠)   2018-11-21 08:07:00
支持市政府開放空間讓次文化有所發揮
作者: theodona (@@)   2018-11-21 08:40:00
覺得圖很醜 經過跟你一樣想法 台南是沒政府了嗎
作者: raul12 (有人)   2018-11-21 10:24:00
墨爾本有塗鴉街
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2018-11-21 11:32:00
你去過紐約或者墨爾本嗎?https://reurl.cc/WXX2e而且你一個人代表全市民?不喜歡你去聯署到一定的程度才能代表部分市民的意見好嗎?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-11-21 14:01:00
笑死,旁邊法官宿舍的人有出來抗議嗎?
作者: smile521688 (小花)   2018-11-21 14:46:00
賴市長呢?
作者: ccchung0126 (188)   2018-11-21 17:23:00
辛苦了
作者: cmchiu (C.M.)   2018-11-21 20:50:00
沒水準的塗鴉人也不代表全不人的意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com