[新聞] 新台南車站亮相 下沉式廣場鳳凰樹屋頂

作者: seedhyper (台化關機彰化清新)   2018-11-22 06:37:44
新台南車站亮相 下沉式廣場鳳凰樹屋頂
https://udn.com/news/story/7326/3492839?from=udn-catelistnews_ch2
2018-11-21 11:12聯合報 記者鄭維真╱即時報導
新台南火車站今亮相,將保留舊台南車站的古蹟體,與新的地下車站結合,新車站屋頂以
鳳凰樹為意象,並新增林森、南台南地下通勤車站,預計111年底完工。
台南市代理市長李孟諺表示,台南市鐵路地下化工程,北起永康站南端的中華陸橋(永康
橋)以南約0.17公里處,南至生產路以南約1.91公里,全長8.23公里,預定於民國111年
底完工,除了將改建台南火車站為地下站,且新增林森、南台南地下通勤車站,消除9處
平交道、8處地下道、2處鐵路橋涵及3處陸橋,藉此縫合因鐵路劃分市區東西側都市空間
結構,並可保障地面及地下行車安全。
市府表示,原有車站與地下車站結合,通車後北門路西側,民眾一樣依以往搭乘習慣可由
北門路下車後,通過原有車站前往地下車站搭車,前鋒路側則新設車站出入口,舊站再生
、新舊融和、新舊站出入口軸線一致。
建築師張瑪龍表示,台南車站以鳳凰樹為意象,創造出與古蹟車站優雅共構的新台南車站
,以下沉式廣場連結地面層及地下大廳,延續第一月台棚架元素,也提供民眾休憩及活動
場所。
新台南火車站示意圖。圖/台南市都發局提供
新台南火車站示意圖。圖/台南市都發局提供
新台南火車站示意圖。圖/台南市都發局提供
新台南火車站示意圖。圖/台南市都發局提供
作者: nightwing (內觀自心)   2018-11-22 07:58:00
不好看
作者: r2870305 (pc741)   2018-11-22 08:05:00
不好看+1
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2018-11-22 08:16:00
覺得還可以 但感覺風大一點雨就會潑進來了……
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-22 08:24:00
超級難看
作者: nightop (夜)   2018-11-22 08:31:00
他們這種開放式設計台灣就不實用啊 還有舊火車站的路到底要不要弄平啊 瀝青溝一下就好哦
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-22 08:33:00
嚴格上來說他比較像是舊站的增建 不像台中高雄那種大型新站 所以前站未來還是用舊站當門面
作者: yhls (曆仔)   2018-11-22 08:36:00
我倒覺得還可以,只是車站名稱的字體...
作者: BS1017 (( ′-`)y-~)   2018-11-22 08:37:00
風格很瑪龍XD 看完文章之後發現真的是張瑪龍的設計
作者: seraphic298 (seraphic298)   2018-11-22 08:40:00
前面廣場能那麼大?? 別到時小小一塊而以
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-22 08:42:00
S應該可以 畢竟一月台以東全部拆掉 新站靠在大約二月台的位置 所以應該不會太小
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2018-11-22 08:45:00
難看死了還沒考慮到人車問題~~~看看原本的車站設計吧
作者: abc00850   2018-11-22 08:45:00
那一大片遇上颱風...驚驚
作者: testaho (ativan)   2018-11-22 08:47:00
好醜
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2018-11-22 08:48:00
期待趕緊完工
作者: kukuso (阿So)   2018-11-22 08:52:00
不好看+1 幹嘛保留第一月台- -
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2018-11-22 08:53:00
總圖裕文圖書館都是張瑪龍+陳玉霖建築事務所設計,我看以後市府要蓋硬體建設,不需要辦什麼競圖,直接給這家事務所就好了
作者: hokksapp (北海道札幌)   2018-11-22 08:55:00
第一月台是古蹟,不能拆
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-22 09:00:00
又不是所有的都是瑪龍... 總圖瑪龍x麥肯諾 美術館板茂x石昭永 中國城MVRDV 國圖九典台南車站國定古蹟範圍是車站、第一月台、事務所和警察局
作者: weijidai   2018-11-22 09:04:00
作者: cosingtako (Hsu K.H.)   2018-11-22 09:04:00
滿好看的啊
作者: weijidai   2018-11-22 09:06:00
有人連設計條件就在砲 第一 ㄧ月台以西不准動 第二 新站不能比原車站高的都審原則在來就經費拉 台南地下化300億 高雄光高雄車站就140億了
作者: lightaurora (拉)   2018-11-22 09:10:00
作者: weijidai   2018-11-22 09:11:00
競圖本來履約實績分數阿 不然你敢用沒聽過圖畫的漂亮卻沒執行能力的廠商嗎
作者: regeirk ( )   2018-11-22 09:12:00
希望能種鳳凰木
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-22 09:23:00
好大一塊遮雨棚 XD
作者: allensz (暱稱無用)   2018-11-22 09:37:00
覺得裕文沒有特別好看…,大概也不用期待新車站了 XD
作者: hsiiiu (秋.故事)   2018-11-22 09:37:00
蠻現代的阿
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-11-22 09:38:00
所以意思就是能用就好?
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-22 09:39:00
怎麼推導出能用就好的...
作者: bcllas (801)   2018-11-22 09:40:00
我覺得滿好看的耶@@
作者: vickifff (丸子不能吃)   2018-11-22 09:42:00
好不好看是一回事,重點是趕車的時候會很幹譙沒事蓋那麼深幹嘛
作者: nhkjettv (hope)   2018-11-22 09:50:00
感覺不實用,那後站要不要也改一改
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-11-22 09:50:00
真難看,不過高架化就好了,何必向下挖
作者: xholmes (Jedi Knight)   2018-11-22 09:59:00
推文裡有剖面圖,看起來是原來後站部分改新站。
作者: ohcomeplz (yakult)   2018-11-22 10:12:00
高架化台南的都市景觀就毀了...
作者: LastAttack (與我無關~~)   2018-11-22 10:14:00
或許因為現在後站實在太簡陋,我覺得這樣不錯~只是頗擔心排水
作者: loveandy0514 (企鵝)   2018-11-22 10:31:00
還不錯!
作者: wayshih (太想念不行)   2018-11-22 10:32:00
好不好看是其次,新舊共構是好的方向。
作者: brokenlin (brokenlin)   2018-11-22 10:33:00
高架化就跟之前吵捷運破壞市景一樣阿..
作者: wayshih (太想念不行)   2018-11-22 10:34:00
比較在意的是鳳凰樹、花意象,難不成都沒有別的可用QQ
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-22 10:43:00
該想的不是有沒有其他的 是好不好處理和足不足夠代表台南市的問題
作者: kilof (KiLoF)   2018-11-22 10:56:00
刁民就是雞雞歪歪什麼都反,結果提不出建設性意見
作者: aleyen   2018-11-22 11:13:00
我覺得很好看很現代啊
作者: skes6666 (思念的季節)   2018-11-22 11:15:00
只要不是中華民國美學 我都覺得好看
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-11-22 11:17:00
輕軌還不是要高架化,為什麼輕軌可以,鐵路就不行
作者: rurara (邁入新的階段)   2018-11-22 11:18:00
其實還挺好看的啊
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2018-11-22 11:33:00
覺得棚頂可以再大一點,另外有考慮到和古蹟車站的和諧性很好,台中那樣真的不優
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2018-11-22 11:53:00
我猜很多人看到圖片 位置北門路還是前鋒路都搞不清楚wei大大的剖面圖 很棒的資訊 真是第一次看到~
作者: ganglia01 (宅宅神經節)   2018-11-22 11:54:00
別種鳳凰木,板根問題很惱人
作者: urban01 (籤率~)   2018-11-22 12:00:00
高雄的下沉式美術館站比這個好看10倍希望可以國際競標 這個車站真的平凡到沒印象總圖跟美術館都是國外設計師設計的 這個車站大概是純綷瑪龍設計
作者: SeTeVen   2018-11-22 12:10:00
不合我的意=很醜
作者: njunju (妞妞)   2018-11-22 12:21:00
能看就好車站建得很漂亮 就會有不漂亮的維護費
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-22 12:27:00
用國外的然後預算爆表?而且這次設計重點本來就不是漂亮華麗 而是不喧賓奪主 讓整修完畢的舊站繼續成為都市門面
作者: s4340392 (yo)   2018-11-22 12:28:00
好看
作者: nightwing (內觀自心)   2018-11-22 13:07:00
不就一塊遮雨棚
作者: LastAttack (與我無關~~)   2018-11-22 13:15:00
其實我看不出鳳凰木意象就是了...
作者: snoopy724 (mula)   2018-11-22 14:12:00
覺得簡單遮陽就好XDD
作者: memory790987 (羅密歐)   2018-11-22 14:16:00
滿好看的 只是看圖空間很大 覺得實際出來會有落差
作者: banbee100 (BB)   2018-11-22 14:28:00
真心不喜歡台日的現代建築…無趣又不明所以,以後可以外包給歐洲嗎…至少比較有個性和活力
作者: yuen1029 (yuen)   2018-11-22 14:44:00
覺得還不錯很現代風格 問題台南偏有古都藝術風格比較適合
作者: urban01 (籤率~)   2018-11-22 15:05:00
車站都用70年的 10億也不貴
作者: airmax369 (Gauss-Boy)   2018-11-22 15:16:00
火車站前站地下道跟北門路週邊味道很臭不處理嗎
作者: urban01 (籤率~)   2018-11-22 15:21:00
西曬那個頂棚等於沒用 希望廢止這個設計
作者: tyf99 (呵呵)   2018-11-22 15:22:00
應該蓋成宮廟造型,開幕當天找8+9跳一下才夠味
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2018-11-22 15:25:00
樓上...這站面對大學路 怎麼會有西曬問題 我要暈了
作者: urban01 (籤率~)   2018-11-22 15:34:00
我是看圖片的影子的 然後鳳凰樹意涵不知道是那裡...
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-22 15:48:00
等一下 是不是有很多人搞錯車站的方向了...新站是面對東向大學路 西向是舊站修復後繼續使用
作者: jxigjll (jxigjll)   2018-11-22 16:21:00
說不好看的完工後不要去拍照喔
作者: fatfather (胖大師)   2018-11-22 17:09:00
下雨會噴進來
作者: ChioMo (球球)   2018-11-22 18:24:00
我也看不出鳳凰木,就是一大塊遮雨棚啊~~不能跟美術館學學嗎QQ
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2018-11-22 20:04:00
醜爆XDDDDDDDDD"
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2018-11-22 20:40:00
我覺得這樣不錯啊 簡約風 比起浮誇風我更喜歡這個
作者: cmchiu (C.M.)   2018-11-22 21:09:00
為什麼這種意象圖都要擺一大堆洋人...
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2018-11-22 22:17:00
怎麼設計都有人嫌 不如搭鐵皮就好 別浪費錢了
作者: Serovia (Serovia御殘)   2018-11-22 23:04:00
鳳凰木……在哪wwwww
作者: jasonsby (元元)   2018-11-22 23:15:00
這個只是顧問公司內初步設計啦…真正的車站還要等建築師事務所
作者: hirono (我在飛)   2018-11-22 23:35:00
怎樣的設計都不會解決趕車問題啦…提早出門和放寬心才是王道
作者: openlion (open獅)   2018-11-23 12:27:00
那一個凸出的真的難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com