作者:
the01 (立撒)
2018-11-22 17:12:46[小心]古有趙高指鹿為馬 今有同性癖搬弄是非
同性癖奪權公投不是穩了?
這種文宣有什麼殺傷力
反正只要不認同就是歧視萬用起手式 就好了
還裝
用這種機器人文章洗
從前到現在整天哭被抹黑
實際上叫出來 三方聽證又不敢
繼續取暖造玻璃
※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言：
: 小弟住中西區
: 今天早上看信箱 除了一堆候選人廣告外
: 還發現了這一張
: http://i.imgur.com/RhbPaGZ.jpg
: 上面滿滿不實資訊的攻擊
: 然後美其名用愛家包裝
: 看了一下附近所有信箱都被塞好塞滿
: 實在讓人很不爽
: 請問有什麼方法可以檢舉這種
: 散佈不實資訊的單位嗎
: 看到這種東西比看到候選人的傳單還要不爽
: 電視廣告也是超級多
: 錢都拿來散佈不實資訊真的很糟糕
:
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:20:00看了這麼多場公投辯論會 真的不知道邏輯錯亂的是誰 ㄏ 到底誰辯論被打爆在取暖連八卦live文都可以一面倒了
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 17:32:00我先問什麼是性騷染
作者:
the01 (立撒)
2018-11-22 17:34:00閉嘴 這是性騷染
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:37:00快笑死 說到反駁 你的右上少子化 連個真的會影響的數據都沒有 就說人家不精確 到底是誰不做研究阿
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 17:38:00「年齡趨勢降低 也就是越年輕越容易罹患HIV 」這句邏輯是什麼？如果改成自殺者年齡趨勢降低代表越年輕越容易自殺？我5歲比20歲還容易去自殺？然後再在不分真的讓人看了頭痛
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:38:00我剛好是隨便google就有其他同婚國家過了之後各年生育率
作者:
wewe3300 (Waiting)
2018-11-22 17:38:00辛苦了，我說我辛苦了，看完一篇錯字連篇還很凶的文！
作者:
gootsai (韭菜)
2018-11-22 17:39:00言論自由的可貴之處就是能看到這種水準的文章
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:41:00我還在想護家盟是真得沒能打的喔 派那些給人家電看來是真的阿阿所以你的同運影響少子化的論文期刊在哪
作者:
ray5856 (ray5856)
2018-11-22 17:45:00必噓
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:49:00沒什麼不識字阿 拿不出證據邏輯又不通 原串說造謠有錯嗎
h821231不要老是在那邊期刊不期刊的，你應該是82年次的吧！不知道畢業了沒?只有學生才那麼閒在查這種期刊，畢業工作後，只有跟工作有關的才會去查啦！
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:51:00喔 工作後＜人就可以不用查證隨便造謠的意思嗎？反正沒那麼閒 丟什麼就信什麼嘛 嘻嘻
平權都玻璃心嗎？一有人提意見就要洗版怒噓，一個傳單也能氣到發文佔版面
那你也來一篇有參考文獻的文章來看看啊！不要只是要人自己去google，你的畢業論文在口試時不能跟口試委員說你不會自己去google喔！
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-22 17:57:00我比較好奇是 是不是因為肛交造成傷口 所以易互相感染傳染性疾病 ？
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 17:57:00噓是噓他邏輯不通錯了嗎 這種也在挺要反就拿出邏輯 一堆歧視字眼 普通人看了都不舒服
作者:
chben (酷兒雞精)
2018-11-22 17:59:00來來來 你去找一個機器人上站次數有我多的 我就承認我是機器人 快去找一個上站次數跟文章數比我多的
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:59:00可以阿 論數據巷仔口社會學2就有其他國同婚過後生育變化論邏輯 我不知道誰會把生育跟同志劃在一起啦 相信不會吧
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 18:00:00一直說自己老師 真的是老師也太誤人子弟了吧
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 18:01:00順便回這拿不出理論的 剛好四大學店 研究講究實證跟邏輯理論需要佐證跟邏輯 哪個老師做不到這點的？喔 所以愛家水準同運加劇少子化不是造謠是啥 當大家不念書484 ㄏㄏ
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 18:07:00我一開始就說不知道哪方造謠辯論會又被打爆 有錯？
沒有思考沒有去看辯論會，想要教訓別人真可笑～我也覺得恐同變成真理的港覺～不恐同的也要一起被強迫反同
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-11-22 18:13:00就跟反同的風頭最大的就萌萌那些莫名其妙的論點啊
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 18:22:00原來是派最弱的上全台性的電視辯論給人家電來拉票阿ㄏㄏ
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2018-11-22 18:24:00這ID不意外、回應字句都是用挑釁的、不過反正再怎麼吵公投不會過比率太高了XD
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2018-11-22 18:25:00甲甲就是愛滋高危險群
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 18:26:00那你怎麼不去登記去發表 打打嘴炮你最會
作者:
n180 (n180)
2018-11-22 18:26:00甲甲就是不敢面對愛滋病問題啊 猛跳針
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2018-11-22 18:27:00反正到目前台灣所有公投都沒有過關、這次的所有公投要有過關的我看也有點拼
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 18:30:00哈哈哈笑死 抹黑造謠煽動護家盟才是大宗好嗎
作者:
the01 (立撒)
2018-11-22 18:31:00那就看著辦嘛 來我面前自慰了得了?
作者:
AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)
2018-11-22 18:53:00喔
作者:
tinmar (tinmar)
2018-11-22 18:55:00上站6個月的ID努力反同 到底是多愛家盟呀
作者:
Sofast (sowhat)
2018-11-22 18:58:00........
笑死了 反同就一定是宗教 一定是愛家盟 哪來的理論每年看到同志大遊行的那些畫面 真的就支持不下去了再加上那些激進的身體自主言論 真的是最好的反宣傳
到底知道底是投啥嗎！都說立新法給同志婚姻而已不要教國小什麼性平，一直吵說是不給結婚，煩不煩啊
作者:
gfiba (b^___^d)
2018-11-22 19:42:00...
作者:
Da1014 (Mr.D)
2018-11-22 19:44:00你這樣是老師還真讓人擔心台灣教育
作者:
the01 (立撒)
2018-11-22 19:47:00那要先反科學 反邏輯 加油 這樣我就可以退休了把擅長霸凌的功夫發揮淋漓盡致 這樣我也省得出來說人話
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 19:51:00還在戰阿 所以哪群人在反邏輯邏輯辯論個人最喜歡惹
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 20:03:00沒事 戰邏輯跟幫學店寫期刊程度差太多惹 不影響的
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2018-11-22 20:10:00幫補血
作者:
joon (仵拾)
2018-11-22 20:26:00.
邏輯真慘，被打趴還能到處大聲跟人吵架的也只有某群人了
作者:
gfiba (b^___^d)
2018-11-22 21:35:00.
作者:
gootsai (韭菜)
2018-11-22 21:38:00幫補
作者:
bearpan (熊胖)
2018-11-22 22:12:00再補
作者:
the01 (立撒)
2018-11-23 01:51:00整天被一堆低能 無恥 虛偽造作的各位拖累 有苦難言阿
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-23 04:15:00還戰阿 所以哪裡愚蠢去同意 我倒是可以提出另一邊多反智貼個事實給你原來是愚蠢阿 那被貼事實講人虛偽造作的是？還有上面某位朋友 這種發言你把挺改成反會發現依然套用
挺同婚的 喜歡說反同是被宗教洗腦 這算不算也是造謠
的確很多反同基督徒拿出上帝在那邊嘴，你沒網路是不補噓，幸好我的學生不會相信某些自稱是老師偏激又未經思考的言論
作者:
hayashi24 (hayashi24)
2018-11-23 07:50:00噓你邏輯
基督教反同婚 反同婚的是基督教 這邏輯會不會太奇怪
我特定的對象是「反同」的基督教徒，可沒說基督教徒都是「反同」，自己閱讀有問題還怪別人80
呃 DSM-5裡並沒有同性癖這個詞 因為早在1973年就不認為同性戀是疾病了如果這篇文真的是想理性討論 那在名詞使用上還請多加留意