選前大家的賭爛票外加看熱鬧票看起來好像會把票投給新聞版面很多的虧雞福來爹，感覺
就會是第三名！
結果第三名是來自全市人口最少區龍崎的里長陳永和，拿了快12萬票！
作者: paraipa (paraiba) 2018-11-25 08:20:00
下次出來選立委就知道是不是黑馬
作者:
nmercra (nmercra)
2018-11-25 08:25:00希望未來有除了藍綠以外的顏色
作者:
tdog (難怪我一直交不到女友)
2018-11-25 08:29:00藍綠都太爛投不下去
作者:
tigger (嗚呼呼呼呼呼)
2018-11-25 08:32:00五人中他當選是最悲劇的，只投給認為最適合的人
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-11-25 08:35:00如果他公報寫好一點可以再拿更多票
作者: misysky 2018-11-25 08:36:00
因為藍綠真的爛
作者:
BoyceChu (Boyce)
2018-11-25 08:41:00虧雞好像雷聲大雨滴小
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2018-11-25 08:58:00公報寫成這樣也能拿第三…呵呵…說你們智測不通過還森七
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2018-11-25 09:18:00沒有要寫得多好，但至少要讓人覺得是選個希望不是莽夫啊
公報至少也要寫具體點的政見，不然選民怎知道他的想法我相信他是個好人，但他還是當個里長就好
選民要了解一個人 不應該只是看公告 而是要關心這個人平常的所作所為
他能拿到12%的票數我真的滿驚豔的...看來對藍綠失望的人都會追求跟以往不同的選舉方式
公報說真的沒人在看吧。有認真研究的不會只看公報，既定立場的看不看都沒差
作者:
ricyear (被鬼纏身 =.=)
2018-11-25 09:28:00還搞不懂嗎？ 投陳永和的大部分都是賭爛票！很大都是之前投綠的又投不下藍。洪耀福說的沒錯，這次大敗就是選戰策略問題，塞一些大便候選人要你吃你就要吃下去？又在北市亂搞加乘下去就是這樣了…
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2018-11-25 09:29:00我投他
作者:
tmaster (阿魯巴)
2018-11-25 09:31:00看公報真的投不下去，但其他人我也投不下去...
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2018-11-25 09:33:00
證明新聞媒體真的很厲害
作者:
kilof (KiLoF)
2018-11-25 09:36:00陳永和選上才是悲哀，根本沒有認真想當市長
作者:
vester ( )
2018-11-25 09:37:00連選舉公報這種open book的考試都寫不好的，還要給他同情票？
可以說公報不重要的人我也是覺得很神奇就好像考試的時候你跟老師說我都記在腦海裡但只是不想寫出來一樣
作者:
qqppzzmm (里予木各火乍弓單)
2018-11-25 09:42:00我覺得他的公報更爛
作者:
gypao (CLUV)
2018-11-25 09:47:00作者: lica22 (多多) 2018-11-25 09:57:00
陳永和很明顯就不會是他上，投他就是兩邊都投不下去，起碼希望不要讓兩邊選得好看，教訓意味比較大
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2018-11-25 10:08:00純噓my1938，公報寫的好能代表什麼？！後面有智庫而已。
他自己有解釋公報字大要給老人看，年輕人會上網自己看他的政見，說真的，他的一些理念網路早就已經放送好久了吧
作者: conie88 (zone) 2018-11-25 10:19:00
公報不認真寫 我只覺得一點誠意都沒有，幹嘛投他
龍崎人投他是因為垃圾掩埋場，爭議頗大卻疑似官方包庇的新聞，西瓜也不敢保證當選後絕對不弄，就造成這個票數了…自己家園要自己救
作者:
Sazip (Sazip)
2018-11-25 10:22:00投那些人就只是賭爛票而已，不覺得他們會上...
作者: whalleswell (搖滾泡泡槍) 2018-11-25 10:28:00
我投陳永和啊 我的確是藍綠投不下去 他跟虧雞隨便選一個
作者:
hozuki (還買!?剁手指了喔!)
2018-11-25 10:29:00就賭爛票阿= =... 可是就算我再賭爛也不會投給炒地皮建商台南年輕人已經買不起房子了...不能讓人覺得建商也可以
某樓真是可笑，公報寫的好=候選人好？有多少資源做多少事，這三個人拿出來比，哪些人在躺著選還不明顯嗎
作者: abyepi (自己選) 2018-11-25 10:54:00
最大功臣是蚊子，一人擊潰全臺選情
作者: o760823 (鋒) 2018-11-25 11:16:00
公報寫的好不代表人好，但寫不好代表連誠意都沒
所以某樓說寫了再多也沒用，那都空白更爛了啊！？無腦到這程度！？
明知道上的機率是零還投他 很多是不爽藍綠和建商的度爛票 另外少的那35萬就是度爛但選擇不出來投的
作者:
newererw (認識是感情的開始)
2018-11-25 11:50:00賭爛票，可是就算我再賭爛也不會投給炒地皮建商+12（朋友事後聊天，發現大多如此投法的原因一樣）
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2018-11-25 12:03:00贏林義豐，讚！
我覺得公報還是要寫好一點，因為你寫這樣，跟一般只是玩玩的候選人有啥不同。而且有具體政見，我們才有辦法說服別人投給你啊
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-11-25 12:13:00以後找國文老師來選，保證公報文情並茂，大家就投得下去了！
作者:
myparis (min)
2018-11-25 12:18:00樓上邏輯開眼界了公報寫好是基本對選民的尊重吧
寫幹話跟寫做得到的自己要會分辨阿公報沒用的話那要他幹嘛
作者:
dora314 (BlacK)
2018-11-25 12:32:00選舉不能看政見 要看一個人的作為誠信
作者:
vester ( )
2018-11-25 12:34:00哈哈哈，拉國文老師出來坦，是世界奇觀嗎XDDD
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2018-11-25 12:53:00我不投永和很簡單，他的訴求就不蓋掩埋場，其它幾乎沒想公報發揮創意是他傷了粉絲的心但他第三高票我覺得跟網路宣傳有關，大家也很給面子了
作者: jlwe (OKBang) 2018-11-25 13:02:00
他的公報內容的確讓人感覺很不正經 這點很可惜 哪怕只是寫兩條他的核心政見都比這樣搞要好
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-11-25 13:11:00事實證明，就算完全沒料的草包，用網路造神一下就有很多票
公報 辯論會 都不重要了 信念最重要明明條列幾行 再加個大字也行， 直接亂搞合理化甚至此次都開放QR Code掃描了，不會加個QR code讓人有想查詢的進入特別網址觀看，後續的尊重更是沒高度
作者:
htWayne (wayne)
2018-11-25 14:35:00看了公報才沒投他0.0
作者: kusp (踏浪) 2018-11-25 14:54:00
公報寫的再好，做得到有幾個
因為豆漿唯一訴求就是不要蓋掩埋場而已 他只是要傳達這個 公報就隨變寫了
作者:
s11195 (Rainbow)
2018-11-26 16:10:00知道他不會上才投他的 公報寫那樣真的蠻沒誠意