大致上認同你的看法，但王家貞我真的必須要說一下
今年鬧得很大的梵印烘培事件
當初受害者們找了一些的立委或是議員，大多不願意幫忙
陪受害者去消保官室申訴，就沒了！
講實在的，受害者們都可以自己去申訴或是報案了，但就怕沒下文需要幫忙緊盯
陪大家去檢舉報案，真的是虛應故事
只有王家貞，不僅幫忙，後續也幫忙緊盯消保官或是法治處相關的進度
也成功地讓部分的消費者拿回損失
至於您說的宣傳問題，我不認為應該到處跑紅白場或是插滿旗幟才是好的候選人
講白了，那些插旗幟、看板廣告、宣傳車到處跑都是錢，
但那些錢在未來四年任期內的薪水，賺得回來嗎？
需要的是真正會做事的人
我不曾把票投給過任何國民黨議員，但我這次投給了她
※ 引述《hlvj (Fly Phoebe)》之銘言：
: 在東區住了快20年，從小朋友到出社會(聽我爸說當初來落腳的時候崇德路這邊根本荒郊野外)，其實我倒是覺得這次東區市議員選舉很好理解啊
: 這次重點就兩個，1.東區少一席 2.國民黨保守提名只提兩個
: 東區基本盤就是藍大於綠，這是不爭的事實，主要還是因為軍公教居多，不管現役還是退休
: 東區之所以叫做文教區是因為裡面真的很多升學國中，包括崇明復興忠孝國中，甚至台南一中和成大其實都隸屬東區，文教區因此得名
: 接著回到正題來說一下議員
: 1.曾培雅：算是老議員了，最擅長的是選民服務，而且他不是那種選舉時或是有人拜託的時候才會出現的人，平常就有在做志工和寒暑假營養午餐，能見率很高，所以本來就會當選這不用想
: 啊至於說怎麼都在做里長在做的事，因為大家有事會找議員不會找里長啊，選民服務這塊還是很重要的，爭取事情還是很重要的，只會問政不會服務在議員體系里目前是不吃香的
: 2.曾信凱：不用多說，基本上就是大家知道的那樣，不要小看良友會這個組織，動員起來也是很可怕的，再加上這次宣傳很夠力，跟著垃圾車跑之類的，所以當選也是本來就不意外
: 3.王家貞：其實我很不喜歡她，但就是超級深藍鐵票讓她在選前就是直接當選，宣傳跑得比曾培雅還少。老實說這次議員我最希望她落馬但本來就不可能ZZZ
: 4.蔡旺詮：選前自動當選，吃東區的基本綠色票，就這樣，沒啥好說
: 以上這次為基本都是選前自動當選，完全沒有變數，國民黨保守提名奏效保持版圖不變
: 重點在第五席，老實說一開始我覺得人人有機會，最後還是由民進黨的蔡筱薇拿下
: 蔡筱薇贏在哪???
: 我認為1.親自拜票+跑的勤 2.陳金鐘太大意 3.網路世代 4.國民黨保守提名
: 1.我覺得這次最勤的大概就她和曾信凱和李宗霖，之前早上去運動的時候在公園看到她在一群跳舞的大媽旁邊罰站至少10分鐘，等她們跳完之後才上去說話拜票，比很多直接大聲公的好多啦
: 2.陳金鐘這次不知道為什麼，廣告和拜票行程少的可憐，而且打選戰方式超級傳統，可能以為可以吃醫療票吧(不得不說很多醫生住東區)，結果就是自己下去，老實說有點自作自受啦，明明知道東區少一席還這樣消極，下去剛好而已
: 3.網路廣告我只看過她的ZZZ
: 4.依照今年的氛圍，如果國民黨推一個年輕的素人跟她PK，她很有可能下去，但沒有所以......嗯
: 大概就這樣
: 至於李宗霖，大家說他不錯，我也覺得他想法有些不錯，但是他有一個硬傷就是基進黨+喜樂島
: 在基進黨=台獨黨的認知下，不管再棒，走極端本來就會有風險，老實說他很多言論我不太喜歡
: 如果他是無黨參選，說不定會吸到更多票，有和蔡筱薇一拚的力量
: 我覺得他這次算選得不錯了，下屆...不知道，到時再說吧
: 東區本來就這樣選舉結果我也沒有很意外，東區還是東區沒有改變太多，藍綠還是一樣版圖
: 大概是醬