Re: [問題] 賴清德已不在任,違停零容忍還有執行嗎??

作者: excellentdog (狗且偷生)   2018-12-03 20:53:36
※ 引述《pkgame (OooO)》之銘言:
: ※ 引述《zlcar5566 (ZL CAR 就是濫耶)》之銘言:
: : 所以喔,台南真幸福也真悲哀
: : 幸福的是 : 人人都可違停,大爺就是要違停,零容忍
: : 悲哀的是 : 錯就是錯,連個議員也跳出來大小聲,真悲哀,那要法律何用
: : 乾脆廢止掉法律好了
: : 難怪我同學寧可外縣市休假,也不趕回台南來投票了
: : 畢竟藍綠(李文正啦/林燕祝啦)都差不多,都敢大小聲,視法律無物
: 真是可悲又可慘的台南
: 還敢大喇喇瞎講「歡喜作,甘願受。」真悲哀到底
: 歡喜違停爽歪歪停個爽,別人就要甘願受被違停車亂停擋路
: 又不是歡喜違停爽歪歪停個爽,自己甘願受就接受紅單開罰
: 尤其市議員出了這種鳥議員,更是可悲
: 不去跟市民解釋違法違在那裡,反而還一窩蜂抗議違停零容忍
: 乾脆去停市議員家裡門前停個爽歪歪,看市議員歡喜違停,甘願受被違停車亂停擋門口
: 連 遣詞用字 都能亂瞎用「歡喜作,甘願受」,阿哈,還指妄黃偉哲能做什麼
奇怪耶 !! 台灣人都不知道紅線不可以臨停嗎 ??
更誇張的還有停到慢車道 !!
為什麼這麼基本的事情還要政府管,不就是人民素養差到一個極點嗎 ?
個案就算了,幾乎每條路每個時段都看到有人違停for you !
套句柯P的話,繳稅給政府管有沒有這麼賤 ! 真的管的時候又靠爸靠母,
鯛民自助餐 ?
有警察站崗的時候大家都不敢停不就代表大家都知道這是違法的 ???
但是要每條路都要警察來趕來抓那是要多少人力,加強取締又被說政府
缺錢拿百姓開刀
當然交通流量大的路口確實要增設警力加強取締,但是最基本的還是要從
你我做起,自己不違停也要告誡自己的家人不違停
去過日本的有看過日本警察一天到晚在路邊抓違停 ?
ps.台灣人總是出一張嘴叫別人做,等別人做好自己再來享受 !!
作者: LastAttack (與我無關~~)   2018-12-03 21:05:00
作者: whokisswho (無聲勝有聲)   2018-12-03 21:43:00
真悲哀的樓上連結 還啥同意負相關刑民事責任難怪 沒人 要 檢舉 了反正 警察的事 不做 也沒人怪警察 瀆職XDDD比1999還爛 http://1999.tainan.gov.tw/台灣人不單出張嘴 還自己歡喜違停 別人受違停的氣擋路
作者: joctc (準備好了)   2018-12-03 21:59:00
1999爛爆了,檢舉完收到回覆,説已經去鳴笛驅趕...
作者: whokisswho (無聲勝有聲)   2018-12-03 22:08:00
1999還至少有call警察去看,不然檢舉都被駁回XDD不過現在1999有沒有擺爛像違停零容忍擺爛,我就不知了
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-03 23:11:00
1999可以廢了,猶記得甫使用時向1999檢舉鴿子必到110看心情到,誰知去年上課前call中堂再call下課後又call,1999表示我們有通報員警喔,然後就沒惹破窗效應就是如此,乖乖找車位的被當白痴,可惜台灣多數人沒啥法律概念,否則一些低資力者找一些佔據50%以上車道之車輛擦撞賺錢啊台南人有跟到那波違停零容忍都知道路上鴿子之多著實令人讚歎
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2018-12-03 23:20:00
喔,我當時都用1999比110好點,畢竟110有時會沒警力或忙線可能是當時在台南時.剛好還是東寧路車禍那段時間,所以警察不敢瀆職
作者: corolla16 (cyc)   2018-12-03 23:48:00
執法不力是主因。
作者: LastAttack (與我無關~~)   2018-12-04 00:09:00
執法不利的另一面是人力不足,我想到的最佳解是政府出
作者: newcoco (.N.E.W. coco)   2018-12-04 00:14:00
不過看到 同意負相關刑民事責任 這就不想檢舉省的跑法院就像 不夠人性化的拍汽車內有無人 車窗就黑了不清楚
作者: LastAttack (與我無關~~)   2018-12-04 00:17:00
上面錯用"死無對證"= =總之就是沒有翻案的餘地
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-04 00:17:00
重點是員警以驅離代替開單跟本沒人會怕且無法達成使民眾守法目的,那個不是繞一圈又回來,驅離只會徒增員警勞碌而已,當然隔10分鐘再打110他們一定不會出來,看看夢時代前取締跨停機器汽機車誰敢跨XD
作者: newcoco (.N.E.W. coco)   2018-12-04 00:18:00
駁回檢舉多的是,1999多打幾次,人家小姐也會煩死call 110
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-04 00:19:00
六都員警平均開單數量,台南違規多只是剛好而已,破窗效應守法的只會被當白癡呀
作者: newcoco (.N.E.W. coco)   2018-12-04 00:20:00
反正煩死110 警察就會腦死,不處理也要處理民眾拍照檢舉,警察不領情多的是,幹嘛幫警察做警察該做的
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-04 00:24:00
所以現在也懶的檢舉惹,直接打轄區電話請鴿子到場,等太久或打兩通以上就會善意告知我有錄音唷再不來上爆料囉
作者: newcoco (.N.E.W. coco)   2018-12-04 00:24:00
就像車禍 沒見過警察當場開單罰違規的 車禍撞死誰怕XDD
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-04 00:27:00
之前在市政府跑步檢舉轉角四台違停,致電150M外派出所居然5分鐘就到場嚇死我惹,到場後員警問我那裡有車禍XDDDD原來是聽錯於是單沒開就閃惹,隔天該派出所致電我告知已拖吊該車,安平區拖吊哦誰信呀哈哈
作者: tgsh (宗師)   2018-12-04 00:30:00
胡說什麼呢!違停那些都支那豬,扯什麼臺灣人素質!臺灣人素質最高,從不做沒公德心自私自利只貪圖自己爽快的事!
作者: SeTeVen   2018-12-04 01:01:00
樓下qq204現在越來越多逆向停車了,有一個白痴開始逆向停車,就會有無數個白痴跟著逆向停車。任何時段友愛街至少三台。不過我猜有些四輪連超車、停車跟單、雙黃線的差別都不知道就是。老生常談,警察不做事,老百姓死了活該,沒有死到高官別奢望改善;不過交通狗官的小孩八成也是坐在名車內,應該不可能會出什麼意外就是。
作者: zealone (野蠻人)   2018-12-04 02:59:00
每人有空就順手檢舉一下交通違規,不信有人罰不怕
作者: iamcnc   2018-12-04 05:20:00
所以現在要修法讓你不敢檢舉啊 先解決提出問題的人
作者: corolla16 (cyc)   2018-12-04 07:32:00
實名制有甚麼好不敢檢舉的???
作者: buildcar78 (濫賤築沒人要住)   2018-12-04 08:10:00
實名制就是鳥檢舉者 同意負相關刑民事責任 自己跑法院跑法院出法院後 就小心被打了,警察就勸架而已,別指妄警察還能幹嘛,我還遇到警察就勸讓違停停一下嘛被違停者打還勸說,人家違停有肖像權耶,還拍啥照XDD警察搞出 實名制 就是省點麻煩,不處理匿名檢舉了
作者: relize (赤子狼心N )   2018-12-04 08:28:00
把警察的責任丟給小市民 嘖嘖 高招 那一堆交警有啥用 乾脆留辦公室的判定檢舉者是否確實違法就好了 市府省錢 市民賺錢 棒另外補槍一句 南部的素質不意外另外賴功德在執行零容忍政策之前 有好好確認停車位是否足夠 還只是市庫缺錢的彌補政策而已
作者: redgogo (..G.O.G.O..)   2018-12-04 09:15:00
罰不怕的台南人多的是,吵去市議員那,市議員就出來抗議就像 林燕祝 真可悲,當個市議員還不跟市民解釋為何被罰
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   2018-12-04 13:09:00
已切心,放棄法療~
作者: Elisk (欸?)   2018-12-04 13:35:00
做專題去訪問過警察,的確人力不足分不出警察去取締只能在幾個熱點注意,即使外包民間拖吊場,也需要有警察輪班
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-12-04 14:06:00
台灣人知道紅線不可臨停 但智商特別突出的台南人不知道 希望原PO不要放棄對台灣人的希望 因為台南人在台灣是很特別的族群
作者: lqr84060 ( )   2018-12-04 18:03:00
只能推樓上了
作者: pkgame (OooO)   2018-12-04 22:24:00
哈,早就放棄台南了,還被趕出台南要搬離台南勒,台南能多好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com