[新聞] 黃偉哲反對設置龍崎掩埋場 陳永和大罵

作者: whj0530 (億載金城武)   2018-12-21 11:42:38
黃偉哲反對設置龍崎掩埋場 陳永和大罵裝肖ㄟ
南區(龍崎廠)事業廢棄物綜合處理中心爭議不斷,遭當地里長陳永和與團保團體抗議後
市府勒令停工,但歐欣向農委會申請訴願,日前訴願成功,市府依法核准歐欣公司開發許
可期限至明年3月,引爆陳永和不滿,昨在臉書PO文痛批:「台南市政府的效率太好!」
、「我盡力了!非常鴨霸!」
南市水利局回應,由於歐欣公司向農委會訴願結果成功,因此市府只能配合中央依法行政
,而中央主管此開發案的經濟部,核准歐欣公司開發許可期限至明年3月,屆時歐欣公司
可依法申請展延開發期限。
今天上午黃偉哲公布最後一批小內閣名單後,針對此事表示,他反對設置龍崎掩埋場,也
會向中央反應不准讓歐欣展延開發許可。
陳永和得知黃偉哲回應後,除發表不自殺聲明,強調反對設置掩埋場,他怕被自殺,他十
分不滿大罵根本是裝肖、沒給你信、X小咧,強調黃偉哲擔任立委期間早就反對過兩次了
,現在都核發許可證了,還在說反對根本是過河拆橋。陳永和不滿說,代理市長李孟諺沒
有那個膽發許可證,事前一定有跟黃偉哲討論過,還反對咧,「你婆啦」「是見鬼咧!」
(劉榮輝/台南報導)
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181221/1487382/
作者: yago (☑台南彭于晏)   2018-12-21 12:35:00
這其實是中央政策,地方首長當然可反對,但要提出替代方案阿不蓋也好,那廢棄軍營繼續廢棄,垃圾依舊亂倒沒合法掩埋場
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-12-21 13:14:00
中央政策 所以賴市長不同意 賴揆同意
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-21 14:03:00
所以清德賴皮呀,惟偉哲守誠信重情義,以地方發展為重,始終如一
作者: luck9987 (盧西卡)   2018-12-21 15:52:00
到底要埋什麼??????
作者: qq204 (好想放假...)   2018-12-21 15:45:00
詐騙集團罵詐騙集團
作者: goodser456 (oris)   2018-12-21 11:47:00
他怕被自殺 = =
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-12-21 11:49:00
在牛埔不會有掩埋場了 這是戲 這是戲 這是戲 很重要所以要說三次
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2018-12-21 11:49:00
表態反對也不信,那直接蓋好了,反正都會被罵
作者: eva19452002 (^^)   2018-12-21 11:52:00
我想知道到底要怎樣他才會開心?
作者: STIKFAS (HI~)   2018-12-21 16:41:00
反對啥 不然放你家啊
作者: cery (南瀛豬鼻)   2018-12-21 18:00:00
陳永和是很有熱誠 不過細節之前蘇煥智有說過了
作者: minimylove (ICE)   2018-12-21 18:28:00
反對那放你家跟工廠好不好啊!?白癡無腦傢伙。
作者: clarinetgirl (MoMo)   2018-12-21 18:39:00
樓上某幾位,不反對可以放你們家在河川上游、斷層帶放置事業廢棄物才是無腦
作者: yago (☑台南彭于晏)   2018-12-21 20:13:00
我家住德高厝後面,以前是掩埋場,現在是公園與環保局。龍崎人煙稀少,廢棄軍營也通過環評,不想埋這,先國賠再找替代方案,合法掩埋場是必要之惡,請別逃避。
作者: nnn2149 (Shark)   2018-12-21 21:17:00
人煙稀少不是埋龍崎的合理理由 不然垃圾全部埋深山叢林就好了 台灣地小 用燒的才是正解
作者: cue (感恩)   2018-12-21 21:25:00
又不是所有東西都能燒又要台積電又不要掩埋場,能吃不能拉,這能不生病嗎?https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065630
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-21 21:55:00
以我們台南而言,左鎮山上玉井交界處也是可以的選項呀
作者: clarinetgirl (MoMo)   2018-12-21 22:22:00
請問一個有害廢棄物埋在斷層帶上,能保證那些有害廢棄物不會滲漏到土壤甚至水源嗎?更何況那個還是每天都在活動的斷層
作者: zhou (斌拉登潛水殼)   2018-12-22 01:59:00
作者: yago (☑台南彭于晏)   2018-12-22 09:55:00
人煙稀少影響小阿!台灣斷層很多,要很多評估,所以才有環評,放其他地方也可,目前就龍崎廢棄軍營通過環評,取得合法執照後被檔下來,所以反對的人給替代方案阿!民粹們。
作者: knightyuan (到底在期待什麼呢?)   2018-12-22 11:28:00
很會腦補
作者: clarinetgirl (MoMo)   2018-12-22 11:32:00
照您的邏輯放高山影響更小不是嗎?我說的那些都有資料可以查,用點手指和腦袋很難嗎還有,斷層多沒錯,但有每一個斷層天天都在活動嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com