Re: [問題] 南科附近為何發展這麼慢?

作者: Fightbear (無力貝爾已經沒有超能力)   2019-01-23 09:52:02
南科附近跟新市發展那麼慢 新市總共錯過幾個黃金發展期
1.南科設立
南科剛設立,是有風聲要進行整個新市的都更。第一步是民生路拓寬成四線道,
中興街跟華興街那附近都是老舊建築,有打算整個都更建商辦跟新住宅區,
最後,似乎是拓寬卡在名人系列這兩棟大樓,就把計畫轉向隔壁條的民權路,
還打算拉一條路直通民權路和直通火車站,那時候也有風聲新市火車站後站會出現.
後來,胎死腹中,不要問我為什麼這兩個計劃都沒動.
然後,現在的新市國小周圍都是所謂的土壤液化區,當初維冠倒下來後,台南市公布
的土壤液區去可以當佐證.https://imgur.com/a/xZSa0HZ
也還好當初沒真的蓋下去,蓋下去可能會看到新市斜塔.
2.高鐵經過
高鐵站沒設在南科裡面,這是小的想不透的,南科那麼多的商辦人士進進出出,
你卻把高鐵站丟到一個,嗯,還多拉條鐵路去!南科原本可以雙鐵共構的,
呈上面說到的,新市是土壤液化區,有個站剛好可以讓高鐵名正言順的減速,不好嗎?
不知大家有沒有聽過高鐵經過新市時候的聲音?那是減速過的聲音唷!
3.重劃區
新市人應該知道所謂的37甲,這也造就了第二波田僑仔的出沒,那時候,我記得,
縣市合併,那一區的地價直接用市區價在賣,大路邊的一坪收到2X萬,連地段不好都開到
16+萬,這也間接導致後續新建房屋的高價,剛好經濟也開始低迷,建商直接套牢,
甚至出現一句話:建屋不賣當地人,是賣給南科管理階層,還想殺價?這也讓善化那邊
的LM特區受到青睞,南科人漸漸出現,工作在南科,住在永康跟善化.
新市只剩下滿滿的通勤廢氣,中午用餐的擁塞交通,漲不停店面房租.
我寧願善化那邊發展快一點,新市都不新市了.
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2019-01-23 10:03:00
新市人推!都聽說,但重劃區那邊還是賣得很好不見得是南科的人,因為畢竟新市有很多口袋很深的田喬仔,家中從事相關行業所以知道一些~
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-01-23 10:07:00
永康到善化鐵路立體化計畫新市車站會往北遷移兩公里所以不用浪費錢蓋後站 高鐵就想發展歸仁那塊 不然蓋在新市真的不錯 還能跟新市車站共站 不用花錢蓋沙崙線 去問當初郝伯伯為什麼做這個決定吧
作者: ascii (城裡的月光)   2019-01-23 10:08:00
第二點板上討論過很多次了吧 選址順序問題 高鐵先南科後
作者: relize (赤子狼心N )   2019-01-23 10:20:00
讓南科一路擴張到高鐵站就好了 (誤)
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-01-23 10:35:00
其實高鐵站不一定要在新市 只要蓋在一個服務範圍都擴及大部份台南人就好了 但歸仁高鐵地點真爛
作者: zzzaqoo (瘦司)   2019-01-23 10:36:00
高鐵站附近也是有工業區啦(笑
作者: nightop (夜)   2019-01-23 10:42:00
為什麼高鐵站不在新市跟台鐵共構 很簡單因為他沒辦法撐得起那個台鐵+高鐵運量 會虧錢來著 台鐵這種公營就是很保守的企業 能打平就很好了 何況還會虧錢的不會做高鐵與台鐵會蓋在沙崙你如果有搭過就知道也是為了成本跟回本考量應該是說當初高鐵在蓋南科八字還沒一撇 所以就蓋到歸仁去了
作者: libraryjacky (Noqk)   2019-01-23 10:53:00
你把善化放在哪裡
作者: sslmsslm (youstop)   2019-01-23 11:02:00
有印象有說後站 等好久都沒有 倒是前站圓環短短幾年重建三次,完全不懂意何在
作者: stu872124553 (Jason Su)   2019-01-23 11:04:00
高鐵如果換地方運量一定還會成長 跟台鐵有沒有能力沒什麼關係吧蓋在歸仁就是對台南90%以上的人都不方便是事實 還要多花錢南下在北上
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 11:12:00
樓上正解,腦袋不知道被裝了什麼
作者: sslmsslm (youstop)   2019-01-23 11:12:00
高鐵在歸仁快到高雄了 我們都戲稱高雄北站
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 11:14:00
地點選不好,運量就無法事半功倍,短期內無法有效拉昇到嘉義坐高鐵。票價還可以省下來
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-23 11:21:00
高雄人真的很爽,等於他們有2個高鐵站,唯一解套的方法就是把歸仁站那一塊地劃分給高雄,這樣台南就可以光明正大的以台南沒有高鐵站再蓋一個
作者: weijidai   2019-01-23 11:24:00
傻了 要是高鐵設南科 善新根本不用發大財了
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-23 11:24:00
就算南科八字還沒一撇,也不會選址到歸仁去吧,因為
作者: chiaamay (STAYREAL)   2019-01-23 11:25:00
推 發展善化就好了 新市真的都不新市了
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-23 11:25:00
台南人如果搭高鐵一定是北上,絕少會南下
作者: weijidai   2019-01-23 11:25:00
高雄左營會變最大南科員工群聚地 因爲這裡比台南市區到南科還近
作者: chiaamay (STAYREAL)   2019-01-23 11:27:00
而且台鐵把新市切成兩半 一邊很熱鬧 過另一邊就覺得發展怎麼會差這麼多
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 11:28:00
發展善化,新市也會帶動發展,麻豆和安定也會帶動如果南科周遭有高端娛樂商業,很多就業人就會直接住在
作者: luck9987 (盧西卡)   2019-01-23 11:31:00
我只知道 房價越來越高
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 11:31:00
周遭了,誰會想每天從市區河堤搏命通勤那麼久來上班難道市府讓這些通勤族每天往返,浪費的金錢就夠可觀了
作者: weijidai   2019-01-23 11:37:00
高端娛樂要市府搞xddd
作者: andi0524 (安格)   2019-01-23 11:38:00
又沒人規定你一定要住市區?如果你覺得你命的價值比不上非每天必須的高端娛樂,那就繼續通勤吧
作者: weijidai   2019-01-23 11:39:00
來拉 仁德轉運站對面指定當購物中心的商業區請問開發了嗎?
作者: andi0524 (安格)   2019-01-23 11:39:00
你乾脆叫市府去投資影城和百貨算了自己選擇搏命通勤怪政府?顆顆
作者: o760823 (鋒)   2019-01-23 11:44:00
總結就是某些得利者的貪婪,不想便宜放手,才會導致最後案子不了了之
作者: bullce (布爾切)   2019-01-23 11:45:00
新市發展的不錯 看看隔壁的安定才是真的發展 連全聯都無
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 11:45:00
如果DPP這麼不會想,那就等KMT接收台南,再來發展吧
作者: o760823 (鋒)   2019-01-23 11:46:00
看看之前蓋的新市生態休閒公園蓋在哪?地點扯爆了最後就是那些貪婪者也不一定賺的到錢
作者: bullce (布爾切)   2019-01-23 11:48:00
新市發展的不錯 看看隔壁的安定才是真的沒發展 連全聯都無
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 11:48:00
那個生態休閒公園,老實說沒什麼看頭
作者: o760823 (鋒)   2019-01-23 11:54:00
原地址不該在那的,地主不配合,想囤地蓋別的賺更多,導致很多設施或案子都被迫中止和更改
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2019-01-23 11:58:00
請正名高鐵北高雄站 高鐵蓋在哪根本霸凌溪北人
作者: LeonKuo (里昂)   2019-01-23 12:04:00
不只溪北 幾乎整個台南市都在高鐵站北方 然後台南人坐高鐵幾乎都是要北上 搞得大家都要先南下才能北上
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-01-23 12:06:00
原台南市位置就那麼西南,怪高鐵選在歸仁幹嘛當時南科都沒一撇,請去弄清楚先後順序再來說好嗎
作者: kikicoco123 (full house)   2019-01-23 12:10:00
就算南科還沒確定,高鐵站也可以考慮台南中心位置吧?
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-01-23 12:12:00
當時時空背景下原當政者認為台南市人對高鐵使用需求比較高吧!南縣被放生很久了也不是很意外
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 12:16:00
自從縣市合併後,原縣區就是被邊緣了
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-01-23 12:17:00
其實合併前也沒人重視,只有永康狂發展
作者: hihi5566 (大家好!我們是5566)   2019-01-23 12:24:00
放顆西瓜也會上 你期待他會多想什麼?全面執政也不見對大本營有多照顧 每個都只搶著撈油水
作者: angelawen (詩)   2019-01-23 12:34:00
高鐵站蓋在歸仁真的很OOXX...
作者: jiern (jiern)   2019-01-23 12:35:00
減速跟土壤液化區沒關係 當時南科電子廠怕高鐵通過震動大影響製程 中央花大錢做制震並減速通過
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 12:35:00
來看看這次補選看深綠區的會不會翻轉
作者: o760823 (鋒)   2019-01-23 12:37:00
就算高鐵比南科早,也不該蓋在這麼南邊吧?離台南市也太遠。先南下再北上是哪招?這樣也有人可以護航
作者: jiern (jiern)   2019-01-23 12:38:00
不蓋那麼南 如何炒地皮?
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-01-23 12:38:00
同意o7
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 12:39:00
要炒也要讓台南有發展
作者: ascii (城裡的月光)   2019-01-23 12:41:00
就算高鐵站當初選在新市善化 之後南科選歸仁的機率也有87%現在會吵得更兇 只不過出來吵的會從溪北人變成市區人罷了
作者: weijidai   2019-01-23 12:43:00
新市從來就不在設站地點內 只有虎尾寮跟沙崙2選1
作者: ascii (城裡的月光)   2019-01-23 12:44:00
我記得最一開始是新市、沙崙和虎尾寮三選一
作者: weijidai   2019-01-23 12:45:00
告訴你北部新重劃區高端商業怎麼來的選線都文案 還有人在憑印象講話https://reurl.cc/aa5zX新北大重劃區都有大面積時程獎勵 3000M2造鎮大案有10%-20%容積獎勵 然後都蓋千戶高層住宅 然後騙個鳥商場說要進駐_(其實都是家樂福等級的餐廳街+MET而已)然後再跟立委一搭一場騙個捷運可行性評估 1.2000千萬花下去 文案就寫捷運通過發大財 每坪漲個3-5萬市府收房屋稅 稅基飽飽 台南蓋一堆透天矮房市府根本收不到房屋稅的財源 然後漲價也不准阿 然後沒錢沒建設阿又來怪市府不建設 這都一條龍的拉 建設都是炒地炒房蓋的這就是你的說有發展
作者: ascii (城裡的月光)   2019-01-23 12:56:00
當初為何不選3號線?是因為太靠近地盤沉陷區?
作者: weijidai   2019-01-23 13:03:00
看北部怎麼發大財的 https://i.imgur.com/fG69Rzq.jpg
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-01-23 13:12:00
減速過的聲音
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 14:18:00
另外怎麼還有人說工廠住宅娛樂不能在一起是不能混雜在一起,但可以隔開來不用靠那麼近試想沙崙綠能園區還沒有開辦,怎麼已經喬好了三井呢?不能發展永康以北南科的理由要講有一堆不能發展永康以北及南科的理由要講有一堆
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-23 14:39:00
高鐵光經過新市都快挫屎了,高鐵通過的震動頻率是會震壞南科廠裡的精密設備的,所以這個高鐵路段有多花幾十億才勉強解決問題
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-01-23 14:42:00
但事實證明高鐵還是經過南科
作者: dunkylu (dunky)   2019-01-23 15:28:00
搭過1字頭的直達車經過南科時速度295,哪來的減速...
作者: xSAUCEx (索思)   2019-01-23 16:25:00
ㄧ堆政黑將軍又來囉
作者: zirong (凜冬將至)   2019-01-23 17:09:00
說到高鐵減震,不是說高鐵比南科早規劃嗎?那既然已經知道高鐵要經過了,卻還把南科設在哪,不是很奇怪嗎?最後還搞出了個弊案。
作者: tina62119 (wewennn)   2019-01-23 17:11:00
每次搭高鐵回台南都要過家門而不如還得去沙崙換火車*不入
作者: jackloutter (WithoutReason)   2019-01-23 17:19:00
作者: abyepi (自己選)   2019-01-23 17:21:00
高鐵設站要問民國81年執政的政黨阿
作者: relize (赤子狼心N )   2019-01-23 18:19:00
左營距離南科 會比台南近 我有沒有看錯?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-01-23 18:36:00
一堆人是沒上過課嗎?請問1990年代是誰執政。
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-01-23 19:37:00
都判決無罪了還在弊案....。
作者: weijidai   2019-01-23 19:42:00
我說高鐵站要是設南科的話住左營跟住鄭子寮一比優勢就出來了早就高鐵北部早就一堆人搭高鐵通勤了
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-01-23 20:02:00
高鐵就比南科早定案,不要再馬後炮了= =
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-23 20:39:00
就是路線都規劃好 都徵收好了 都蓋下去了 才發現那個路段太接近南科會有影響 最後多花幾十億研究出減震工法才勉強解決重點是擦過南科的震動頻率都勉強才解決了,為啥還要一直質疑高鐵不設在南科裡?因為根本不能離南科太近...看看竹科跟中科...有人質疑為啥高鐵要離這麼遠嗎...
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-01-23 21:44:00
竹科中科離高鐵遠?別搞笑好嗎
作者: andi0524 (安格)   2019-01-23 22:08:00
樓上要不要去看看高鐵軌道離南科多近?
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-24 00:10:00
為何不是南科廠商自行減震而要高鐵減震全民買單?
作者: casio0406 (casio0406)   2019-01-24 00:20:00
新市只剩下丹丹了
作者: tutuan (沈潛)   2019-01-24 01:16:00
竹科附近發展更慢吧...科學園區不會帶動附近發展 但會帶動最近的都會區
作者: GAAFinFET   2019-01-24 03:14:00
高鐵沒設在南科是因為怕影響良率
作者: kuniumiross   2019-01-24 10:09:00
減震不靠政府做 誰還要在南科設廠
作者: zirong (凜冬將至)   2019-01-24 12:56:00
就已經說高鐵先規劃,南科才規劃的,還在高鐵設站會影響良率,就不知當初是哪個炒地皮的官員跟民意代表規劃的,把南科跟高鐵路線放那麼近,變的還要多花人民的錢做減震。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com