[新聞] 台南捷運1億餘元規劃費墊付案 在野黨反對

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-02-14 20:36:28
台南捷運1億餘元規劃費墊付案 在野黨反對遭保留
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2699072
2019-02-14 19:34
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市議會今天召開程序委員會,針對市府提送的59案墊付案
採逐案審查,歷時1個半小時才完成。其中,攸關台南市捷運系統建設的「台南市先進運
輸系統(藍、綠、紅線)規劃作業」共1億1000多萬元的墊付案,因在野黨強烈反對而遭
到保留。
交通局說,先進運輸系統是台南市重大市政建設,這次臨時會所提墊付案,主要是中央核
定前瞻基礎建設計畫優先路網藍線一期、綠線綜合規劃及藍線延伸線及紅線可行性規劃
108年及109年規劃經費,交通局22日將到議會專案報告說明,爭取議員支持,並再提議會
定期會辦理墊付審查。
今天的程委會由召集人郭信良議長主持,副議長林炳利、議員蔡育輝、林燕祝、杜素吟、
蔡秋蘭、林宜瑾、林志聰及吳通龍等委員出席,市府則由副市長王時思率相關局處主管列
席,會中討論議程日程表及各項提案。
針對捷運藍綠紅3條路線,國民黨蔡育輝說,地方反對聲浪不小,台南人出門的習慣不是
自己騎機車就是開車,現行公車每年都虧損3億多元,公車都沒人搭了,怎會改變習慣搭
乘單軌捷運,而且市府負債龐大,未來恐債留子孫,國民黨團強烈反對。
民進黨林宜瑾則說,墊付案中央補助8成,地方只約負擔2成,而且還在規劃階段。目前六
都除了台南之外都有捷運建設,現在沒有捷運,市民出門為了方便當然只能自己騎機或開
車,未來捷運完成後,自然而然會選擇較便利的捷運系統。
國民黨議員蔡育輝、林燕祝、無黨議員杜素吟等人反對此案,無黨的吳通龍主張等專案報
告後再議,僅民進黨林宜瑾和林志聰表達支持,最後4人反對,2人贊成,決議保留。
作者: jiern (jiern)   2019-02-14 20:38:00
唉 誰叫DPP議員人數 在台南議會沒有過半
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-14 20:47:00
市區路那麼小 最好別在市區蓋了
作者: tom5211 (樂咖)   2019-02-14 20:53:00
公車都舊南縣的老人家學生在搭,應該要讓舊南縣跟市區有個連結,市區已經夠擠了
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-14 20:57:00
...
作者: Aubameyang (奧巴梅揚)   2019-02-14 21:01:00
北七嗎 就是一堆人騎開車進去才會塞爆,當然要改善。台北蓋捷運前誰不是都騎開車。
作者: judy00355 (1021)   2019-02-14 21:17:00
不蓋在市區坐的人只會更少
作者: weijidai   2019-02-14 21:19:00
反對廟會的應該要支持高架化單軌 這樣繞境就不能放炮惹
作者: zx27771531 (zxc03660366)   2019-02-14 21:29:00
這個擋那個也擋 之後要選舉再來說都沒建設
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2019-02-14 21:41:00
捷運不是只給在地台南人搭,要發展觀光,捷運肯定有幫助,誰去國外不是搭地鐵或捷運的,議員的水準真的...無言
作者: brokenlin (brokenlin)   2019-02-14 21:52:00
問誰選出來的啊...
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-14 21:57:00
捷運不是不能蓋 要蓋市區到南科這條線會比目前規劃的各線更好中期目標再蓋各區進市區的路線 這樣絕對可讓大部份想開車進市區觀光的人 坐捷運進來不然觀光客都開車進市區了 他還會去搭捷運觀光嗎?
作者: tyf99 (呵呵)   2019-02-14 22:04:00
市區到南科現在就有台鐵了不先把市區捷運建起來,是要去人哪裡搭捷運?你以為台北市內不先建捷運網,就直接開一條通到淡水嗎?
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-14 22:08:00
假日再以密集性公車載客至各要點
作者: cue (感恩)   2019-02-14 22:16:00
生得起養不起
作者: joker755034 (海星)   2019-02-14 22:21:00
舊南線優先吧
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-14 23:30:00
先說明 捷運和台鐵差很多 別再混為一談了,捷運路線先開南科至市區 一方面平時有通勤運量 假日可載人進市區 減少機汽車進市區,又可縮短城鄉差距,一舉多利,真不曉得為什麼不這麼做
作者: tatasui (塔塔)   2019-02-14 23:31:00
台南在野黨的長期以來特性就是不管好的壞的都擋
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-14 23:31:00
現階段市府團隊規劃的路線 請問平常日有運量嗎?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-02-14 23:37:00
市區人那麼多本來就先做,拉到南科可以提,不代表兩者互斥,不是非a即b。
作者: cityman9999 (yu)   2019-02-14 23:51:00
市區先蓋才是正確的,可以之後再連結機場,高鐵,南科這樣
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-02-14 23:51:00
TY大講到淡水,台北一開始就中山站拉到淡水
作者: paraipa (paraiba)   2019-02-14 23:52:00
誰叫民進黨過半議員選不上,跑票的還沒處理
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-02-14 23:52:00
由市區拉到郊區,成為全臺首條高運量捷運系統,也平衡了城鄉差距,原本我都會從淡水騎車到台北市
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2019-02-14 23:53:00
台北的確是直接開到淡水啊,只是以前是鐵路
作者: bullce (布爾切)   2019-02-14 23:53:00
跑票沒處理真的很誇張 = =
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-02-14 23:54:00
但最後仍就是坐了捷運了,最後台北再慢慢蓋市區內路線台北郊區當時通勤進北市,沒有捷運時真的很可憐,因為淡水捷運開下去,中間的地方慢慢的發展了起來市區的交通當時就改善了非常多原因是因為居住人口慢慢的往捷運的沿線移動了,不再積在市區了,大部份的遊客也坐捷運進市區了,希望南市府可以好好考慮更改一下路線開條捷運有利於解決1.城鄉差距 2.市區擁擠 3.通勤危險
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-02-15 00:37:00
跟新市政一起規劃比較有意義
作者: linda7 (7號琳達)   2019-02-15 00:44:00
為什麼要這種先有蛋還是先有雞的腦子
作者: porterst (porterst)   2019-02-15 01:18:00
贊成有捷運 但路線好好修一下好嗎
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2019-02-15 01:31:00
台北第一條不是木柵線嗎? 以前中山高的時候也說沒車回跑阿,現在呢?這種公共建設本來就不是看短線的吧,一條捷運也沒有,好意思說是直轄市
作者: timeshadow (泰穆血斗)   2019-02-15 01:42:00
看看隔壁版的導演說要發展觀光卻砍輕軌 台南要加油
作者: jiungwen (jiungwen)   2019-02-15 01:58:00
就是因為賽爆了才要公共運輸台南公車加油好嗎
作者: iverson07777 (iverson07777)   2019-02-15 03:17:00
開個南科線保證人潮滿滿好嗎
作者: tyf99 (呵呵)   2019-02-15 04:07:00
台北一開始就核定四條捷運網,淡水線不過是其中一條
作者: ff8squall (...)   2019-02-15 08:11:00
發展都市及觀光交通一定要便捷不可能只靠公車,公車就是因為不便捷使用率才低,希望那些議員不要因政治而反對
作者: toriyama   2019-02-15 08:42:00
kmt最善長就是為反而反啊
作者: paraipa (paraiba)   2019-02-15 08:49:00
民進黨議會過半 預算也過不了 投給他們有什麼用呢
作者: jm1842 (michan)   2019-02-15 08:57:00
老人家學生很需要捷運 台北很少看到老人騎車
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-02-15 09:13:00
原縣區一堆老人 XD公車在市區,如果假日沒有汽車來卡道,基本上很好用的反倒是郊區要進來市區,真的可憐而且郊區坐上公車,就是一整個拖時間郊區的觀光一定要拉捷運來做,不然說什麼原縣區觀光都是空談
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2019-02-15 09:57:00
21/57並沒有過半好嗎,連議長都保不住了
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-02-15 10:00:00
欸欸 台南路小到靠北 跟其他北中高三城不一樣 先說一下怎麼解決蓋捷運跟原道路行駛問題吧
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-02-15 10:11:00
高架捷運,利用分隔島。
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-15 10:11:00
所以蓋單軌啊 體積較小造價較低感覺到現在都還有一堆人不知道要蓋什麼...不是說重軌就是輕軌 就是不知道是單軌
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-15 10:14:00
造價低?到底有沒查清楚
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-02-15 10:15:00
造價較低跟造價低意思不太一樣,希望能多看三秒。
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-15 10:19:00
路線不對 方向不對 做再多都沒用
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-02-15 10:28:00
藍線不錯阿,環狀繞中華路、中華西路。
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-15 10:35:00
平常日沒運量 假日也解決不了開車進市區的民眾的問題市區還是塞 道路更小 交通黑暗期 反而更塞 也無法解決城鄉差距 根本想不出有何優點 請問做這個目前規劃的路線效益會不會太差
作者: mt580 (K.R )   2019-02-15 11:03:00
就一堆說三寶多? 又不建單軌替代的可笑言論~~~
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-02-15 11:12:00
應該要改路線,強制一些三寶坐捷運進市區如果不開南科線通勤市區,每天一堆車子通勤請問空氣會好到哪裡去?
作者: ashero ( )   2019-02-15 11:56:00
短視近利的政客
作者: iorittn (IORITTN)   2019-02-15 11:56:00
台南基層kmt勢力其實不輸dpp
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-02-15 12:03:00
平常日沒運量?中華路中華東路沒車流哦?
作者: hccbaseball (...)   2019-02-15 13:05:00
先把公車運輸做好再來談更高級的運輸系統高雄的輕軌擺在那裏給你借鏡 就是有人故意看不到
作者: fatstan (DPJ)   2019-02-15 13:26:00
看完這幾個議員只能搖頭...
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-02-15 14:06:00
我問的就是高架作業後的行駛狀況預估XD
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-02-15 15:48:00
高雄輕軌喔?過年爆滿呢。更何況那只是第一期,第二期都還沒做就先射箭再畫靶?
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-15 17:08:00
說單軌沒用 倒把公車講的好像萬靈丹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com