作者:
the01 (立撒)
2019-02-22 01:15:42借題文
有一些民眾以為臺南舊市區已經太小（路線道
除非特殊徵收
不然按著道路不管蓋什麼都會在過度陣痛期製造塞車地獄
撇開到底誰養這些建設以外
另外就是路線沒有經過所有權不動產附近
就不支持
畢竟房就是要拿來哄抬 地就是要拿來炒
不過不管
用良心來講
市的交通就跟國家的電業政策一樣
核電不延役期 不核 照
缺得電又想燒煤了
早就該搞
不要到時候塞爆了才火燒屁股又病急亂投藥醫
※ 引述 《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 台南要建輕軌 西門路沿線居民反對抗議
: 時間: Thu Feb 21 23:45:50 2019
:
:
: 別的不講，不過這個議題己經講過N遍
:
: 台南要蓋的是高架式的單軌系統。
:
: 新聞不說、議員不懂、民眾不了解
:
: 每次推文都會有人拿高雄輕軌來比
:
: 然後絕大多數的人對隔壁市長摩天輪的樣貌可能還比台南單軌系統清楚
:
: 明明是重大建設，資訊流通度真是低的可憐
:
:
作者:
joalin76 (stacy)
2019-02-22 01:47:00是西門路四段啦 沒有五段
公車的使用率都不高了還蓋輕軌 鐵路都要地下化了還在蓋地上軌道 說穿了就是為了燒錢嗎
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-02-22 08:38:00樓上的言論也太可怕了，都已經說高架單軌不會影響到平面車道了，有時間可以去台北搭看看高架的捷運喔淡水線、文湖線都馬高架的....
作者:
cloudccw (.....)
2019-02-22 08:43:00四樓你知道是蓋甚麼嗎........ 你以為是甚麼?
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-22 09:07:00還在輕軌就知道不用理那個帳號
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2019-02-22 09:38:00輕軌要幹嗎？客運先搞好
作者:
pchsueh (南安天空)
2019-02-22 10:29:00請問樓主知道現在核電佔比佔總發電量多少嗎？請問樓主知道現階段規劃燃氣發電的機組一共有多少嗎？請問樓主知道台灣現階段核電廠的位置發生海嘯而導致核爆的機率有多少嗎？
作者:
the01 (立撒)
2019-02-22 10:37:00我畢竟傾向核電與綠能所以 階段式改良式燃媒煤是我底線佔比沒有意義那是前人造業 現在只要解決問題不用停在問題
台北市和新北能有今天發展，淡水線功不可沒一條從市區開到郊區的線，真的幫助整個大台北很大
作者:
the01 (立撒)
2019-02-22 10:40:00海嘯跟核爆 擔心被中共核平還比較實際 你不會連核電選點標準豆不知道 要說斷層那中國臺北島最好不要任何建築
希望市府也可以將市區開到郊區的路線一併列入優先考慮
作者:
the01 (立撒)
2019-02-22 10:49:00球技大 我也覆議 大眾運輸要全市也就是整個臺南 可是目前光是市區要蓋什麼有就需要釐清很多問題了
作者:
pchsueh (南安天空)
2019-02-22 11:02:00海嘯的問題不在核電廠的選址，而是大洋產生錯動引起的海嘯，將有機會損壞核電廠。假如該廠正在運作中，就有機會發生類似福島的事件。現階段佔比是有意義的，因為核電即使到期除役，也會有大型燃氣機組承接。燃煤機組現階段已經不在台電未來的主要規劃中了。另外現階段的太陽能收購，可以作為夏季尖峰用電的尖峰載。冬季當燃氣電廠進行維護時，剛好離岸風電可以補齊所需用。
作者:
Hammond (普龍宮)
2019-02-22 11:08:00有錢蓋輕軌 沒錢接收新警負擔薪水 真是好棒棒~
作者:
pchsueh (南安天空)
2019-02-22 11:10:00順道一提，現階段協和已經規劃改為燃氣機組。
作者:
cs2548 (CalvinHarris)
2019-02-22 12:40:00高架化是不是就不用看到一些雙黃線迴轉的87車