作者:
jiern (jiern)
2019-02-27 19:31:36在野議員反對 台南捷運恐胎死腹中
2019-02-27 自由
https://i.imgur.com/8MpzbZK.jpg
台南捷運將採高架單軌系統，圖為吉隆坡類似的單軌系統。（記者蔡文居攝）
〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議會今天臨時會最後一天，討論有關居民反對捷運行經
西門路的請願案，與會的在野黨議員砲聲隆隆，認為恐債留子孫而反對興建，最後主席、
議長郭信良做成決議，要求交通局自籌經費舉辦說明會，經多數市民同意後再將捷運墊付
案送議會審查。
攸關台南市捷運系統建設的「南市先進運輸系統（藍、綠、紅線）規劃作業」共1億1000
多萬元的墊付案，這次議會召開臨時會，因在野黨強烈反對，在程委會討論時便遭到保留
。南市交通局會計畫於3月市議會定期會召開時再辦理墊付審查。
不過，今天議會討論西門路居民的請願案時，在野黨及當地議員砲聲隆隆，台南要興建捷
運的計畫，恐過不了市議會這一關而胎死腹中。
交通局長林炎成強調，先進運輸系統屬於公共財，不能以盈虧做單一考量。目前路線尚未
定案，會依議會決議儘速辦理說明會，爭取民眾支持，在未達公約數前，不會貿然施作。
林炎成表示，鑑於南市汽機車每年總數持續增加衍生道路交通壅塞、停車及空污等問題；
若僅是開闢道路及停車場，等於長期變相鼓勵私人運具，治標不治本，發展綠能先進運輸
可減少私人運具使用率，降低傷亡事故並改善環境負荷。
在都市發展方面，先進運輸是發展城市觀光及產業的利器，可提升觀光人口、縮小城鄉差
距；此外，公共運輸交通網僅靠公車單一系統，是無法符合台南需要，且公車搭乘環境對
長輩及行動不便者較不友善，才規劃以先進運輸為骨幹，配合公車路網相輔，形成更完善
交通路網，打造便捷、安全、準點、無污染的公共運輸系統。
南市先進運輸系統包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線，總工程經費780.4億，中央
補助426.26億，地方自籌354.14億。
新聞
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2711720
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-27 19:34:00老了 大家開車撞車汽車自摔 走在路上被撞死 大家是好不好
作者:
ohaboy (阿米兄)
2019-02-27 19:35:00QQ
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 19:36:00看吧～ 這就是政治鬥爭
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2019-02-27 19:36:00反對(X) 沒分到油水(O)
作者:
mamolu (bring back)
2019-02-27 19:37:00身為臺南中西區在地人，是真的很不想要有捷運通過舊市區，不知道其他人怎麼看？台南人有真的很想要捷運嗎
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-27 19:43:00非常需要重點不是台南人 是觀光客
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2019-02-27 19:43:00台南繼續塞車繼續車禍25年，郭信良七股海線的，單軌跟他無關
作者:
whitecow (whitecow)
2019-02-27 19:44:00沒分到而已
也是啦 說實在的台南也沒那麼繁榮 只是常塞車常有紅燈右轉還有違停零容忍而已
作者:
whitecow (whitecow)
2019-02-27 19:45:00你看臺南人連去巷子口倒垃圾都要騎機車...你覺得他會走路去搭捷運？
作者:
sztiger (好運隴宗來)
2019-02-27 19:46:00台南真的需要嗎？蓋了只會債留子孫吧！
好笑 現在優先蓋的路線可以縮小城鄉差距 我也是醉了
作者: moonzone (蟲) 2019-02-27 19:46:00
怕債留子孫 那子孫如果想要
作者:
popokill1 (chaospopo)
2019-02-27 19:48:00就債留子子孫孫
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2019-02-27 19:50:00
路已經夠小條了還蓋高架 路線也廢到笑
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 19:51:00蓋在安全島上 影響道路很有限
作者:
dss (dss)
2019-02-27 19:56:00一起分一億囉
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-02-27 19:56:00高雄一開始還不是一堆人喊不需要
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 19:58:00機場捷運 因為藍綠惡鬥，蓋了20年 1200多億，蓋得最久、最貴的捷運，這兩項指標 均為世界第一
作者:
abain521 (abain521)
2019-02-27 19:58:00反正大不了假日永遠塞車，讓更多人去騎機車吧
作者: iloveyanzi01 (iloveyanzi) 2019-02-27 19:59:00
一堆建案GG了
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-02-27 19:59:00我同事住在安南永康，每次有事要進市區就是開車
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2019-02-27 19:59:00然後要引進中國的系統嗎
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-27 20:00:00樓上 日立
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-02-27 20:00:00可以減少車輛進入舊市區，對於那邊的住戶也沒有不好
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-02-27 20:01:00
不要蓋比較好 跟高雄一樣賠錢貨
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-27 20:02:00乾脆宣布台南永不興建捷運 廢除公車 拆除人行道與斑馬線只准開車騎車 路邊每一吋都畫滿停車格台南人的理想鄉
回樓上 可惜現階段優先的大眾運輸路線根本無法阻止汽車進市區
作者: moonzone (蟲) 2019-02-27 20:04:00
如果能夠讓大型公車不進入市區真的不錯
很有可能製造更多的擁擠大型公車是因為四輪太多才會塞塞塞，再加上違停 那更是爆掉
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-02-27 20:05:00為什麼不行？觀光客的車不是車？
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 20:06:00西門路9位里長的請願案，訴求是 工程施工會太吵、還有導致塞車。幹你娘 ！廟會比這個嚴重一萬倍，半夜的噪音、塞車更誇張，怎沒看到里長抗議啊？這就是政治操作嘛！
台南公車這麼少 會塞車最根本的問題還是路太小汽機車太多
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-27 20:08:00台南人不需要捷運 大家喜歡塞在路上 越塞越好 畢竟不要債留子孫嘛
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-02-27 20:09:00可以請問一下這樣是連藍線一期一起胎死腹中嗎.......
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 20:09:00西門路算大條路，真不知道在抗議什麼東西
作者:
ddijk (空無一物)
2019-02-27 20:10:00別蓋舊市區阿 蓋永康跟東區就好
作者:
dp44 (lol)
2019-02-27 20:11:00問題出在一人汽車太多啊
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-27 20:12:00只看到眼前債留子孫 未來被子孫憎恨的政客
作者:
cblade (cblade)
2019-02-27 20:22:00台南目前大眾運輸使用率才6-7%吧，有夠悲劇，要是捷運真能有效提升當然是好
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-02-27 20:29:00藍線沒問題，這個是卡在規劃的經費墊付。
好吧 不要蓋就算了 希望以後不會看到有人繼續靠北交通
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2019-02-27 20:33:00台南人覺得需要捷運+1 有捷運才不想騎車進市區贊成蓋安南 永康 東區 仁德，市區別蓋了，繼續讓交通爛
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2019-02-27 20:35:00
需要捷運 但規劃真的蠻差的 不蓋也罷...
作者:
hbhbjj (Zonnn)
2019-02-27 20:35:00又在債留子孫 講真的把大眾運輸做起來 車流和空氣都會有改變 到底有什麼不好
作者: yoyo41015 (安) 2019-02-27 20:37:00
不知道台南適不適合，不過去過國內外有捷運的城市真的方便，私心希望有捷運～
作者: cyinch 2019-02-27 20:37:00
沒關係啦，永遠讓別的城市去進步就好了
作者: cyinch 2019-02-27 20:38:00
只要有古蹟和南科，臺南人其他東西都不需要
作者:
cblade (cblade)
2019-02-27 20:41:00台南是最有本錢把觀光效益在放大的,交通是現在的上限瓶頸
作者: cyinch 2019-02-27 20:41:00
大家都在要建設要資源，就臺南在往外推
作者:
Android2 (Froyo)
2019-02-27 20:42:00路上三寶一堆，真的不是說假的…一天至少遇到1x個…真的不誇張！ 市區開遠燈照到讓你瞎， 逆向 紅燈右轉 左轉，紅燈逆向加 右轉 ，硬開兩車道間…無奇不有！！！！
作者:
wadeheat (wadeheat)
2019-02-27 20:42:00拜託蓋永康東區仁德，舊市區別蓋
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 20:45:00XDDD 好一個債留子孫，全國唯二沒有負債的縣市 就是金門、馬祖。因為怕負債 而放棄建設嗎？是這樣嗎？？？其他直轄市 還是一樣 捷運一條一條蓋，操你媽的垃圾議員！
作者:
cblade (cblade)
2019-02-27 20:47:00捷運這麼爽的東西 結果有人不要XD債留子孫根本笑話,議員水準真的聽聽就好
作者:
porterst (porterst)
2019-02-27 20:49:00一堆怪怪路線 不如別蓋
作者:
nono168 (fight again)
2019-02-27 20:50:00拜託 蓋我家附近
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 20:52:00議員反對的理由是預算問題 不是路線問題 某樓有事嗎？
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-02-27 20:55:00拜託趕快蓋捷運，不用說假日 平常上下班尖峰真的太可怕而且捷運跟公車真的是不一樣的東西，實際問過很多老人，
作者:
cblade (cblade)
2019-02-27 20:55:00除了觀光,未來老人越來越多,以現在的大眾運輸超不友善
作者:
cblade (cblade)
2019-02-27 20:56:00從家裡要坐大眾運輸到醫院 根本浪費生命..
公車沒人搭所以不用捷運，蓋捷運浪費錢但是又塞車，解決方案就是只能公車增班，不過還是沒人搭，反捷運方一直陷入矛盾中
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2019-02-27 21:01:00捷運不蓋 以後更不方便 為了反而反 有了捷運才可以把公車的點拉開到市區周圍 而不是進去市區
不然有什麼解決塞車又不用蓋捷運 然後公車不會被卡在路上 不是我們交通習慣改變就是公車會飛吧...
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2019-02-27 21:08:00
現在去高雄都坐捷運，希望台南也有
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 21:08:00反對蓋捷運的人 應該沒看過 南科 上下班 萬馬奔騰 的景象
台南真的一堆守舊老害其他縣市都巴不得趕快蓋捷運，只有台南把捷運往外推然後去有捷運的城市卻搭捷運搭的超爽
高架單軌可以擋廟會鞭炮耶 不支持ㄧ下嗎？最好笑的你幫中央省預算 錢留給其他五都然後又報怨台南沒建設
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2019-02-27 21:25:00廟會並不會因為單軌而消失
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-27 21:26:00搞不好會因為廟會單軌消失呢科科8+9：經神明指示 應拆除單軌
鞭炮會從軌道中間竄上去打中列車 保證公共危險罪以後絕對禁止放炮(單軌路線上)其實公車就是要設了單軌才有機會站站轉乘 不然每條路線都要繞到火車站 路線遠班距長效率差 以後可以簡短路線到最近的單軌站 光班次密度在同樣的人力下就加密一倍了
作者:
RTA (愛文文)
2019-02-27 21:34:00台南水準不意外啊，一堆人一輩子只躲在台南的沒見過世面的，台南排外的很嚴重
作者: lolovero (涼) 2019-02-27 21:37:00
台南超需要捷運，一時的不方便也忍不了...
作者:
yoysky (小希希)
2019-02-27 21:39:00捷運看的是未來，現在看起來可能不需要，但是不蓋台南永遠都是這樣，覺得台南需要+1
隔壁黃線很缺錢呢 沒想台南那麼有大量 要把400億中央
補助做功德 你以為不做單軌中央會把補助貼去做公車喔
有連署支持捷運的地方嗎？難道西門路居民就是代表多數市民？
作者: lolovero (涼) 2019-02-27 21:47:00
不論是在地人或觀光客，捷運通車後路上開車的人少了，交通問題、停車問題可以一併解決
作者:
zerson (wind-z)
2019-02-27 21:48:00要不是工作和住家在台南,不然每次去台北都覺得滿方便的
西門路居民叫屁喔，那就不要經過西門路，快來蓋在我家門口，期待房價漲翻天
把蓋捷運的錢拿來請公務員抓違停，台南交通就會好了啦!把蓋捷運的錢拿來請公務員抓違停，台南交通就會好了啦!把蓋捷運的錢拿來請公務員抓違停，台南交通就會好了啦!
作者:
gso1025 (做人好累)
2019-02-27 22:00:00蓋什麼捷運，拿來多蓋點宮廟不是比較好嗎
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 22:03:00有捷運 廟會不能放炮 郭議長當然無法接受啊 他超挺宮廟的
作者:
short945 (short)
2019-02-27 22:09:00不是不蓋，是在野時不蓋，在位的時候就會有另一番說詞
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2019-02-27 22:10:00挖下去會因為有古蹟然後停擺
講到快爛了 請先蓋南科線 收容通勤族吧不然南科通勤河堤車禍 超危險
提議捷運不捷運的，超廢，倒不如提議把優良的宮廟文化給廢掉比較實在，真的廢掉，假日騎摩托車還比較不會那麼塞勒，媽的，一堆馬路路霸
作者: gary810426 (宅憲) 2019-02-27 22:21:00
徵收拓寬道路啦，馬的哩
作者:
fatstan (DPJ)
2019-02-27 22:21:00公車增班再來一起塞 然後誤點再來怪政府
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-02-27 22:21:00南科通勤目前有北外環，第二期興建中，第三期剛動土。
作者:
Qmoro (愛著愛著就永遠)
2019-02-27 22:33:00繼續塞到死吧
作者: thackeray 2019-02-27 23:01:00
台南超需要
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2019-02-27 23:01:00補助一輩子的公車，一輩子的錢坑執政時背骨一堆，永遠被利益拖垮
作者:
mt580 (K.R )
2019-02-27 23:13:00想也知道在演戲??只是不能被這樣拖下去...趕快蓋吧~~~
作者: boogigi (宅神) 2019-02-27 23:17:00
台南人蓋捷運+1, 可以多一個避開馬路三寶的選擇..但希望能好好規劃
作者: jk2233 (衝衝澄) 2019-02-27 23:19:00
藍線一期確定沒問題嗎....?
作者:
limion (Limion)
2019-02-27 23:20:00幹 塞車塞成這樣 每天還都要小心三寶 非常需要捷運好嗎
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 23:23:00可以從路線上討論啊，但從這篇看，議員要以經費考量 全部推翻
在台北我也都搭捷運不搭公車阿，會塞會搖等太久而且，捷運站有冷氣
作者:
purple6 (希望無限)
2019-02-27 23:35:00公共運輸越來越進步是趨勢，但是房價也會跟著飆......
作者:
DesignXD (Jude Law Jr.)
2019-02-27 23:37:00禁機車比較快不過不可能哈哈
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2019-02-27 23:40:00可能現在很多人也不打算有子孫吧XD
我覺得啦，蓋好之前自駕車早就遍佈市區了...塞車問題就解決了
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2019-02-27 23:41:00繼續擋阿，超鄉愿，給建設還不要，繼續天天抱怨塞車。
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 23:46:00都跟中央要到補助了，議員竟然擋掉，實在很無奈……新竹都快要有捷運了。 等我老了 反應變慢 我就不想騎開車不想當馬路三寶 就只想坐捷運就好了
不想改善違停 蓋再多的停車場都不夠 不搞好大眾運輸 然後整天靠北空氣污染
作者:
chong17 (ken)
2019-02-27 23:49:00家中父母年紀大 更需要捷運 不要再搭那爛公車 還搭到迷路
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2019-02-27 23:52:00自駕車也會先塞在路上，目前自駕車是一般車的4倍價錢買不起
作者: hihciew (hihciew) 2019-02-27 23:54:00
作者:
lulttm 2019-02-27 23:56:00嗯 繼續停滯二十年唄
不是不要捷運 是不要dpp執政 換kmt執政 理性中立
作者:
chong17 (ken)
2019-02-28 00:04:00我看日本沖繩 單軌 就不是環狀路線啊！ 為什麼市府這麼喜歡搞環狀路線啊？公車0號就是環狀路線，有夠爛，有夠會繞遠路
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2019-02-28 00:05:00
台南不需要捷運 只要宣布在柏油路上的任何地方都能隨意停車 就能解決停車問題
作者:
apple30 (guiguigk)
2019-02-28 00:17:00希望有捷運
作者: douxid 2019-02-28 00:24:00
想搭的，名下汽機車賣了沒？
作者: maxed (131) 2019-02-28 00:27:00
路線選擇很合理啊!還是哪線該如何改 會更好?!
作者:
bjock (bjock)
2019-02-28 00:40:00誰要捷運啊...除了建商！
作者:
k29607 (滾地安打)
2019-02-28 00:40:00台南只需要廟會，文化古都
作者:
ngc7331 (零點零)
2019-02-28 00:43:00挖到古蹟是蠻有可能的XDDDD
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-02-28 00:45:00等蓋好 自駕無人車都出來了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-02-28 00:48:00作者:
chong17 (ken)
2019-02-28 00:51:00感謝樓上 已連署
作者:
MiaoAm (Aimee)
2019-02-28 00:51:00設立逆向車道給一堆逆向三寶好了
作者:
tutuan (沈潛)
2019-02-28 01:20:00唉 我覺得沒有捷運基本上台南就無法升級了 不進則退
作者: KOEI56 (艾螺絲) 2019-02-28 01:20:00
誰在跟你舊市區不想要捷運 要捷運的目的就是要讓車輛交通舒緩 整天塞你喜歡 我不喜歡啦
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-02-28 01:31:00觀光客才不需要捷運，把公車搞好就好
作者: robert53 (自由) 2019-02-28 01:36:00
擋的好，腦袋清楚點就知道，台南根本沒本錢蓋捷運
作者: judy00355 (1021) 2019-02-28 01:39:00
台南人需要+1，市區太難停車了，又一堆違停，西門路不想要來蓋海安路好了，離我家更近
作者:
jsanman (翻滾回去吧加拿大)
2019-02-28 01:39:00台南真的沒救了
作者:
chong17 (ken)
2019-02-28 01:44:00海安路是不錯選擇，徒步區上方有單軌，剛好可以遮陽
作者:
a6116x (YoungGDa)
2019-02-28 01:46:00台南人真的不需要捷運，落後城市騎機車吸廢氣出出車禍就很開心了，真的不用搭什麼屁捷運！
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-02-28 01:46:00如果這路線要靠觀光客救，一開始就不應該蓋
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-02-28 01:47:00公車哪會不知道坐到哪，自己規劃繞成那樣，活該低底盤公車，輪椅都能上公車了，到底老年人搭公車是會有什麼問題？？？國外都行之有年了。是舊市區的輪椅很高貴只能上捷運，不削上不想上公車是嗎？班次少，路線爛。還在那邊誤導什麼公車要補助，再怎麼補助都比補助未來的捷運便宜啦。
作者:
chong17 (ken)
2019-02-28 01:57:00樓上覺得好就很好 今年是豬年 所以必須愛護你 喜歡你 U R Right !一個是營運的補助 一個是興建的補助 靠 ！！！這樣也能比？？？？？好啦！假設可以比好了，大家騎腳踏車 最省錢，又可以運動，坐什麼車？開什麼車？還要加油 浪費錢！喔…效率是三小？？？我聽嘸蝦米啦 XDDD
作者:
puffdog (包夫句)
2019-02-28 02:20:00我比較需要公車 真的好難等啊
作者: kktim 2019-02-28 02:24:00
路線可以討論，但捷運長遠來看哪會不需要？尤其是台南觀光客那麼多！我是很希望蓋我家旁邊
其實我覺得以前省府時代的路線真的不錯
https://imgur.com/a/T4DCyhr 3線L型一次轉都可到不過當時有錢地下化 現在只能硬吃高架單軌公車的硬傷就是每條沒繞過火車站運量極低 之後就開始繞來繞去省成本 你只要大動脈單軌架上去 每個站都可以當起點減少公車的路線長度進而利用縮短的人車運量加密班次目前綠線走的跟百年前馬路一樣 當時日本剛來的時候就是用拆城牆的西門路跟增設成功路當做府城進出車站的進城大道 中山路是中後期跟末廣町組合的府城軸線
台南人真的不需要，但觀光客跟外地來工作的人蠻需要的
公車路網先做好再說 不要只為了想要有捷運而做捷運台南市的公車和台中高雄的公車網相比 明顯就差了一截會開車來的 外縣市的民眾比較多 蓋了捷運還是一樣塞
作者:
lrac (隨處可見的大叔)
2019-02-28 07:26:00公車那麼肥根本不適合市區，市區全部開小巴就好捷運西門路不要就算了，至少南科拉一條、安平拉一條
作者:
bianlee (神邏輯)
2019-02-28 07:43:00台南不需要捷運 浪費公帑
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-02-28 07:59:00捷運到時候穩虧損啊，還不是要市府去擦屁股
作者: Doralice 2019-02-28 08:00:00
台灣不可能養路面電車啦......和高雄輕軌一樣誰做這個影響汽機車通行，大概就不會有下一任了現有公車，坦白說司機素質和上下車點的安全性對老人小孩不是那麼友善....
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-02-28 08:16:00公共運輸大部分都是虧損的。既然會虧損那公車也該收掉囉。
作者:
swjlsc (右手贏了)
2019-02-28 08:30:00台鐵也是虧損 所以鐵路運輸應該廢除 呵呵
搭捷運跟擁有私有車根本不衝突，有人腦子是沒出生嗎？以前我真的以為臺灣識字率高，知識水準還不錯，但後來真的發現識字跟有腦是兩回事。
作者:
iorittn (IORITTN)
2019-02-28 09:20:00不蓋的話，市區外的地方發展不起來單軌高架一定要蓋才能把人往其他地方分散
作者:
regeirk ( )
2019-02-28 09:26:00爽
作者:
cksxxb (胖小喵)
2019-02-28 09:55:00不想減少四輪，一直吵停車位不夠。台南路又小條，最後就是塞死，我假日都不敢開車進市區不敢經過舊城區了。每天下班開元路北門路都塞滿超級危險，還有人想增加市區車流量是不是水泥腦袋？這跟交通習慣沒有關係！有了，方便了自然會有人搭。懂？最好是限制車輛進市區啦
看到推文一堆人對於公車的歧視，就知道台南還是不要蓋捷運好了，從來沒有看過捷運能夠脫離公車的輔助而單獨存在。認為大型公車很佔空間的人，為什麼就不會覺得要趕走的對象是私人車輛？
作者: canto 2019-02-28 10:20:00
吵什麼！選個KMT當市長，捷運就有啦！而且中央說好的補助，一毛錢都不能少哦！到時候這些反捷運的就變挺捷運了啦
作者: Gottisttot (神は死んだ。) 2019-02-28 10:21:00
就繼續塞好塞滿吧 尊重台南人的選擇
作者: canto 2019-02-28 10:22:00
這是最佳解，沒有之一，啾咪
作者:
nitt (呃!)
2019-02-28 10:31:00使用高架單軌沒有停車問題，自然會有人搭
作者:
sen0835 (口尼口尼爪爪)
2019-02-28 10:45:00大眾運輸的習慣是可以培養的，假如台南人連這點努力都不想做，自小客車會越來越多，就繼續塞好塞滿，路肩畫滿停車格，行人走在路上被撞。
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2019-02-28 11:31:00其實前的問題不難啊，先搞眾籌募基本資金其它用土增跟地稅
作者: abyepi (自己選) 2019-02-28 12:03:00
派系利益跟政黨問題，什麼虧損路線高架只是假議題...
作者:
Wulital (ooorange)
2019-02-28 12:45:00就是路小才要大眾運輸減少私人載具啊!!沒去過台北嗎
作者:
penta (舞璉)
2019-02-28 13:06:00假日都那麽塞了 不懂為什麼不蓋
作者: yatying0803 (yatying Chung) 2019-02-28 13:10:00
想要捷運+1
蓋捷運的同時可以補強公車系統啊，一堆人是以為捷運一個月內就會蓋好是不是？古蹟多跟思想封閉與否沒有關係，不然歐洲不就超保守？（笑）
身為台南人，我真的覺得台南沒救了。一群垃圾政客為反而反，一堆人說什麼台南人不會想搭捷運只想騎機車，三小？所以才要蓋捷運讓大家習慣搭捷運而不是一直騎機車還不守交通規則。垃圾老人整天食古不化不願意改變，難怪前幾志願高中生上了大學都北漂，唉，台南這些垃圾民代，還有一群只會反對的垃圾市民，你們就繼續這樣鬧下去台南永遠都會這麼落後。
作者: Ziegler 2019-02-28 15:20:00
想要捷運... 台南的交通狀況我根本不想自己行駛
作者:
bebyboo (skyer)
2019-02-28 17:12:00台南人的選擇
永康人心得想要捷運～另外公車沒人搭主要是等太久 班次太少了...平均40分到一小時來一趟...班次跟嘉義差不多多 還說六都 我笑
回樓上 如您所說 這樣子舊市區以北的人假日要進市區當然開車進去 然後造就塞塞塞
超想要 假日根本舊城區 連騎機車都很危險 不如坐捷運用雙腳逛街
作者: sagada7451 (sagada) 2019-03-01 00:54:00
因為在野撈不到好處啊！等在野有人當市長，一定馬上簽約蓋捷運
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2019-03-01 01:54:00六都裡台南交通最爛，還要自己擋交通建設…，路比嘉義還小，觀光人潮比高雄還多,為什麼不用捷運西門路不要就走中華路 ，海安路,讓西門路慢慢式微專給廟會路線走就好囉