台南捷運蓋不蓋？首場說明會在永康 意見是…
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2741208
2019-03-27 21:39
〔記者萬于甄／台南報導〕台南市先進運輸系統（捷運）首場說明會，今晚7點在永康區
中華里舉行，會前引發中西區民眾不滿，質疑倉促在永康辦說明會，是為閃避抗議聲音，
更傳出有居民將到場抗議，讓市府及警方都不敢大意，所幸，說明會過程還算平穩順利，
並無激烈抗爭。
台南市交通局說，說明會針對台南需要捷運的原因與規劃闡述內容，邀請民眾發表意見，
但這場說明會主要為規劃費用墊付案經議會決議，先行辦理說明會向民眾說明，爭取民意
支持及議會通過墊付案，後續仍會在先期路網各區辦理說明會。
捷運工程處長秦繼孔強調，台南捷運並非一座錢坑，台南捷運考量台南市人口、道路狀況
，研擬最符合市民實際需求的先進運輸系統，以第一期藍線為例，預估起初每日運量可達
三萬人次，捷運更是奠定台南未來的重大基礎交通建設。
台南先進運輸系統最具爭議的就屬行經市區西門路、成功路等的綠線，許多市議員、居民
今天踴躍出席說明會，居民說，大家反對的不是興建台南捷運，而是希望市府可重新規劃
綠線路線，尤其，綠線轉直角折點多，也希望盡量減少在路面寬度小的地區設點，否則未
來若阻擋救災，又該由誰來負責？
秦繼孔說，台南捷運系統目前已完成第一期藍線可行性評估，並經行政院核定，綠線則仍
在可行性研究，民眾所贊成或反對的意見會廣納規劃參考，會再檢討綠線站點的設計。
建設都是炒地皮 圖利財團 讚啦 都不要做最清廉
在野議員反對 台南捷運恐胎死腹中
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2711720
台南捷運1億餘元規劃費墊付案 在野黨反對遭保留
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2699072
台南捷運系統是單軌非輕軌 交通局：將採自動駕駛
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2706727
作者:
rodney92 (rodney)
2019-03-27 22:22:00最好什麼建設都不要 反正臺南是古都
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-03-27 22:23:00作者:
ascii (城裡的月光)
2019-03-27 22:26:00話說臉書社團有人說NET要到歸仁開店了
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2019-03-27 22:44:00可以先蓋環狀線
作者:
bjock (bjock)
2019-03-27 23:20:00我不支持蓋....
作者:
azukitw (◎ ω ◎)
2019-03-27 23:53:00路面若不夠寬,中間設捷運讓寬度更小,雲梯車會無法救災
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-03-27 23:57:00樓上是聽了今天公聽會西門路上的人說的嗎..
作者:
brokenlin (brokenlin)
2019-03-28 00:02:00支持
最好蓋了單軌雲梯車就不能救災 現行消防車最大寬度2.6公尺 一個車道3公尺以上 單軌蓋下去還是維持兩個車道以上 根本不會影響救災 提出質疑前查查資料好嗎
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2019-03-28 00:03:00舊台南市區不支持
快找不到理由反了 經過南鐵一役 6年一場空 大家比較有理性論述的空間了
作者: howard365 2019-03-28 00:37:00
不能只算軌道，站點的寬度也得計
站體又沒多長...而且雲梯車又不是只能直上直下 他雲梯可以往前伸啊 再說站體多半設在路口 這些問題不會只有你想得到啦 當那些規劃專業的人隨便在紙上畫畫？
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-03-28 00:55:00會被質疑不是沒有理由 畢竟台灣政府很多規畫...
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-03-28 01:30:00要蓋快一點蓋不要拖拖拉拉的
作者:
soulllful (soulllful)
2019-03-28 01:37:00推的人支持的理由很多很瞎說改善交通的會不會太異想天開了點
作者: rockgreen718 (Tein) 2019-03-28 01:47:00
改不改善一回事，但是社會進步總要一點突破支持台南捷運
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-03-28 02:32:00所以先從公車改善突破不好嗎?我猜我又會被打成不支持 因為我提公車 XDD
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2019-03-28 03:51:00
有些人轉搭捷運，減少個體交通工具，的確是改善交通阿
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2019-03-28 04:24:00
臺南只需要牛車驛站，古都嘛
作者:
lie0114 (終生路人甲)
2019-03-28 04:57:00台南捷運算有生之年系列嗎
作者:
nick0660 (dickininder)
2019-03-28 06:31:00公車很擠 市區有時很塞都會遲到 有些司機的素質也是呵呵
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2019-03-28 08:19:00至少藍線可以快一點嗎
作者:
griffeyk (Surprise or Shock?)
2019-03-28 09:00:00永康人口最多為何不能先辦公聽會 中華路又是捷運重要樞
作者:
cloudccw (.....)
2019-03-28 09:02:00昨天其實狀況不算火爆 第一個登記發言的北區猛猛的都靠大眾運輸來通勤站體設在路口 不在路中間阿 .....
不要想要公投，民粹把台灣搞得烏煙瘴氣到時候淪落政治操弄就糗大了能夠理性討論就不要訴諸激情
作者:
ashero ( )
2019-03-28 10:04:00市區真的太需要了，假日根本沒車位
支持支持 以後帶家人去台南玩 就不用租車 也不怕下雨了
作者:
abain521 (abain521)
2019-03-28 10:09:00單靠公車也無法解決市區塞車狀況，增加捷運除了帶動觀光便利性還有減少路上車流量
在某些區域要促進觀光應該要靠公車才能吧 為什麼不要把公車弄好呢
又沒人說蓋單軌公車就要擺爛 同時做好兩件事不行嗎？公車除了會遇到塞車問題外，人力成本才是最大的問題，公車除了票箱收入就幾乎沒有其他獲利來源了，每年不斷的虧損補貼，某種方面來說公車才是大錢坑。
路小一堆車塞在路上是要公車怎麼好？捷運直接專屬線道一次解決問題不是比較快？
換個想法思考，或許公投路線，比較能促進台南進步尤其公投路線後，有民意為基礎，施行起來反彈聲浪會少不然依昨天的直播的樣子，弄了10～20年，我看捷運還是生不出來，所以乾脆公投路線比較快
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-03-28 11:02:00看到公車萬靈丹就覺得可笑
公投？啊你議會現在連規劃一條的經費都不給，公投是要規劃幾條給你選？你以為路線真的是在圖上隨便畫畫就決定哦？沿線的社會經濟狀況、人口數據、交通壅塞程度、周邊相關吸引景點、路網轉乘效益評估等等這些都不用花錢去研究嗎？還公投勒......
我猜 不敢辦路線公投的 要嘛是不想縮短城鄉差距 平衡區域者，要嘛是既得利益者，心裡都是自己的利益盤算
一直吵要公投的一定是路線沒有經過他家門口，沒有獲得相關效益才一直吵著要公投心裡都是自己的利益盤算
樓上講這話就好笑了 公投也不是以我一個人意見為依歸是多數決 不然總統幹嘛全民來選，沒想通就別出來嘴台南的捷運路線 全台南市的市民出來公投，很公平，反對者才是心中有鬼
那你趕快去叫議會通過墊付案啊 現在預算市府要墊1900萬 你要很多條讓你選 那你趕快去跟那些反對的議員說我要規劃五條 所以請議會同意支付9500萬 再加上也要要求中央要多給5倍的錢 大概五億來規劃完整的路線讓民眾公投 這樣大家才不會有異議 那些反對的議員也才能趕快閉嘴 拜託您了 謝謝
不然以核養綠為何要公投 能隨便拿個筆畫一畫 能源分配就好了嗎？不想公投路線就是怕利益被拿走才在那裡想一堆理由，什麼交通擁擠，blabla的，你以為台南市民都不住台南嗎？都不曉得哪裡擁擠嗎？
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-03-28 11:29:00看到捷運萬靈丹就覺得, 怪不得台南沒救
你真的很不尊重專業欸 你如果不爽就去跟議會反應啊 不夠的錢你來出啊 如果花好幾億規劃好幾條每條都可以花幾億做出專業評估讓民眾選當然皆大歡喜啊 但現實就不是這樣做的啊 你看全世界哪個城市這樣做 你真的活在自己的世界欸 真天真真可愛
你別在那裡講那些543，專業遇到利益就府首稱臣了，蓋那些蚊子館都可以評估好幾條路線了
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-03-28 11:35:00看到砸一堆錢就為了扶舊南市這個扶不起的阿斗就覺得.....真的浪費
講不出道理就說人家在那邊543 XDD 你跟我講幹嘛 去跟議會反應啊 而且交通局的預算是交通局的 干其他場館屁事
我還是建議台南的捷運路線 台南市全民來公投 依此有據 議員就不敢反對 這樣子效率才快
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-03-28 11:40:00蓋了塞車問題不會解決, 還背一堆負債就為了滿足天龍舊南市的虛榮心, 根本頗呵
樓上你講的話，本來就無助於解決現況，不是543是什麼？所以為了讓議會閉嘴 就路線來公投 不然你有更好方法嗎？
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-03-28 11:42:00對壓, 因為你們只想爽不想負責
那麼想公投那你去修法啊 什麼事情都要公投 要不要連國道七號要怎麼蓋都公投 連法律規定都搞不清楚在那邊講這些543 呵呵
這不是你說的嗎XDD 你不是就想要這樣子嗎 真的很有趣欸你這個人 你改名543好了
跟你講話真的是牛頭不對馬嘴，明明要討論的是如何讓台南的第一條大眾運輸有效率的建立，而且大部份的民眾都認同，議會不反對，我提路線公投 ，你扯國七、修公投法，你到底想說什麼
想說你真的很好笑 很天真 很無知你要跳脫現有正常程序去辦公投很好啊 那你先去修法 去籌措經費啊 不夠的錢你出啊閱讀理解能力有夠差XDD
呵 你思考邏輯真的有問題 真的像小朋友吵架，愈來愈讓我感覺你是西瓜，叫我去修法，去籌經費，難道人民不能提意見想法嗎？一提意見就叫我去籌經費，假如這樣的話，只有總統市長可以有想法，人民就不能有想法，有想法就要你去籌經費去修法，現在可是民主時代
我給你務實建議欸 你提這些意見我還幫你想好要怎麼做欸 看我對你多好 又沒人說你不能提意見XD 你不是從好久以前就在吵要公投 要蓋到南科了嗎 有人阻止你嗎 但你在這邊一直吵又沒用 還不如去跟議員反應 但我看應該是沒半個會理你啦 哈哈
又在講五四三了 小朋友終究是小朋友 沒關係 原諒你了
小朋友就小朋友啊 小朋友也能嘴爆你 呵呵 比小朋友還不如 嫩
吼 終於承認你自己的是小朋友囉 乖 嘴不嘴爆自有公論不是一個小朋友說了算
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-03-28 13:03:00我也知道能併行推動 但公車那邊有改善過?沒人說公車是萬靈丹 只是現在連藥都稱不上在某些地段甚至當毒藥
作者:
jiern (jiern)
2019-03-28 13:16:00抗議風格跟環保團體一樣 訴求維持現在狀況 只是一個是野外環境保護 另一個是市區環境保護 抗議理由百百種
ji大，因為抗議聲浪如此，各說各話，理由一堆所以我覺得s大提議的公投才能有效率的快速解決
作者:
ppil (雲現)
2019-03-28 14:12:00支持啊，總有一天要蓋的，趁現在蓋交通不會太黑暗趕快蓋不是很好嗎？
民意一旦出來要蓋在哪個路線，阻力就會少很多台南才能在短時間內有大眾捷運系統不然依現在狀況不就一拖再拖，再拖個二十年
作者:
jiern (jiern)
2019-03-28 14:20:00公投在台灣只是被政客操弄的假議題 公投過了 政府照樣不理在台灣推動公投效果 比你在ptt發文還沒用
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-03-28 14:37:00不需要再理會那個某s了啦 活在自己的世界別人的話都聽不進去 他就是很久之前那個連三井要蓋在哪裡他都很有意見的那個 說什麼都不重視溪北人努力帶風向的ㄏㄏ
公投是為了讓第一條捷運有效率的建立嗎？那不太需要投啊因為現在規畫第一條就是藍線，可行性評估已過，中央政府也已經核定該計畫，昨天說明會也沒有什麼人反對藍線許又仁議員還提出藍線沒爭議趕快蓋，綠線則乾脆不要蓋XD
Zhi別在那裡亂嗆，我也說出自己的意見給大家參考 反而是自己帶風向的人 在擔心別人帶走他的風向 在抹黑別人 這難道是學西瓜的嗎？
人家b大贊成我的看法，你在眼紅受不了嗎？想抹黑我嗎？提些有建樹的東西好不好，別無法提昇自己，就想抹黑矮化別人較快
反對最大聲的應該是安平盧崑福議員，說單軌跟九族文化村遊園軌道車差不多，結果要花700多億這樣XD
S大，我是贊同這次用公投方式來處理比較快，但我並沒有全部贊同你的看法，你三井發文確有點怪，希望可改正
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-03-28 15:33:00https://i.imgur.com/V6Ksu3N.jpg這樣還不算在帶風向嗎 為什麼辦在那邊？那邊就是兩條捷運的交叉口不辦在那邊要辦在哪裡 還有你可以先去查清楚嗎一般在辦公聽會都是整個計劃核定之後才會辦 昨天那場只是純粹台南的議員要求的！如果規劃費過了之後當然要在每個區辦都可以 硬要跳針曲解分化地區性
拜託南科-永康-市區(車站)，其他要唧唧歪歪的都繞過去
照這樣看來捷運路線 好像內定了路線了 就在那兩條線交叉口 難怪市府不想公投 原來是這樣的原因本來自縣市合併後 永康以北就邊緣化了 這是事實可能錯誤的路線沒有照顧到大部份需要的人 又擾亂其它人 難怪昨天反對聲浪高
交叉口在平實轉運站很合理啊，交叉的都很寬的大馬路不然有哪幾條更寬的可以走，歡迎列出來看看。包括昨天對綠線不滿者主要是在西門路、安平等處，小東路到台南車站這段可沒啥人提。
小東路－＞崑大路－＞永大路－＞南科，路都很大條寫錯了，是小東路->崑大路->永大路->永科->南科
作者:
live51 (叫我一朗)
2019-03-28 19:03:00路線太鳥
作者:
hmenri (pologo)
2019-03-28 21:42:00我也覺得公車應該再更多，雖然賴上任有變多
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-03-28 23:19:00舊市區留給未來的AI自駕公共運輸捷運以新市政+大台南去規劃 選有產業支撐的區域空地做