Re: [新聞] 長榮中學傳禁止學生參加彩虹遊行 校方澄

作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 19:20:43
在噓文中看到了
“he12345永久水桶:
“版上he12345不應該存在”這段話
我不禁思考
台南版上挺同人士的水準
似乎不如他們自己宣傳的那麼高尚呢
只要是反對自己的理念
就讓他水桶,消失
感覺自己就是勝利了
遊行宣傳的標語
感覺上是一個充滿理念的遊行
但看看版上的言論
其實就是一個包裝著理性的外表
但內心充滿極端的偏執
打開美麗的包裝紙
裡面就是噁心的面孔
再多的修飾
都掩蓋不了在網路霸凌人的手段
雙標仔就是雙標仔
看到雙標仔崩潰就是爽
作者: ErcH922 (果zaitn)   2019-04-13 19:22:00
手動置底
作者: plumcola (梅子可樂)   2019-04-13 19:25:00
你是不是不在狀況內?
作者: zmmm (zmmm)   2019-04-13 19:27:00
這個帳號基本上可以不用理他
作者: jlonely (筆跟紙親密的在搞曖昧)   2019-04-13 19:28:00
所以呢?
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 19:28:00
歧視就歧視講那麼多把內文同志改黑人 送到五十年前一樣可以自嗨啦
作者: abcpoppo (Poppo)   2019-04-13 19:32:00
不能嘴同性戀 因為這邊很多人護航 我也沒反同 只是希望他們可以看醫生心理治療因為同性戀是種疾病
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 19:34:00
少數霸凌多數的例子
作者: EvilWind ( )   2019-04-13 19:34:00
請問樓上說是疾病的證明是來自哪裡?
作者: kilof (KiLoF)   2019-04-13 19:37:00
嗯…
作者: annliy2000 (annliy2000)   2019-04-13 19:37:00
推客觀
作者: abcpoppo (Poppo)   2019-04-13 19:37:00
心病還需心藥醫
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 19:39:00
還不是藥廠可以賺取愛滋病藥物的大量利益才把同性戀合法化 去病化
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 19:41:00
樓上有點浮誇...
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 19:41:00
用同志比黑人真讓人笑死,以前黑人會被霸凌吊死,在本板反而是挺同人士霸凌、獵巫我們這些中立者
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 19:42:00
同性戀不是先天性疾病這件事也尚未證明吧
作者: david624   2019-04-13 19:45:00
愛滋病藥物... 韓粉嗎?
作者: sara09052 (沙拉)   2019-04-13 19:46:00
我尊重,但不代表認同
作者: NmoG (Mao Bao)   2019-04-13 19:47:00
作者: EvilWind ( )   2019-04-13 19:47:00
abc還是沒說出「是疾病」的證明來源
作者: b777787 (冬瓜)   2019-04-13 19:48:00
少數暴力。 某族群真的噁心
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 19:51:00
沒獵巫 需要的是與反同好好溝通 而不僅僅是覺得噁心/討厭而已
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 19:52:00
少玩文字遊戲,"沒證明事件A成立等同非A正確"只是人類
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 19:53:00
同性戀以前是心理疾病阿 為什麼會去病化 大家應該好好思考
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈)   2019-04-13 19:53:00
又在刷存在感 這帳號 可以不用理了
作者: abcpoppo (Poppo)   2019-04-13 19:53:00
精靈小和尚 就你問題最多 不要只會發文自己學習好嗎
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 19:54:00
為了方便設下的規矩。換個命題:請證明同性戀不是基因
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2019-04-13 19:54:00
嘻嘻
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2019-04-13 19:55:00
有醫學期刊指出是疾病嗎
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 19:55:00
造成的後果。沒人能證明我真的就可以說同性戀是基因造成的嗎?不要騙自己了,事實就是"同性是不是疾病或基因造成的?"這個題目正解等於不知道
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 19:58:00
精神疾病在以前就是舉手表決的
作者: skyhal (halKRO)   2019-04-13 19:58:00
可憐
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2019-04-13 19:59:00
喔......
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 19:59:00
像過動症 同性戀 憂鬱症等 以前都是舉手表決通過的只是後來被施壓 同性戀又重新表決如果過動兒願意出來遊行 施壓 也可以去病化阿老實說拉 如果今天承認同性戀是疾病 我還比較能接受畢竟我也是曾經有過動兒的同學 當老師說明後 大家都願意接納他
作者: leetedy (oi)   2019-04-13 20:02:00
推薦「聖經究竟怎麼說同性戀?」這本翻譯書
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 20:02:00
畢竟歧視有病的人才真的不道德
作者: hat13201 (J D从)   2019-04-13 20:06:00
學校不能有自己的風氣嗎,貼別人標籤,我也不會比較支持他們
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:07:00
即使如你所說 同志屬疾病 那又何以造成多數人反對其擁有婚姻的權利?只因為這族群不承認擁有疾病這個原因太過牽強吧還是疾病真的不該與大眾擁有一樣的權利
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 20:12:00
精神病會跟大眾享有一樣的權利嗎? 我保持懷疑否則為什麼精神病能拿來當作殺人脫罪的理由
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:13:00
而這也是當初反對黑人人權的相同類比 不論在文獻或研究上都如此表明
作者: PegLeg ( )   2019-04-13 20:14:00
你在反串?
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 20:16:00
而且過動症 亞斯伯格症這種 上學時通常都會被特殊對待
作者: vavavoom (山豆几)   2019-04-13 20:17:00
科學也一直更新推翻以前的觀點,這表示不是以前的觀念就是全對的,一直拿舊觀點打 某方面來說蠻有問題
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:17:00
殺人是事情的結果 你無法以其判斷人權擁有與否就像火/刀如此危險 某甲使用來殺人 也不能因此限制大眾使用的權利當然這一切都在你認為同屬疾病的前提下萬一真的是基因的結果呢?
作者: guest0133 ( )   2019-04-13 20:20:00
滿可憐的
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:20:00
我懂這些疾病會被特殊對待 家人也有類似情況
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 20:21:00
基因突變也是一種疾病
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:21:00
這代表大多數人不了解疾病/與其成因 並不代表特殊對待有其正確性
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 20:22:00
贊同疾病與否不是重點,"疾病"也不過是人類定義出來的
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:22:00
我不懂為什麼您的論述會一直朝向特殊化去解釋明明這群人代表著大眾 很有比例的一部分
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 20:24:00
,說的籠統點,疾病即對人生存(與繁殖)有影響的。假如要反同,應該更關心是先天還是後天的。先天(來自
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:26:00
瞭解 我只是針對前述所說 如果同志承認是疾病 會比較接受討論本來就要朝大家都可接受的方向走
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2019-04-13 20:26:00
個人喜好這種東西被說成疾病也太好笑
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 20:26:00
基因)的就沒理由反了,你不能改變人的基因。後天因素才有理由繼續反,
作者: tnssh211448 (yd)   2019-04-13 20:27:00
滾啦
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-04-13 20:27:00
身為前幾屆畢業的學生會副會長 只能噓你了學校這種反應不意外
作者: at7450587 (百地)   2019-04-13 20:27:00
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 20:27:00
因為很可能能改變
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 20:28:00
爽啦
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 20:28:00
像戀童癖 戀獸癖這種也是個人喜好 不過被法律跟道德束縛了而且戀童也被是一種精神障礙 那同性戀為什麼不是
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:29:00
那是因為影響/妨礙到其他人的權利啊但我實在看不出同志如何違反大眾權利
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 20:31:00
少扯戀童
作者: powyo (光子郎)   2019-04-13 20:31:00
看到同志覺得噁心人之常情 就跟路邊隨地便溺一樣
作者: imcockroach (飽嗝額額額)   2019-04-13 20:32:00
非異性戀與戀童戀獸哪裡一樣?
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:32:00
現在他們的請求僅只是希望大眾待自己如其他人
作者: imcockroach (飽嗝額額額)   2019-04-13 20:33:00
如果同性戀是病,那異性戀如何不是病? 得的人那麼多
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:33:00
我懂你和大多數人的感受/情緒但情緒不能代表對他人權利的限縮或否定這個人
作者: vavavoom (山豆几)   2019-04-13 20:35:00
而且疾病應該說對生物有損害性作用,使生物身體機能造成影響吧,要說繁殖,同、雙、泛性戀者的生殖功能是正常的這樣身體機能就跟異性戀頂客族一樣,況且繁衍狀況有代理
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 20:35:00
異性戀是病wwwww你怎麼不說人長兩手兩腳是病
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:35:00
因此我才舉美國人權進程的歷史當初大多數人也是看到深色皮膚就覺得噁心/反感就跟現在世界對待這族群相同
作者: localhost (127.0.0.1)   2019-04-13 20:36:00
像藤壺我覺得噁心 但我還是允許他們苟合
作者: BIGBBB (yaaaa)   2019-04-13 20:37:00
這邊我強調,hehe12345 永久水桶
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:39:00
而就因為大多數人以感受/情緒對待族群 在論述上才可以看到
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2019-04-13 20:39:00
優勢族群真的很喜歡玩"沉默多數"的扮演被害者遊戲
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 20:39:00
爽啦
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:40:00
先前電視辯論時 他們嘗試用能生殖與否/宗教說法
作者: michelle1007 (Michelle 彥彥)   2019-04-13 20:40:00
嗯哼 給你說完了啊
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:41:00
等等理由來做為反對的論述大多數人會想辦法找原因去解釋 心裡頭第一時間的負面感受/情緒這跟看到殺人犯就一定要他快死 有一定的邏輯相符(離題了
作者: vavavoom (山豆几)   2019-04-13 20:45:00
還有假設同志不是天生那麼早就在幾萬年前就被自然機制給物競天擇掉,但這族群可以穩定維持一個數量存在至今,反過來想可能是大自然所設下的保護機制,避免人口急速成長過度使用地球資源及大量廢棄物處理,不過現在社會太多狀況導致許多人選擇不生孩子當頂客家庭,我想也是大自然始料未及吧
作者: a5817439 (喜歡被狗追)   2019-04-13 20:47:00
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2019-04-13 20:47:00
看柯就知道啦 實際上為同志做最多事 但不表態或不支持就被往死裡批評
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 20:49:00
ding大,就像你說的那樣,那就是霸凌
作者: afd98756 (Ivan)   2019-04-13 20:50:00
學校發的新聞稿你也信?
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 20:50:00
那學生會的聲明你也信?
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 20:50:00
對黑人與同性戀的反感或許有差。真心不認為看過無數次gay片封面或跟gay成為朋友,就能讓我看gay片時不倒陽
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-04-13 20:52:00
......
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:55:00
但你一但跟黑人做朋友 真心認為你在態度上會對他們改觀(我是指你反對黑人的情況下說到底 一切都是同理心這塊出現問題
作者: brenda441 (brenda12345)   2019-04-13 20:55:00
一定要造成社會對立才爽?
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:56:00
如果大部分的人都可以真的站在他人立場想想社會會和諧些是真的
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-04-13 20:56:00
沉默多數
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 20:57:00
我再怎麼吃青椒我也倒胃口 但你要吃我隨便啊XD
作者: CNNSION (SION)   2019-04-13 21:00:00
就歧視啊
作者: LastAttack (與我無關~~)   2019-04-13 21:00:00
對啊不是我要吃 所以我立場在挺同與不反同中間游移
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2019-04-13 21:04:00
「少數有話語權的人一直在霸凌我們這些沉默的多數」每個人都有話語權,哪來霸凌?少數、多數又怎麼分?每個人都可以為自己的主張發聲,不要帶入少數、多數人的概念。
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 21:05:00
現實狀況是挺同和反同的光譜兩端 不去深刻溝通造成的誤會是什麼
作者: localhost (127.0.0.1)   2019-04-13 21:06:00
社會和諧才是笑話 像共產黨那樣最和諧啦
作者: sunstarteth (TETH)   2019-04-13 21:06:00
但有一群想吃青椒的人吃不到 因此我才站在挺同這邊如此而已是啊 你在這說他人是笑話 最有助於紛爭了溝通最不缺的就你這種無意義表述
作者: CHENGHWU   2019-04-13 21:17:00
所以是疾病的論點在哪?同性戀相對異性戀是少數就是異常?就是需要看醫生被治療的病?那左撇子相對於右撇子也是少數啊!你會要左撇子乖乖去看病矯正嗎?你會說左撇子不能結婚不能幹嘛嗎?因為自己的無知就想要剝奪他人應得的人權,這就叫歧視。
作者: kenny719 (Kenny)   2019-04-13 21:22:00
標準的歧視
作者: BMHSEA (Ciao)   2019-04-13 21:31:00
看你那段教育局就知道你水準在哪裡 屁話一堆
作者: jealous0953 (Atheist)   2019-04-13 21:32:00
醫學奇蹟,無腦還能打出一篇文章。
作者: qq204 (好想放假...)   2019-04-13 21:43:00
真的不表態支持就會被獵巫
作者: oct63227 (yeh)   2019-04-13 21:46:00
好啦異性戀最優秀了
作者: zmmm (zmmm)   2019-04-13 21:50:00
呃 這也能自嗨@@
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 21:51:00
看雙標仔崩潰就是爽啦
作者: linda7 (7號琳達)   2019-04-13 21:52:00
噓 版上跟本不應該有你這種人存在原來反人權都可以上崗叫獵巫,到底知不知道獵巫代表什麼,多數霸凌少數才是獵巫吧
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2019-04-13 21:55:00
滿實際的,不想表態,甲甲先嗆你歧視,搞到更多人不爽
作者: vivi50218 (Morris)   2019-04-13 21:56:00
我沒有歧視他們 我只是討厭他們
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-04-13 21:56:00
登入次數195
作者: linxchung (rosemary)   2019-04-13 21:57:00
回樓樓上性傾向是天生的 不是疾病....所以才說反同的都是基於不了解才一堆歧視哎呀瞬間就被刷了很多樓
作者: vivi50218 (Morris)   2019-04-13 21:58:00
我不會特別去參加護家盟 只是要投票時我會投反對
作者: qq204 (好想放假...)   2019-04-13 21:59:00
結果能釋憲是柯P的功勞 結果他只是說不喜歡就被...
作者: oct63227 (yeh)   2019-04-13 22:01:00
是不是以為在這發文會釣到很多同溫層結果ㄎㄎ繼續掩耳盜鈴吧你
作者: chiuleo (秋里歐)   2019-04-13 22:03:00
喔 下去領500萌幣 噁心死肥宅
作者: qq204 (好想放假...)   2019-04-13 22:17:00
但投票結果告訴你 哪邊才是同溫層 XDD
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 22:20:00
挺同會認為 你數學不好,300萬>700萬 XD
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-04-13 22:34:00
天生性別認知障礙 就去修法每人一生免費變性一次啊搞得不男不女很噁爛好嗎
作者: qq204 (好想放假...)   2019-04-13 22:36:00
搞得跟泰國一樣比較實在 可以說是最平權的
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-04-13 22:47:00
你真的知道話語權和霸凌的意義嗎?xD
作者: imcockroach (飽嗝額額額)   2019-04-13 22:51:00
就是人權要平等,一直扯性別作什麼
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-04-13 22:59:00
欠噓
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-04-13 23:00:00
平等
作者: annliy2000 (annliy2000)   2019-04-13 23:04:00
可惜某族群看不懂你的文。再推一次
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-04-13 23:11:00
再推也不會影響邏輯正確性和道德的合理性
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2019-04-13 23:16:00
只有特定議題會發言的大概就是專門來吵架的分身帳號
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 23:32:00
雙標仔崩潰就是爽啦!
作者: v320i (‧"_"‧)   2019-04-13 23:33:00
可憐ㄏ
作者: terresahuang (Terresa)   2019-04-13 23:36:00
怎麼你看起來崩得最慘嘻嘻假中立0分
作者: wennai (紋)   2019-04-13 23:49:00
先不管挺同、反同的問題,看你一再上來修文就覺得是你比較崩潰吔,可憐
作者: eh07 (欸)   2019-04-13 23:54:00
我看你話語權用得很好啊
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-13 23:56:00
路見不平,出來相助一下,還好啦! 就只圖一個爽啦
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-04-14 00:17:00
作者: jungle01   2019-04-14 00:21:00
挺同最會直接嗆別人崩潰同性戀除病化就是舉手表決犯罪學學者有個研究 人的任何行為都與他的家庭 際遇有關 只要能抽離不良部分都能矯正 若用在同性戀也說的通你們要不要去霸凌那個學者
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2019-04-14 01:15:00
還真的有同溫層的人來支援你了呢^_^
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-14 01:22:00
德不孤比必有鄰,相信版上還是有跟我一樣扶弱抑強之人,一起對抗挺同人士的霸凌!!爽啦
作者: qq204 (好想放假...)   2019-04-14 01:23:00
那個學者只是在講幹話吧 XDD
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-04-14 07:17:00
弱勢
作者: silver5566 (吟五六)   2019-04-14 08:03:00
說被霸凌,結果人家連結婚都不行說霸凌
作者: zephry (Vamos Rafa)   2019-04-14 08:15:00
慢走
作者: hehe12345 (hehe)   2019-04-14 09:12:00
我會一直存在,直到網路版上有真正"平權"為止,雖然挺同人士很希望我走,但我不會屈服於挺同人士的霸凌的 (挺胸) 嘻嘻
作者: bmw1271lv (kerker)   2019-04-14 10:23:00
用言論自由箝制他人戀愛自由...wtf??
作者: zmmm (zmmm)   2019-04-14 11:15:00
活在自己的世界 可撥
作者: winnieluu (維尼)   2019-04-14 11:19:00
這篇怎麼還沒X
作者: kamali (紫霄映月)   2019-04-14 12:08:00
喔…
作者: hitlerite (hitlerite)   2019-04-14 12:29:00
作者: paraipa (paraiba)   2019-04-14 12:30:00
推一下.....
作者: vavavoom (山豆几)   2019-04-14 12:38:00
看spi大的圖我大概瞭解什麼了
作者: zephry (Vamos Rafa)   2019-04-14 13:11:00
作者: hat13201 (J D从)   2019-04-14 14:27:00
學校不能表現出自己的立場嗎,貼什麼標籤,真是夠了
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-04-14 20:00:00
......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com