作者:
olctw (k.olc.tw)
2019-04-19 16:11:25時間： 4月19日(五) 19:00~20:30
地點： 南區區公所 南區明興路2號
懶人包： https://www.facebook.com/taiwanweicher/posts/2402844393100716
活動直播網址： https://bit.ly/2V3lf8E
會議資料下載： https://bit.ly/2P6w04w
目前問卷回收情況
永康區 - 支持245份，反對23份
東區 - 支持70份，反對9份
歸仁區 - 支持81份，沒有反對
仁德區 - 支持61份、反對6份
中西區 - 支持61份、反對22份
北區 - 支持29份、反對13份
贊成捷運繼續規劃的問卷比率分別為91%、88%、100%、91%、73%及69%
交通局新聞： https://bit.ly/2ZiLFT7
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為活動專用，限台南地區活動資訊，非店家營利性質及個人的活動使用。
3.同場活動請PO一篇，勿手動置底。
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）
作者:
bigeye (bigeyemeimei)
2019-04-19 16:20:00有覺得都固定幾個市民在亂
支持都大於反對 那為什麼有民代在反對民眾大多支持 民眾選出來的民代卻在唱反調
作者:
bigeye (bigeyemeimei)
2019-04-19 16:28:00昨天羅昆福還說要辦公投 請看錄影
作者: ethel617 (聆雪) 2019-04-19 16:28:00
支持率這麼高，新聞卻看起來像民眾反對
反對的都比較大聲啊 有吵有糖吃 還可以裝成弱勢被霸凌的樣子
作者:
bigeye (bigeyemeimei)
2019-04-19 16:30:00有一對夫妻 表明參加了好幾場了 上台都說反對 一答一唱
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2019-04-19 16:34:00那一對就是住在西門路~他們要反對也要有理
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2019-04-19 16:35:00全都用稀奇古怪的理由反對,被打臉了就惱羞成怒還拿電磁波來說嘴,被我現場發言打臉後~她還第二次發言說電磁波那些手機~電視是我自己選擇要的~超蝦的
作者:
bigeye (bigeyemeimei)
2019-04-19 16:37:00有傳單沒錯 有聽到兩位在台下說從成功路發到西門路
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2019-04-19 16:40:00盧崑福就有問題阿~連超級電腦都不知道,土包仔一個
作者:
bigeye (bigeyemeimei)
2019-04-19 16:43:00昨天那場 只有成大上班的那位先生說的有建設性
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2019-04-19 16:43:00電磁波想到前幾天日本有個老三寶搭地鐵用儀器到處在滑手機的人旁邊測電磁波XDDDD
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2019-04-19 16:44:00我就台上說~既然怕有電磁波,那乾脆把手機~電視~電腦都不要用!!有本事反對就要有本事就別用
其實大家都想要捷運只是不想在那麼小的路面，這個再開一千場也沒用啦 根本沒交集，只是浪費時間，照議員提議的 路線公投效率好 又能代表民意，市府是在顧忌什麼，難不成在顧忌金主？
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2019-04-19 16:52:00他們都說不是反對捷運,是反對路線,那其他條路的居民商家比較該死嗎?台南舊城區比較大條的路就海安路,如果海安路居民也反對,那是不是不用蓋了
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2019-04-19 16:52:00反對都依些貪婪的廢物雕 欠操或遭廢物議員煽動 而為反而反
不要再說 反對路線就是反捷運 ，這是兩碼子的事，我絕相信在沒有墊付款的情況下可以規劃出藍綠紅線 甚至還能規劃跟高捷連在一起，市府絕對可以再擠出路線出來的，所以規劃出路線來公投跟墊付款沒什麼關係
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-04-19 17:09:00捷運計畫要招標找工程顧問公司來做，不是交通局自己可以做的，所以才要議會同意墊付不然就要等明年編完預算再做，但前提是不會被同一批議員擋。
越靠近舊市區越守舊，乾脆只留廟會給他們就好了，其他建設直接跳過
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-04-19 17:12:00整體流程都不清楚就亂唬爛，我也是醉了。
作者: MadeTW 2019-04-19 17:25:00
問卷數量真的有點少
從開說明會到公投，議員提的這些無非只是拖住捷運流程罷了就算公投過了也會有更多理由再反對而且若是連可行性評估或是專業評估都不信任，只靠自己的觀點難道就更值得信任？盧議員提公投也只是認為說明會反對不如預期，想再翻案罷了
樓上此言差矣！不尊重公投的決定 目前來看dpp而已吧，已有前車之鑑，你看dpp目前不尊重民意現在名聲落的如何呢？既然是公投應該連議員也定會懼怕九分，如果連民意都不尊重 以後也別選了，所以請支持公投路線吧！我樓上指的是s02大
反對派起手式大概都是，路很小 ，反正台南人不搭大眾，違規很正常等等
1不辦公投不尊重民意？那麼您認為說明會的這些不算嗎不算民意嗎？那專業算什麼？還是只是拿民意做藉口？若不懂相關專業投出來的又算是什麼民意？
公投假如是原路線 那民意就是原路線抗爭也沒有用，議員也不敢挺
並不是不辦路線公投就是不尊重民意，是現在路線上，民意混濁 公說公有理 婆說婆有理，為了加快捷運速度，必需要先確定民意，依民意行事會快很多，懂？再說專業，現在人民不信任市府 看海安路就知道了，當初不是專業來規劃的嗎？其實人民很怕專業已被淪為政治利益的打手了，懂？
作者: YOLULIN1985 2019-04-19 18:28:00
是邏輯有啥問題才會整天想用公投取代專業？
這樣可行的話，市政府就把成功西門行經的戶數舉辦投票決定就好啦！晚上有去發言的就建議一下吧！
別叫大哥 我不敢收小弟，就公投路線下去就知道結果了，說不定公投結果西門路民眾一半一半的比率，這樣他們也沒輒，先公投路線，捷運路線圖才有民意為基礎，快速有效率的做下去，懂？難道你不喜歡台南趕快有捷運嗎？還是你只是想捷運只能在你家附近？
作者: jimhall (真好) 2019-04-19 18:37:00
問卷數也太少
若是要這樣的公投必須要有法律執行效力，否則抗議的仍舊抗議，若沒執行效力那辦了也沒用也只是白辦，準備公投的投票花費的時間與金錢是否又有考量進去？
你這麼講求民意，那麼你就在板上辦個選舉，說明公投能解決議員民眾抗議問題，看版眾給你的回覆是什麼來檢視你的意見民意是高還是低另外你一直認為專業被政治綁架，那也請你拿出相關的專業程度，之前所講的南科線，請你參考可行性評估寫出a4十頁資料來供檢視若都有做到得到版眾認可，我敬佩你，親自去台南請你吃海港
作者:
Heynoo (議端頭子)
2019-04-19 23:40:00某黨議員反對捷運只是因為不是自己執政
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-04-20 10:09:00某S才不會真的做勒 一眛的跳針帶自己喜歡的言論風險