〈南部〉模擬街景 台南市府爭取民眾支持蓋捷運
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282811
〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南捷運要不要興建？台南市交通局在各區舉辦說明會，發言
民眾支持與反對都有，南市交通局表示，就現場回收問卷平均支持率約八成，大部分民眾
支持捷運規劃和興建，將會持續辦理說明會，爭取民眾支持。
短片說明未來單軌捷運特性
市府市長室秘書江明宗也在臉書PO出台南捷運工程處提供的捷運模擬短片，說明未來單軌
捷運特性，已吸引網友超過三萬次觀看，亦是正反意見交鋒持續中。影片內容以成功路、
北門路為背景，南市規劃的是高架單軌系統，寬度五．一五公尺，較一般輕軌的十．一公
尺，幅度約減少一半。因此，影片以「高架輕軌且有隔音牆」、「高架輕軌且無隔音牆」
、「高架單軌」三種情況進行街景模擬，藉此看出視覺影響的差異。
模擬三種街景 比較視覺差異
支持興建的民眾說，台南絕對不應該維持目前的交通方式，大家只想繼續污染大、危險性
高的摩托車，真是糟糕。公共建設尤其是大眾運輸，怎可能只以賺不賺錢做為思考的面向
？台南人是否需要更宏觀的視野。
說明會問卷平均支持率約8成
但也有人認為，台南的特色在於慢活氛圍和充滿歷史文化的街景氣氛，如果這些被破壞掉
了，那台南跟其他縣市有什麼差別？高架無論有無隔音，台南道路不寬，對道路兩側的住
宅商家影響可以想見。
反對者：破壞歷史文化及慢活氛圍
捷運工程處處長秦繼孔表示，建設捷運需歷經可行性研究、綜合規劃、基本設計及細部設
計等階段，要通車營運初步估計至少要十年以上，且路線須經議會同意，中央也會審查，
是很嚴謹的程序，說明會簡報和相關資料都陸續公開在官網。
不要蓋了啦，反正營運後也注定虧錢的東西，還不用受刁民的氣，把錢拿來蓋高鐵到南科的捷運，反正台南也靠南科再撐而已
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-04-20 22:08:00笑死 又來了 酸民起手式：虧錢啦不要蓋了
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-04-20 22:18:00頗可笑 用公有地蓋 還要搞10年以上才能營運
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-04-20 22:18:00老實說看完反而讓人不想支持 XDD尤其是那個隔音牆...
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-04-20 22:19:00鬼島為何競爭力上不去 內需持續擺爛 通通靠COSTDOWN出口政府效率爛成狗屎
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-04-20 22:28:00高架單軌沒有隔音牆。
作者:
kukuso (阿So)
2019-04-20 22:28:00看完模擬 原本很支持變搖擺了
作者:
xcvfrd (.)(.)
2019-04-20 22:41:00最後單軌那個才是要蓋的... 前兩個是拿其他縣市的來做比較
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2019-04-20 22:45:00反正就是講給你聽，做就是要做下去
作者:
tndh (Nick )
2019-04-20 22:57:00可以先把破舊不勘的台南火車站整修嗎
說虧錢就不蓋的想法實在很可笑明明就可以創造出很多時間和其他經濟上的效益就是有這種短視的人在檢討大眾運輸虧錢
樓樓上可能很久沒經過火車站了 已經開始整修超過一年了.......
作者:
BigUnit (peace)
2019-04-20 23:31:00某樓應該活在平行時空吧
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2019-04-20 23:39:00說漫活得很好笑 飆機車閃三寶是漫活?!! 哈
作者:
nnlll (maybe)
2019-04-20 23:42:00作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2019-04-20 23:50:00
有人講的好像蓋南科線的話，每個廠房都會設站一樣剛蓋好很新鮮大家搭，過一陣子搞不好就科科
作者: linda7 (7號琳達) 2019-04-20 23:54:00
高架單軌輕爽很多，對景觀沒壓迫感
作者:
zolimo (左利)
2019-04-20 23:57:00那你知道當年台北捷運一開始是免錢也沒多少人搭嗎？是慢慢改變習慣才這麼多人的
作者: kamener 2019-04-21 00:24:00
雖然支持，但有點醜
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2019-04-21 06:56:00路更小沒有不好，造成大家開車不方便多數人就會思考改成搭捷運了
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2019-04-21 07:07:00台北捷運要蓋前也是各種反對，結果不知道當初反對者，悠遊卡用幾次
作者:
swjlsc (右手贏了)
2019-04-21 08:18:00台鐵也在虧損 所以全台應該廢除鐵路
作者: sulek (阿鳥) 2019-04-21 09:34:00
好像比日本湘南線來的醜…
作者:
austin8210 (Let time just fly)
2019-04-21 09:35:00蓋完通車都老了
作者:
evaqfuy (eva)
2019-04-21 10:49:00一直用歷史文化背景阻擋發展的人，真不知道是什麼樣的老頑固
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-04-21 11:03:00前幾樓隔音牆的人是有沒有認真看 高架單軌沒有隔音牆！你們看到的是前面的高架輕軌模擬了 兩者都做出來是想要讓你們明白差異性不是誤會！
台北捷運 淡水線才算是帶起北市和新北市的繁榮路線，淡水線也沒在市區繞丫繞，只有台南這藍爛線，不求拉到新營溪北 但至少先拉到南科吧！紅線到魚塭地都可規劃了，為何到南科不行，請把永康南科加進去規劃 入說明會吧，請路線公投讓住南科的人也可以到南紡平實去，這樣能減少一部份的人開車進舊市區了 溪北的人也可停南科 坐捷運進南紡及平實 這真的很好
作者: linda7 (7號琳達) 2019-04-21 11:18:00
發現推文的幾位都沒仔細看完網頁裡的比較圖 蝦
作者:
KOF5566 (小怡)
2019-04-21 11:47:00現場回收問卷平均支持率約八成，這句話怎麼和現場Q&A大相逕庭
不用蓋了啦，沒蓋在我家前面的就不是有必要的公共建設