[問題] 客運將全面轉移到兵工廠?

作者: dds7788369 (RUMi)   2019-04-22 06:08:06
今天例行性準備搭客運上臺北出差,
順路在客運旁的早餐店買早餐,
無意閒聊幾句...
老闆娘透露說整排客運公司準備全部遷移到兵工廠去,我查了一下訊息,有類似遷移的資
訊是在2017年的事情了
有人知道更詳細的細節嗎?
是否確定要搬?
話說回來,這條路那麼小條,內側還很天才設計禁行機車,儼然成為機車的天澤場,二輪
族必須夾縫中求生存....
個人是滿贊成搬移的
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
作者: self112012 (EVERGREED)   2019-04-22 06:24:00
https://i.imgur.com/mjChBeA.jpg兵工廠變成這樣
作者: dds7788369 (RUMi)   2019-04-22 06:40:00
貨櫃屋蓋的速度確實很快,希望那裡可以熱鬧些
作者: w790818 (科怪)   2019-04-22 07:01:00
結果只弄成貨櫃屋是啥鬼
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-04-22 07:38:00
省錢啊
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2019-04-22 07:39:00
前面已經說過了,這只是臨時性的
作者: jacky940318 (yu)   2019-04-22 08:16:00
探頭往貨櫃裡面 好像沒有售票處?
作者: Phoebe0503 (二宮)   2019-04-22 08:21:00
拜託搬,因為那條路真的很塞車很多很危險
作者: koeiiso (dino)   2019-04-22 09:13:00
貨櫃屋說好像是臨時用
作者: dbdudsorj (..)   2019-04-22 09:21:00
臨時的 永久的要等鐵路地下化
作者: mike158 (米奇)   2019-04-22 09:30:00
就算臨時的也用的太醜了吧以前台北臨時的也沒用這麼醜
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-04-22 09:32:00
臨時的之後就要拆掉了, 醜或好看有差嗎?
作者: hong888 (賴神勸童)   2019-04-22 09:54:00
這個醜爆的"臨時性"轉運站起碼要用個10年以上,要等地下
作者: sa730923 (阿友)   2019-04-22 09:55:00
臨時的,不需要在花錢設計或幹嘛的。
作者: hong888 (賴神勸童)   2019-04-22 09:55:00
化完工,然後再規劃.再整地.再招標BOT(像台北京站).再蓋你覺得要幾年,正式轉運站預定地在北門路.小東路口
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-04-22 10:16:00
貨櫃屋能弄成這樣已經蠻好看了吧 這是有設計的......
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2019-04-22 10:16:00
臨時站蓋的漂漂亮亮 到時要拆就會有人出來叫浪費公帑了
作者: sunny0919 (sunnyhuang)   2019-04-22 10:19:00
我覺得搬很好,原來的地方太危險了
作者: simon80247 (CMY)   2019-04-22 10:47:00
覺得醜的,麻煩不要去搭
作者: Thewayfrom (來自)   2019-04-22 10:47:00
搬了好,不然每次騎車經過那裡都懷疑人生
作者: katorishinto (肥嘟嘟左右衛門)   2019-04-22 10:51:00
貨櫃做這樣還不錯看啊
作者: Gmile (感謝...)   2019-04-22 11:06:00
臨時的是要花多少錢蓋? 到時又來嘴浪費錢?
作者: mmilyf (orz)   2019-04-22 11:07:00
滿好看的阿我覺得
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2019-04-22 11:23:00
https://cdn2.ettoday.net/images/3576/e3576749.jpg這也是貨櫃蓋的啊,難道沒有信仰就沒有美感了?臨時站用成這樣已經不錯了吧
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2019-04-22 11:32:00
個人覺得 貨櫃不醜可是五顏六色的就不好看 他原始設計圖貨櫃是全部灰色的 比較好看
作者: Armando (膽量與修養)   2019-04-22 11:38:00
個人覺得五顏六色蠻好看的
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-04-22 11:44:00
不要弄到下雨天漏水就好雖然前幾天下雨, 應該可以先知道會不會有漏水問題了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-04-22 12:19:00
請人來彩繪,再邀請星巴克進駐,就變網美景點。
作者: videoproblem (影片問題)   2019-04-22 12:28:00
我只在乎兵工廠轉市區公車方不方便
作者: StarHero (離開)   2019-04-22 12:51:00
某人的推文有被特定媒體引用當成新聞耶 講話很公道說你醜就是醜 因為沒蓋新的 到時候拆掉怎麼罵 對吧~
作者: Sazip (Sazip)   2019-04-22 15:03:00
求樓上的八卦 XD
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2019-04-22 15:13:00
很漂亮啊哪裡醜?不要舉凡看到政府蓋東西就只會罵醜,這到底哪裡醜?不然你們舉個你覺得漂亮的例子來聽聽…
作者: faracross (正義的燻雞)   2019-04-22 15:18:00
我覺得這貨櫃頗有設計感的
作者: baychi999 (發呆線)   2019-04-22 15:39:00
貨櫃是不錯的選擇啊 快速又方便 畢竟是臨時的 蓋太久沒意義 蓋太好到時候要拆除又麻煩 貨櫃應該算是很適合的選擇了 要是蓋新的以後移作他用的可能性大概也不大
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-04-22 15:45:00
有些人只會喊醜 自己其實根本素養也沒好到哪里
作者: StarHero (離開)   2019-04-22 16:14:00
https://reurl.cc/0aYLM 現在看真是打臉阿~
作者: ivan22809 (face)   2019-04-22 17:10:00
蓋得很慢啊 去年新聞說今年三月底完工啟用 到現在...
作者: balaboo (清晨河岸)   2019-04-22 17:50:00
推位置和實用 貨櫃的話幾年後重漆換個顏色都好 現在能改善北門路車流就是好事
作者: swjlsc (右手贏了)   2019-04-22 18:36:00
讚嘆中華民國美學
作者: zmmm (zmmm)   2019-04-22 20:13:00
覺得還可以啊~
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2019-04-22 23:20:00
外地朋友看到覺得很美欸 醜的不要在這搭 去關廟轉運站搭 是一個很有特色 很可愛的轉運站主觀的東西 在那邊 動線規劃好比較實在
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-04-23 05:06:00
貨櫃的重點是隔熱以及防水要特別注意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com