這種狀況一定是租整棟透天老三合磚紅色小屋才一萬。
而且一萬塊錢房租房東還讓他欠一年等於欠十多萬了耶。此外老人還很有可能過世在家變成兇宅。
既然都已經告知整整一年但對方卻沒搬，還要損失十幾萬還要幫對方繳水電還怕對方過世變凶宅到時誰都不用住。
到最後社會局來領養本來就是圓滿大結局。
為何ptt臺北區的都可以以這樣的全觀知道事件真相而這邊永遠沒這種人材orz
ps:最近兵工廠不能停車後哪裡有比較好停機車的地方？？

凶宅的定義？

病死不是凶宅，但我也認為房東仁至義盡，這本來就該社會局介入了

病死不是凶宅，不過房東應該也不希望有外人死在自己的房子

這就是社會住宅為何要有一定比例興建的原因了

自然身故老死與病死非兇宅，發文定義先弄清楚

我也很奇怪...都付不出房租還找租屋給她們幹麼？

不是凶宅，但要處理後事，大家有勇氣協助處理嗎?

原文有寫她們不願意入住政府安排的老人機構啊…

低收入戶可向政府申請每月有幾千元租屋補貼 欠房東一整年房租 若一文未付 可能自己忘了申請補助 把房租問題轉嫁到房東身上

樓上 要申請租金補助 得要房東願意被報稅哦 通常房東都會拒絕

很多都馬不願意接受社會局安置

認真問 為何不願意接受社會局安置？是怕母女被拆散嗎？

不是不接受報，但轉嫁在房租上房客會要嗎？

報稅會技術性報到免稅額內 對房東不是問題跟一整年沒房租收相比 有房租收 報稅是小事