標題：補助鄰長每月2000元，合理嗎？
來源：蘋果日報即時論壇
網址：https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190429/1558531/
內容：
何宗勳／台灣公民參與協會理事長、大家來選村里長發起人
近日12位台南市議員提案要編列鄰長每月2000元交通補助或工作協調費，並要求自明年1
月起實施，這項提案引發民意兩極化討論，市府有意進行民調了解民意趨向，居然也被提
案議員詮釋動用民粹來向議員施壓，議員這種本末倒置的言論，慷市民慨卻成就自己，真
是惡質。
我觀察里長選舉超過20多年，也是一些地方社造審查委員，很清楚地方里長、鄰長與社區
發展協會生態，有不少無怨無悔認真做事里長帶領鄰長為民建設服務，但還是有數不少里
鄰消極怠惰讓社區陷入死水或淪為政治人物樁腳。
目前里長每月領的事務費與相關福利高達5萬以上，不用收據核銷已經淪為詬病，每到選
舉廢除里長職務與取消里長每月事務費聲音從來沒有停過。如今作為無給職鄰長，又長年
不斷爭取福利下，也開始朝向金錢補助，社區這種發自自願與熱情的工作一但有對價關係
，又不考核付出多少而一視同仁補助，而提案又是必須幫人民把關荷包民代，真讓人感受
到民代選前選後兩樣情。
對於中央，應該好好跟社會大眾說明清楚鄰長職務，該不該補助，目前已有補助的五都成
效如何？補助前後民眾是否有感？服務效率是否提升？而沒有補助地方縣市有無受到不補
助影響？
既然某議員提出，這是公共政策的討論，那我也呼籲提案12位議員，每人都有公費助理研
究經費，是否能好好做功課，提出論述與調查，告訴台南市民，為何補助金額是2000、不
是1000、3000或5000，為何補助是一致性，這樣公平嗎？有真的幫老百姓看緊荷包與納稅
錢嗎？
而台南市長黃偉哲既然反對，也提到每人每月2000元的津貼補助，現有9660位鄰長，1年
就要將近2億4000萬元，4年9億6000萬元，而近年房屋稅1年將減少23億元，未來有很多重
大建設將進行，財政將進入很大的黑暗期，錢應該用在比較有意義的事。那我更呼籲，市
府更應該堅持立場好好說清楚講明白、進行民調、專家座談，來讓大家心服口服。
台南財政不比台北市，一年多支出2億4000萬元，還讓民眾無感與痛心，這些錢如果花在
刀口上是可以做很多事。我建議提案議員與連署鄰長透過地方公民投票來爭取自己利益，
接受選民檢驗，不然將在下次選舉被選民唾棄，掃進歷史墳場。
======
心得：
議員不是應該砍預算嗎？
怎麼變成加預算補貼鄰長？