作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2019-06-19 09:36:06為改善舊城區停車供需不均問題，市政府交通局自一０六年啟動「台南好停NO.萬」計畫
，配合中央前瞻基礎建設計畫，積極規劃立體停車場興建計畫，爭取行政院補助工程經費
。終於再獲交通部公路總局核定赤嵌園區成功國小地下停車場、東區青年路停Ｅ８多目標
立體停車場等兩案，工程總經費約四點一九億元，中央將補助一點九六億元。
交通局局長林炎成指出，台南市在去年已獲中央核定中西區體３地下停車場、水萍塭公
園地下停車場、東區文化中心停Ｅ５立體停車場及西門健康停22立體停車場等四案，加上
十七日獲核定的兩處地下與立體停車場，總計台南市前瞻計畫停車場工程總經費已逾二十
點八億元，中央負擔十點六六億元，補助比例超過一半。
目前申請中尚有東區監理站停Ｅ１多目標立體停車場、沙崙公６停車場，亦可望在下個
月審查後通過。
停車管理處長黃俊傑表示，獲核定的六處停車場都是經過審慎評估後選出的場址，周邊
停車需求高，且兼具大眾運輸轉乘功能；目前均已展開規劃設計，今年底前陸續開工，完
工後可增一千六百九十六席汽車位及五百六十七席機車位。
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=305360
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2019-06-19 09:39:00沙崙公6是高鐵站那邊嗎？
作者:
kalapon (D桃)
2019-06-19 10:42:00希望到時候那些億元對違停的開單受罰別再找藉口了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-06-19 11:46:00青年路E8附近只有一個縣知事官邸，北門路離這太遠，目前平面都停不滿了到時候變蚊子停車場
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2019-06-19 11:53:00如果是室內的停車場 不會有蚊子館問題阿我就想去停了 除非是月租費收的不合理
作者:
mecca (咩卡)
2019-06-19 11:56:00請問多少是不合理??
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-06-19 11:58:00除非有專屬車位；現在一堆停車場月租戶沒保留車位，滿場時月租一樣停不進去，有夠離譜
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 12:47:00公共停車場附設月租 本就沒有保留車位全台都一樣要保留車位去找私人停車位
作者:
zirong (凜冬將至)
2019-06-19 13:26:00成功國小還可以挖嗎？不是說地下有遺址。另外d大說的那個方案，記得之前有人提議，但學校反對，說會難以管理，校園怕被破壞。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2019-06-19 13:40:00路外停車場如果要用保留位, 看是業者對各停車格設防止非該車格的車輛停放的設施 (例如活動路擋), 只有該車位的車輛可停放 (車位所有人利用遙控的方式將車位的車擋放下,然後車輛可進入停放), 也能防止非月租車輛但是需進入臨停時佔用月租車輛的位置 (日本的停車位有類似的東西的樣子)
作者:
jiern (jiern)
2019-06-19 13:55:00一個公有地下停車場至少要花2億 粗估蓋180格停車位 每格造價111萬 再加地價 每格至少要150萬 以月租2千計算 若月租2千5 等於要租50年以上才可回本 還沒計算人事 維護 稅金等成本 所以才弄無月租專設停車格以便提高回收速度 更何況這些新建停車場目的是為解決遊客停車問題 不是為了週邊居民停車特定校園假日變停車場 早就實施假日有機會我會停
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-06-19 15:01:00頂多賣你月卡 但不太可能設專有
作者:
u327825 (小凱凱)
2019-06-19 16:47:00還是不夠用啊！至少要4500個車位
市府一直在推台南好停，市區停車外都有建置智慧型剩餘車位顯示，結果幾乎都沒共用，浪費公帑
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2019-06-19 19:08:00公有停車場不太可能保留車位吧，沒有法源依據
二輪哥：浪費那麼多公帑，蓋四輪停車場就是圖利有錢人某屎崩潰