新聞標題：【獨家】公民教師上課誇韓國瑜「最有資格當總統」 挨轟洗腦學生
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190625/1587379/
內文就不貼了，現在蘋果新聞網註明不給轉貼內文
我以為老師在課堂上不講政治已經是常態了
沒想到還是有高中/職老師在捧韓，還捧到到上新聞
真的是有點誇張...
台南點是這間學校在台南
新聞下方圖片有一張沒碼到名子
這公民老師叫許漢昇
剛剛還又貼了一則動態
可能不知道自己上新聞了
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2019-06-25 11:23:00哪間高職啊？
著作權法第9條第1項第4款規定，「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作不得為著作權之標的。」不要鳥收費的垃圾蘋果啦
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-06-25 11:36:00公民老師講政治不是很正常嗎...？
講政治正常，不過公民老師說公投能修改憲法是專業不足
作者:
hansman (西野加奈最高～！！)
2019-06-25 11:41:00臺南高工 母校，有幾個是真的很藍哈哈
不是講政治不正確，是顏色不正確，換成推文顏色就一切都可以
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2019-06-25 11:56:00你至少保持中立，下課要捧誰再說
作者:
ericsung (WOW WOO)
2019-06-25 12:06:00顆顆 有這種老師 不知道這個老師被爆出來 有沒有覺得丟了家裡的列祖列宗阿 噁心
作者: qoo306 (qoo306) 2019-06-25 12:10:00
不同意我說的就當掉
作者: goheihaley 2019-06-25 12:24:00
呵呵 繼續捧他OK的 草不草包自有公斷囉
作者:
batis (貝提斯)
2019-06-25 12:24:00課堂上講政治其實很常見吧 認不認同罷了
國高中哪個老師挺誰不是新聞啦 但自己教的科目要教對阿
作者: maxed (131) 2019-06-25 12:27:00
憲法是為人民存在.為什麼公投不能修改/新增/刪除憲法條文?
作者:
melluu (蒼天有淚)
2019-06-25 12:28:00一堆大學教授課堂上公開罵政治人物的
現行法規是不能修訂，不爽可以去推動改，不是自己亂教
作者: juzi (= =?) 2019-06-25 12:32:00
顏對了什都對
那你去推動改憲法啊？ 想改的人自己查資料去努力不是正常的嗎？在這邊喊喊喊說為什麼不能改對你的目標也沒幫助
作者:
KOF5566 (小怡)
2019-06-25 12:46:00垃圾不分藍綠
作者:
tienyi (tien)
2019-06-25 12:47:00公投高於憲法..？難怪挺韓 根本不意外
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-06-25 12:48:00言論自由，不要小題大作
作者:
Qmoro (愛著愛著就永遠)
2019-06-25 12:50:00挺韓挺到這樣 太誇張了
作者:
NmoG (Mao Bao)
2019-06-25 13:01:00呵呵這種素質
作者:
s425247 (s425247)
2019-06-25 13:08:00難怪韓粉智商會被質疑
作者:
iamcnc 2019-06-25 13:23:00還蠻多老師串連挺韓的
作者:
wennai (紋)
2019-06-25 13:31:00要挺韓是你家的事，在課堂上洗腦學生是怎樣？？
作者:
rodney92 (rodney)
2019-06-25 13:31:00可悲的腦殘米蟲喜韓兒 整天誤人子弟
作者:
Gakuma (嘎熊)
2019-06-25 13:32:00畢竟韓總機可能是十八趴的救星
作者: cygorgeous (Cynthia) 2019-06-25 13:36:00
不惜粉身碎骨
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2019-06-25 13:50:00應該是出身自9.2世家這間奇美老董母校
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2019-06-25 14:02:00身為校友，真的有點無言
作者: jxigjll (jxigjll) 2019-06-25 14:17:00
顏色不對，綠色就沒關係了
作者: zaq266 (zaq266) 2019-06-25 14:18:00
顏色問題
作者:
bribe8911 (Desperado)
2019-06-25 14:22:00台南高工 哈哈
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2019-06-25 14:47:00喜韓兒，唉～
作者: Blafro5566 2019-06-25 14:50:00
樓上黨工 才在那邊說綠色也沒關係啦老師這樣亂講 甚至還教公民的 這的母湯
作者:
xSAUCEx (索思)
2019-06-25 14:51:00公民課講政治才正常 政治是公民要參與的一部份
作者: fnb10803 2019-06-25 14:52:00
想發大財啦
作者:
xSAUCEx (索思)
2019-06-25 14:52:00不過韓國瑜的騙和臉皮厚草包已經超越所有政客了
作者:
jay0117 ((米杰))
2019-06-25 14:55:00非韓不投
作者:
apple93 (apple)
2019-06-25 15:10:00學校應該保持中立
作者:
sumarai (Pawn)
2019-06-25 15:36:00這間有藍有綠啦不過校友偏綠啦，嘿嘿
身為校友沒印象有上過公民(？ 倒是歷史課之前也播過宋家王朝影片(白眼 社會科大概就地理老師比較正常吧...
作者: Behave 2019-06-25 16:24:00
本來就不能講政治啊，除非是常上電視的咱割尾黨公民老師
作者:
fumetsu (fumetsu)
2019-06-25 17:14:00可以客觀講政治，但把自己政治立場硬灌輸給學生就是噁心
作者: kagura2270 (Daath) 2019-06-25 17:57:00
公民不討論政治要幹嘛？只是要客觀吧
作者: sping0907 (sping) 2019-06-25 20:42:00
校友噓一個
作者: cca1109 2019-06-25 22:29:00
韓粉也只能在推文支支叫為啥不能修改跳針跳針 這種素質難怪拒讀台大也不能當模範生拍照時支持韓
幹他是我13年前的公民老師XDDDDDDDDDDDDDDD
當老師的人去誇韓國瑜 你就知道利益>>>>>>>>學識 而已
作者:
dendy (快來)
2019-06-26 07:32:00明明就是草包，滾吧
作者:
C4F6 (C4F6)
2019-06-26 08:50:00國中也聽老師說過宋楚瑜最適合當總統，想講就講，他個人意見，誰當不是他說了算