新聞標題：【獨家】公民教師上課誇韓國瑜「最有資格當總統」　挨轟洗腦學生
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190625/1587379/
內文就不貼了，現在蘋果新聞網註明不給轉貼內文
我以為老師在課堂上不講政治已經是常態了
沒想到還是有高中/職老師在捧韓，還捧到到上新聞
真的是有點誇張...
台南點是這間學校在台南
新聞下方圖片有一張沒碼到名子
這公民老師叫許漢昇
剛剛還又貼了一則動態
可能不知道自己上新聞了

哪間高職啊？

著作權法第9條第1項第4款規定，「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作不得為著作權之標的。」不要鳥收費的垃圾蘋果啦

古狗一下是南工

公民老師講政治不是很正常嗎...？

講政治帶入個人情緒就不正常

講政治正常，不過公民老師說公投能修改憲法是專業不足

臺南高工 母校，有幾個是真的很藍哈哈

講政治正常 但很少對特定候選人表態遇過的都是論事

不是講政治不正確，是顏色不正確，換成推文顏色就一切都可以

公投高於憲法是什麼鬼...

就賴士葆那套公投可以推翻憲法的鬼論調囉

身為校友真的覺得丟臉

你至少保持中立，下課要捧誰再說

顆顆 有這種老師 不知道這個老師被爆出來 有沒有覺得丟了家裡的列祖列宗阿 噁心

不同意我說的就當掉

呵呵 繼續捧他OK的 草不草包自有公斷囉

課堂上講政治其實很常見吧 認不認同罷了

國高中哪個老師挺誰不是新聞啦 但自己教的科目要教對阿

憲法是為人民存在.為什麼公投不能修改/新增/刪除憲法條文?

一堆大學教授課堂上公開罵政治人物的

現行法規是不能修訂，不爽可以去推動改，不是自己亂教

顏對了什都對

那你去推動改憲法啊？ 想改的人自己查資料去努力不是正常的嗎？在這邊喊喊喊說為什麼不能改對你的目標也沒幫助

垃圾不分藍綠

公投高於憲法..？難怪挺韓 根本不意外

言論自由，不要小題大作

挺韓挺到這樣 太誇張了

呵呵這種素質

難怪韓粉智商會被質疑

還蠻多老師串連挺韓的

要挺韓是你家的事，在課堂上洗腦學生是怎樣？？

可悲的腦殘米蟲喜韓兒 整天誤人子弟

畢竟韓總機可能是十八趴的救星

不惜粉身碎骨

應該是出身自9.2世家這間奇美老董母校

身為校友，真的有點無言

顏色不對，綠色就沒關係了

我也是校友 替學弟妹被洗腦QQ

台南高工 哈哈

喜韓兒，唉～

樓上黨工 才在那邊說綠色也沒關係啦老師這樣亂講 甚至還教公民的 這的母湯

公民課講政治才正常 政治是公民要參與的一部份

想發大財啦

不過韓國瑜的騙和臉皮厚草包已經超越所有政客了

非韓不投

學校應該保持中立

的確是顏色問題欸 我討厭韓 但我覺得還好

這間有藍有綠啦不過校友偏綠啦，嘿嘿

身為校友沒印象有上過公民(？ 倒是歷史課之前也播過宋家王朝影片(白眼 社會科大概就地理老師比較正常吧...

本來就不能講政治啊，除非是常上電視的咱割尾黨公民老師

還好吧 學生也有自己判斷力

可以客觀講政治，但把自己政治立場硬灌輸給學生就是噁心

公民不討論政治要幹嘛？只是要客觀吧

學校老師會傳播自己的政治色彩蠻常見的 雖然不可取

校友噓一個

韓粉也只能在推文支支叫為啥不能修改跳針跳針 這種素質難怪拒讀台大也不能當模範生拍照時支持韓

幹他是我13年前的公民老師XDDDDDDDDDDDDDDD

當老師的人去誇韓國瑜 你就知道利益>>>>>>>>學識 而已

明明就是草包，滾吧

國中也聽老師說過宋楚瑜最適合當總統，想講就講，他個人意見，誰當不是他說了算