女童的死亡令人遺憾。
如果回到案件本身，沒有人知道案件是怎麼發生的，有人在回文有提到，現場並未有監視器
，那麼證據只剩下口述，我們就根據口述到處去獵殺。
在野外同樣是遇到狗跟遇到一個人，令我擔心的反而是人，因為人攻擊人的機率遠大於狗。
自然界還有其它問題，鳥類會有禽流感問題，會在天上亂大便，車子上怎常受到鳥襲，鳥類
是否要全面撲殺，種樹也會導致昆蟲，病媒蚊躲藏，植物是否也要全面撲殺，放大到人類，
是否有攻擊傾向的族群也要撲殺。
對於生命的尊重多數人跟第三世界人的水準差不多，任何生物都有存在世界的權力。
對於這件事情，我是覺得保持平常心，因為一個只有一個人知道的真相，每天在那邊殺殺殺
，到處去攻擊別人，那人跟狗有什麼差別。

喔

所以你是說被害人誣賴給狗？

有被流浪狗追過就知道多恐怖啦

讚 留言 分享

浪浪會聚集在人少的地方，沒監視器也很正常

so?

我自己有養狗也養貓，就是看不慣一些愛媽平常隨意亂餵養浪犬，沒出事都是我的狗，出事就都流浪狗，狗有群聚性，還有地盤性根本不適合這種餵養方式，今天如果出事都是你的家人希望你也打得出這段話

這樣就覺得人跟狗沒分別，你分不出來膩

人攻擊人的機率遠大於狗???????你認真?這件事怪狗一點意義都沒有是真的 重點是如何解決問題

餵養流浪動物就是垃圾

不撲殺你倒是提出建設性建議啊 我也覺得領養絕對是最佳解 可是來的及嗎？

全面撲殺 殺死殺滿殺光 殺殺殺

所以你有更好的方法解決流浪狗造成的問題嗎當然大多數的人都不想殺狗也不愛殺狗，而是想要解決問題人攻擊人的機率遠大於狗？有數據嗎？走到人群裡我不會怕，一群流浪狗旁邊 我會閃遠一點

事實上是被狗攻擊的機率別人大哦！尤其成群結隊的流浪狗 一人遇到的時候真的都會被追逐狂吠

根據你的回文提到，在野外遇到人的危險性比人還高，有任何監視器還是研究數據可以證明嗎？還是也只是你

說的真好 人若是非不分跟畜牲有何差別

喔

狗本嘴臉~~~噁心~今天如果你家人被咬 再來屁話啦

我下班晚上經過水交涉也常遇到被狗追，消防隊前面等紅綠的的時候要注意，而且野狗有變多的趨勢

人攻擊人的機率大於狗,那跨年或演唱會應該早就血流成河了

喔

裝睡的叫不醒啦！ 自欺欺人

邏輯零分

任何生物因人為因素達到有危害其他生物時，人類就該來解決，而不是放任其不斷破壞生態平衡

意義不明的借題發揮狗咬的人傷的你覺得醫護人員看不出來？退一萬步說 "狗"攻擊人的機率或許比人還低 那"野狗"呢你吃不吃肉？你打不打蟑螂？輾不輾螞蟻？要是植物其實有意識你是不是就要喝西北風？再者假如真的是人做的，說謊是狗咬的有什麼好處？說謊就等於給那個人再犯的機會。喔我知道了，你接下來是不是要腦補作案的有錢有勢，付封口費要他們說謊wwwwwwwwhttps://imgur.com/eMF5X0l.jpg 大家可以回家啦根本就只是刷存在成癮而已，只是這次裝狗本來刷存在

有一天我去爬山 然後遇到陌生人 我就攻擊他了

說的好 讓我們放幾隻獅子在你家

該殺則殺有何猶豫又不是奴隸畜生怕東怕西

哦哦不知道女童事件後，有一輛大貨車聲稱閃狗才把車開進田裡的新聞不知道大家覺得如何呢，有監視畫面曝光現場連個狗毛都沒有 不知道大家怎看？撲殺是需要的，但是前置作業是不是該重罰放養又不節育的飼主呢？一胎直接生個5-6隻然後在丟棄的大有人在別說鄉下地區，就連市區車來車往的地方都能看見寵物犬沒牽繩趴趴走的情況，該教育的是狗還是飼主？還有那種直接把狗放在摩托車後座的飼主一大堆，該好好探討這個問題

很多人還會認為結紮動物是斷人子孫，有損陰德…… 國民素質沒有那麼高，就不該做TNR,更何況狗根本也不適合TNR,那只適用在貓

所以？

結論?

2沒壞

全殺光

腦是好東西，希望大家都有

祝你被流浪狗追 咬傷了不要跑來哭哭喔

工沙小

正常人都不會說你這種話，該檢討