作者:
njunju (妞妞)
2019-08-14 14:32:13選舉要到了 各方都在辦法裂解原先族群
網軍喜歡以點打面 圍點打援
但真正有建設性的方向卻被模糊
對台南高雄有幫助嗎?
大家應該要比
1. 淹水 政府短期長期計劃了什麼 有沒有對策 有執行效率
2. 放假到底合不合理
結果都被網軍特意抹成
1. 一個區域淹水=台南/高雄都淹水 (以點打面)
2. 哪裡沒放假=所以有人死了 哪裡放假=政府不用作事只會放假
實際上除台北可以號稱全區域達成 350 mm排水/24小時 其他縣市都一定有特定容易淹水?
但如果單日下超過350mm 淡水河流域也是會淹
不是台北人高貴
政府要處理 也是要有先後順序
優先高人口高經濟價值區域
1. 從國土防災網站可以查目前淹水模擬圖資
https://reurl.cc/Oxpm3
2. 用數據看台灣可以查到台灣各地雨量資訊
https://www.taiwanstat.com/realtime/
3. 中央氣象局也有每日繪出全區域雨量圖
http://i.imgur.com/9teLB7D.jpg
以仁德為例 昨日 大約前12小時降雨 320 mm
從24小時 降雨650 mm水流量
國土防災圖資早就預測到
http://i.imgur.com/5HR5p0O.jpg
仁德警察局(區公所旁)會有2~3公尺的淹水高度
12hr 320mm 會大約1~2公尺尺度
歷史也告訴每個建商跟發照單位那邊就是水文地
目前的排水就是設計到什麼程度也知道
短時間它能力就在那邊
但人還是決定在那居住就要承擔風險
以仁德為例
會不會淹水就是看2級淹水標準
250mm/24小時
相當於125mm/12小時
不超過則仁德多數區域不會累積水位
我們要檢討的是
1. 哪些地方沒有達成應有目標與原因(短期)
對策是什麼?
像清淤就是一個檢討未達應有能力的短期對策
2. 超過現階段防洪標準的區域 市政府怎麼擬定長期改善計劃(長期)
像抽水馬達 瀉洪池就是長期改善排水計劃
綠粉/韓粉想戰誰改善淹水比較多很簡單
KPI就看
提升台南/高雄防洪350 /24小時 和650mm /24小時的區域
在韓/黃跟前任的賴菊 多少預算 改善了多少土地面積
否則都是在打嘴砲
2. 停班停課有沒有合理
預計 下超過350 mm/24小時 (多數區域防洪能力) 就該停課
昨天高雄多數區域都<200 mm
客觀來看不該停課
台南未達350 mm/24小時合不合理其實要討論
但前6小時發佈前 有區域下超過200
前12小時 台南市區附近也普遍達到 250以上
時雨量超標也一樣會淹水
所以黃決定停班停課也不能說有錯
作者:
Carsr (臺ç£äºº)
2019-08-14 14:40:00推好文可惜沒有多少人會看
作者: zMidTwo5566 (z中二王) 2019-08-14 14:43:00
台北人幫推
作者:
andzero (andzero)
2019-08-14 14:43:00推好文
作者:
wadeheat (wadeheat)
2019-08-14 14:44:00賴神不是兩年就治好?
仁德工業區水溝後來加做的排水口系統比路面還高 這真的怪怪的
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-08-14 14:49:001124分水嶺拉 1124前都是嗆你自己不請假的
作者:
fatstan (DPJ)
2019-08-14 14:51:00記得有些人聽到有颱風要來 就上來問要不要放颱假想放假當然自己請
不求政治人物有良心，只求選民自己有腦，懂得去判斷是非
作者:
joyca (joyca)
2019-08-14 15:00:00台灣人就像個歇斯底里情緒化，再帶著藍綠濾鏡眼鏡的人，要期待什麼。
作者: testaho (ativan) 2019-08-14 15:00:00
推，政策是持續改進，不是政治語言互鬥就能改善困境
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2019-08-14 15:08:00莫拉克的雨量跟前晚雨量是完全不能相比，別拿來當治水成效
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-08-14 15:10:00理性 vs 謾罵，終於有好文
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2019-08-14 15:12:00說穿了台灣的政治是不會講科學的，只有人情及選票
就一堆人為反對而反對 就昨天來說5點半市長一發發文馬上就有人酸還在睡嗎 結果被打臉到不敢講話 對立都是這樣開始的 少了這些智障 多一些專業不是更好嗎
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-08-14 15:30:00這些話去跟輸真慘說吧~ 是輸真慘先引戰的
作者: vodkaisgood 2019-08-14 15:47:00
推
作者:
sinpo (sinpo)
2019-08-14 15:47:00推好文
作者:
r30385 (天空藍)
2019-08-14 15:54:00每次下大雨淹水或颱風來 各種平常都很安靜的ID就會冒出來
作者:
htj1961 (ye阿 同阿童)
2019-08-14 15:58:00有內涵 推
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-08-14 15:59:00你的問題只會在以前戒嚴時代出現 之後開放民選後 資進黨就到處拿這些雞毛蒜皮 雞蛋裡挑骨頭的問題羞辱國民黨官員 久而久之就變成現在這種政治文化了
前朝治水有感 我自88後沒淹水，大家應該在多點耐心
作者: ethos (南方的孩子) 2019-08-14 16:08:00
理性的好文章，幫推！
作者: totoro35 2019-08-14 16:36:00
推，希望回到問題本身而不是只看陣營決定對錯
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2019-08-14 16:56:00推
作者:
niowme (總會有一片天空)
2019-08-14 16:58:00好文
作者:
mecca (咩卡)
2019-08-14 16:59:00原來在學DPP罵DPP呢..........
作者: AkumaII (AKUMA) 2019-08-14 17:37:00
熟悉的ID最對味 你太認真了
那種雨下在哪裡都一樣下在台南：治水無能賴清德遺毒下在高雄：很快就退的積水下在台北：超過防洪標準沒事兒事實上這幾年很明顯這種極端降雨越來越多，而且南部發生情況就是比較多，至於政府有沒有真的改善，就只能讓住在淹水地帶周邊的鄉民出來講了。反正人家也只有這種時候可以從政黑來鬧版了，就看在他們可憐的份上包容一點
作者: t20317 (尋夢的少年) 2019-08-14 18:02:00
推
作者:
jiern (jiern)
2019-08-14 18:03:00還有台灣防洪排水設計分為200年、100年、50年、25年及10年等5種類型 以淡水河為例是採200年防洪等級 單日下超過350mm淡水河流域也不會淹 一般大排是採10年防洪等級 像崑山旁的三爺溪 由於10年防洪等級已無法應付那裡排水 未來計劃把三爺溪提高到25年防洪等級何謂200年防洪排水等級 粗略講連續6小時降雨可耐600毫米而高雄市區下水道防洪設計 則採根據5年一次防洪頻率 也就是每小時雨量上限79毫米順便一提 南科往市區河堤鹽水溪 是200年防洪等級
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-08-14 18:28:00網軍不是都1450嗎? 快唾棄資進黨吧~
作者:
Loraiba (L)
2019-08-14 19:36:00推
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-08-14 20:01:00那個模擬不準確喔
作者:
bianlee (神邏輯)
2019-08-14 20:03:00有數據，有條理
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2019-08-14 20:04:00
阿德自己話講太滿，怪我囉
作者:
joyca (joyca)
2019-08-14 20:24:00看看推文下面馬上就出現戰藍戰綠，馬上實證台灣人只有藍綠腦，現今的台灣現況是單方面的責任嗎？兩黨各自執政多久了，還能推到單方面的責任。台灣果然是只有藍綠沒是非黑白。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2019-08-14 20:29:00
還有鋼鐵賴粉XDD
作者:
kukuso (阿So)
2019-08-14 20:49:00防洪標準250mm真的需要提升 至少在歸仁仁德大灣來說畢竟舊縣區 這裡已經淹到變太紅了 而且還曾經是前市長號稱 以後絕對不會淹水的地方
作者: maxed (131) 2019-08-14 21:31:00
放假也不能放半天!雙薪家庭 上半天放假/下半天上班/課 紊亂或許可以考慮 放假一整天警消民眾都安全/擇期補班課
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-08-14 21:43:00資進黨執政台南20年 還可以打成藍綠一樣爛? 台南大淹水 難道國民黨不該負責嗎? XD 資進黨繼續攤好攤滿
作者:
jiern (jiern)
2019-08-14 21:53:00好 你道歉我接受 但你說我網軍一事也請一同道歉
沒辦法 下雨淹水不放假就是酸給你放大家還是跑出去逛街
作者:
GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)
2019-08-14 22:40:00台南現在只能被無腦酸的份，科韓粉太多
作者: arashi0107 2019-08-14 22:58:00
Q-Q
作者: orchid841025 (淡然) 2019-08-14 22:59:00
推推
作者: fulica 2019-08-14 23:19:00
執政黨本來就要扛啊 當老大的推責任很丟臉吧
作者:
cyh0857 (阿鴻)
2019-08-15 00:23:00推
其實你說的那些政客不見得不知道 但他們為了利益故意亂看看那些一沒包袱後智商突然就正常的人便知倒是那些容易被帶風向的無知民眾…真的要練習用腦思考啊
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-08-15 00:52:00工程發下去 回扣收起來 政客發大財
作者: sean30057 (Sean) 2019-08-15 01:53:00
推推
作者:
cccict (馬路柏油)
2019-08-15 06:57:00與其學台北花1-200億治水，我覺得還不如弄新市鎮