我覺得原方案或A方案比較好:
1因為效益最高(串聯市區及觀光路線 就使用效益而言應該最高)
2如果要遷市政中心的話 大約需要100億台幣 而且如果遷走的話 反而對更多的人而言
是變得不方便
我是很不贊成特地花100億 結果對過半的人來講反而變得更不方便 而且現有的市政
中心又不是不敷使用
對一般市民而言 大家問問自己平均多久會去一次市政中心?
我自己活超過30歲 好像連一次我本縣市的縣市政府大樓都沒去過(頂多之前身分證大
改換那一次十幾二十年前可能有去過一次)
為了一個大多數人不太需要去的設施特地花百億來興建合理嗎?
更何況20年前才剛花幾十億搬過一次
而且大家有沒有想過:
真正會每天去的人 因為搬遷而真正會被影響到的人 也就是每天都在那邊上班的人
他們想搬嗎?
他們大都房子都買好了 怎麼可能還會想搬
以上跟我贊成原方案或A方案有什麼關係?
答: 如果採原方案或A方案經過永華市政中心的話 那未來遷移市政中心的機率就會大幅
下降
所以為了保永華市政中心 我希望捷運路線能經過