[情報] 台南車站前超醜大樓終於要重新拉皮囉!!

作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2019-09-26 14:34:12




終於阿,年底前要拉皮
預計工期4個月
真的是好感動啊....
這醜不拉基的建築終於要掰了...
否則好好一個台南火車站的站前門面
居然是長這樣...
真的是看不下去阿......
作者: qshenp (忄真)   2019-09-26 14:36:00
上面擺個摩天輪應該很棒
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2019-09-26 14:36:00
拆掉最好
作者: seraphic298 (seraphic298)   2019-09-26 14:36:00
希望內部也能整頓一下
作者: s0993569 (carolan)   2019-09-26 14:39:00
錢該不會是市政府出的?
作者: pyrolith (辛力辛)   2019-09-26 14:40:00
阿內部還是一樣阿
作者: flyawayme (what the fuck)   2019-09-26 14:45:00
摩天輪在後站阿,阿.....不對,改名字了
作者: whitefoxy714 (中二狐狸王)   2019-09-26 14:58:00
還是很醜阿 只是比較亮而已拆掉比較乾脆
作者: imperium (Imperium)   2019-09-26 15:02:00
那棟不是國有財產局有告贏,但只有三分之一的產權...拉皮的錢是營建署補助啊。總而言之,是某黨的豐功偉業。
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-09-26 15:07:00
講拆掉的都馬最不實際的人
作者: pansinlun (終就還是遲了... )   2019-09-26 15:12:00
有請專家估一下那裏價值
作者: w790818 (科怪)   2019-09-26 15:13:00
拆掉哪裡不實際? 裡面亂七八糟又老又爛,還不如弄掉重來
作者: BDrip (藍光~)   2019-09-26 15:17:00
產權亂七八糟
作者: ha09875978 ( ̄▽ ̄")   2019-09-26 15:17:00
對!重來最快,樓上出錢?
作者: yabibear (yabi)   2019-09-26 15:21:00
幾年前往後站地下道尿騷味超重 現在不知道有沒有改善
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-09-26 15:27:00
工期四個月? 我看過市區幾個拉皮案至少都快一年
作者: peic (上帝也是單身)   2019-09-26 15:29:00
重點是裡面到底有幾個台南人想進去
作者: bimos (bimos)   2019-09-26 15:33:00
我怎麼覺得舊的搭配比較好看... 新的配色...
作者: richardh (咖啡)   2019-09-26 15:37:00
外面掛滿滿的冷氣空調,怎麼改都一樣啦
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-09-26 15:39:00
其實真的不如拆掉,幾十年的老舊建物蓋個新的商辦或住商大樓比較實在一點
作者: zMidTwo5566 (z中二王)   2019-09-26 15:46:00
鐵道要88ㄌ嗎
作者: seraphic298 (seraphic298)   2019-09-26 15:48:00
這棟產權可能比中國城還複雜 不然拆掉跟公車站結合成公園是最好的
作者: bimos (bimos)   2019-09-26 15:49:00
拉皮不是重點 重點是管理問題. 招牌 冷氣 鐵窗 ... 有一併
作者: Atwo (A兔)   2019-09-26 16:06:00
這個是要怎麼拉
作者: qq204 (好想放假...)   2019-09-26 16:17:00
拆掉蓋立體停車場
作者: Dora9 (破音是門學問)   2019-09-26 16:20:00
支持拆掉+1
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2019-09-26 16:31:00
要拆大概要花十年以上搞定產權吧
作者: OuroborosIIX (礦物蛇環)   2019-09-26 16:33:00
聽說裡面跟地下城一樣刺激
作者: providence (providence)   2019-09-26 16:37:00
我到現在快30歲 到還不敢進去裡面= =每次從外面看真心覺得裡面跟鬼屋差不多
作者: popsas01 (Zombie)   2019-09-26 16:38:00
紅明顯,我居然知道6樓再說什麼wwwww
作者: qq204 (好想放假...)   2019-09-26 16:39:00
樓上把你知道的全部站內信一份給我
作者: iorittn (IORITTN)   2019-09-26 16:51:00
這棟要重建,應該只有來個大地震震到全倒才有機會
作者: contactwear (小芭葛格)   2019-09-26 16:53:00
剛好看到今昔對比... https://tinyurl.com/y35flgpg
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-26 16:58:00
之前搞不定 政府有補助之下 終於推動了同事接一堆裡面的房子 屋主又要開心了
作者: batis (貝提斯)   2019-09-26 17:01:00
拆掉比較好
作者: SeTeVen   2019-09-26 17:06:00
拆了,也沒人想去吧= =應該說表皮拆了重用
作者: ffaatt (不由分說)   2019-09-26 17:08:00
這顏色 太淺 很快就髒了吧
作者: faalihsy (冬天快來吧)   2019-09-26 17:08:00
照片看起來有點像小時候玩模擬城市中的廢墟圖示
作者: chocolee0921 (chocolee)   2019-09-26 17:12:00
小菲口中打砲的好所在black building
作者: cream4260 (米色回憶)   2019-09-26 17:13:00
這棟終於有重新拉皮的一天
作者: azmn ( )   2019-09-26 17:27:00
講拆掉的人真的是出一張嘴最快= =
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-09-26 17:45:00
講拆的大概以為電話一通叫怪手來拆一拆就好了
作者: koeiiso (dino)   2019-09-26 17:47:00
拆很簡單搞定產權很困難
作者: yadogdog (葉豆豆)   2019-09-26 18:00:00
支持砍掉重練
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈)   2019-09-26 18:00:00
把廣告招牌 冷氣機拿掉就很好了拉皮沒有比較好看啊
作者: calculus9 (依然是)   2019-09-26 18:05:00
作者: FlynnZhang (●—●)   2019-09-26 18:08:00
樂觀其成
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2019-09-26 18:08:00
唉 這棟垃圾樓也是KMT黨國美學的遺毒 說真的建蔽率幾乎蓋滿 要拆也不容易
作者: deswtya331 (-飛-)   2019-09-26 18:21:00
記得之前有人進去探險,拍的內部照片超像廢墟
作者: ss425727 (南臺王陽明)   2019-09-26 18:22:00
幹嘛拆 雷管裝一裝直接炸掉就好 裡面亂七八糟 換了新外觀過十年又重蹈覆徹
作者: soulllful (soulllful)   2019-09-26 18:28:00
大砲房
作者: dageegee (偽娘庭杰)   2019-09-26 18:29:00
拆掉蓋噴水池
作者: willysue (willy)   2019-09-26 18:30:00
記得這棟不是你想拆就拆的
作者: ksco (kscoo)   2019-09-26 18:37:00
舊的只是比較亂而已配色並不醜,新的反而不好看!
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-26 18:40:00
某樓,沒弄好炸到郵局怎辦中國城之所以沒炸掉也是因為沒保險
作者: ascaam (阿旦)   2019-09-26 18:44:00
沒變好看+1
作者: emilie8010 (emilie)   2019-09-26 18:47:00
拉皮後的圖一樣醜啊 浪費錢 醜醜醜醜醜
作者: aexl26 (輕描淡寫)   2019-09-26 18:56:00
裡面可是大砲房 哪會沒人去
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2019-09-26 19:06:00
拉皮後更醜 XD
作者: blacksctbc (jchcr)   2019-09-26 19:07:00
欸不是 還是很醜啊
作者: phrita ( )   2019-09-26 19:08:00
KMT遺毒
作者: standbyyou (照亮塞納河的燈)   2019-09-26 19:16:00
好奇裡面到底什麼樣子!?
作者: pinkelina (絕不要辜負此刻的自己)   2019-09-26 19:19:00
覺得拆掉更好+1
作者: dieyoung (A濫)   2019-09-26 19:31:00
金玉其外
作者: abyepi (自己選)   2019-09-26 19:45:00
產權混亂如果能說拆就拆,那鐵路地下化早蓋好了..不配合通通被消失
作者: okucts (aaa)   2019-09-26 19:50:00
以前我都覺得這一棟大樓是台南市的恥辱 但是自從去台中看到宮原眼科對面那棟大樓後 就覺得真的沒甚麼了裡面鐵道飯店生意可是很好呢 外地人看到訂房網站近火車站又便宜就下訂了
作者: Android2 (Froyo)   2019-09-26 20:03:00
拆掉才是正解…醜不啦嘰的建築…
作者: okucts (aaa)   2019-09-26 20:23:00
中國城產權也很複雜都可以解決了 只要有心這棟也可以拆啊
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2019-09-26 20:30:00
還是醜
作者: mra2284 (mm)   2019-09-26 20:32:00
如果沒有配套規定 拉皮應該只能短暫維持幾年
作者: wennai (紋)   2019-09-26 20:35:00
這棟要拆掉不容易吧
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2019-09-26 20:45:00
N年前好像也整理過一次外面?
作者: davidchen329 (懶豬爵士)   2019-09-26 21:10:00
內部才刺激
作者: qq204 (好想放假...)   2019-09-26 21:13:00
這跟有土地的不同 有土地才難搞...
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-09-26 21:19:00
請拆掉
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-26 21:33:00
這一棟的套房多的跟啥一樣 產權喔 困難度比中國城高沒搞定 誰拆誰被一堆人告到脫褲子
作者: THCxyz   2019-09-26 21:59:00
要拉到像示意圖那樣 也沒比較好看 倒不如不拉
作者: eippuy (I can make it!)   2019-09-26 22:06:00
ㄔㄠ醜到有剩。
作者: zanahoriaz (...)   2019-09-26 22:06:00
這棟不是國民黨黨產嗎?
作者: delia863 (delia)   2019-09-26 23:00:00
從來不敢進去裡面....
作者: st0080524 (524?!)   2019-09-26 23:21:00
我上次...想上廁所 跑到地下室...我是不是八字夠重...
作者: moss622 (AirBoRne)   2019-09-26 23:35:00
除了是大淫窟外有人統計過在裡面自殺的有多少嗎?我自己認識的就一個裡面上吊
作者: chenyanjhong (肥彥)   2019-09-26 23:36:00
這就不當黨產阿
作者: foolsmate ((我是小芭!))   2019-09-26 23:42:00
鐵道會變高級要漲價嗎?
作者: memory790987 (羅密歐)   2019-09-27 00:11:00
糟了 以後喝茶要去哪間
作者: NYAITHEE (鹹粥超人)   2019-09-27 01:24:00
之前去頂樓拍照 經過裡面真的有夠恐怖 = =
作者: nptrj   2019-09-27 02:57:00
都去那停車
作者: DEARMARIO (終於回到台南了)   2019-09-27 04:16:00
以前也曾到頂樓拍過照片https://i.imgur.com/UNgBT6L.jpg
作者: xSAUCEx (索思)   2019-09-27 07:25:00
講拆掉簡單的人不是想的很少就是沒在動腦 真的很幸福
作者: AirWinters (汪汪魚)   2019-09-27 07:36:00
拆掉蓋ikea
作者: baychi999 (發呆線)   2019-09-27 09:54:00
拉皮是好事 希望裡面也能翻修
作者: Or3 (new life)   2019-09-27 10:29:00
不是說以後後站會變前站?這棟就讓他廢了吧
作者: windforilove (Han)   2019-09-27 11:03:00
徵收比較快啦
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2019-09-27 12:30:00
放心,拉皮完很快又會長滿冷氣與看板招牌等等
作者: poru (鐵金剛)   2019-09-27 15:47:00
像這種變舊後會更醜
作者: aleezible (laterproblem)   2019-09-27 16:59:00
新的還是很醜……這配色我寧願用舊的
作者: ps2pvcps2pvc (小順)   2019-09-27 21:33:00
因該改像日本那樣有大螢幕畫面 ,改這樣好老氣哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com