作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-09-26 14:34:12![]()
![]()
終於阿,年底前要拉皮
預計工期4個月
真的是好感動啊....
這醜不拉基的建築終於要掰了...
否則好好一個台南火車站的站前門面
居然是長這樣...
真的是看不下去阿......
作者:
qshenp (忄真)
2019-09-26 14:36:00上面擺個摩天輪應該很棒
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2019-09-26 14:36:00拆掉最好
作者: seraphic298 (seraphic298) 2019-09-26 14:36:00
希望內部也能整頓一下
作者:
s0993569 (carolan)
2019-09-26 14:39:00錢該不會是市政府出的?
作者:
flyawayme (what the fuck)
2019-09-26 14:45:00摩天輪在後站阿,阿.....不對,改名字了
作者:
imperium (Imperium)
2019-09-26 15:02:00那棟不是國有財產局有告贏,但只有三分之一的產權...拉皮的錢是營建署補助啊。總而言之,是某黨的豐功偉業。
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-09-26 15:07:00講拆掉的都馬最不實際的人
作者:
pansinlun (終就還是遲了... )
2019-09-26 15:12:00有請專家估一下那裏價值
作者:
w790818 (科怪)
2019-09-26 15:13:00拆掉哪裡不實際? 裡面亂七八糟又老又爛,還不如弄掉重來
作者:
BDrip (藍光~)
2019-09-26 15:17:00產權亂七八糟
幾年前往後站地下道尿騷味超重 現在不知道有沒有改善
作者:
peic (上帝也是單身)
2019-09-26 15:29:00重點是裡面到底有幾個台南人想進去
作者:
bimos (bimos)
2019-09-26 15:33:00我怎麼覺得舊的搭配比較好看... 新的配色...
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-09-26 15:39:00其實真的不如拆掉,幾十年的老舊建物蓋個新的商辦或住商大樓比較實在一點
作者: zMidTwo5566 (z中二王) 2019-09-26 15:46:00
鐵道要88ㄌ嗎
作者: seraphic298 (seraphic298) 2019-09-26 15:48:00
這棟產權可能比中國城還複雜 不然拆掉跟公車站結合成公園是最好的
作者:
bimos (bimos)
2019-09-26 15:49:00拉皮不是重點 重點是管理問題. 招牌 冷氣 鐵窗 ... 有一併
作者:
Atwo (A兔)
2019-09-26 16:06:00這個是要怎麼拉
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-09-26 16:17:00拆掉蓋立體停車場
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2019-09-26 16:20:00支持拆掉+1
我到現在快30歲 到還不敢進去裡面= =每次從外面看真心覺得裡面跟鬼屋差不多
作者:
popsas01 (Zombie)
2019-09-26 16:38:00紅明顯,我居然知道6樓再說什麼wwwww
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-09-26 16:39:00樓上把你知道的全部站內信一份給我
作者:
iorittn (IORITTN)
2019-09-26 16:51:00這棟要重建,應該只有來個大地震震到全倒才有機會
作者: contactwear (小芭葛格) 2019-09-26 16:53:00
之前搞不定 政府有補助之下 終於推動了同事接一堆裡面的房子 屋主又要開心了
作者:
batis (貝提斯)
2019-09-26 17:01:00拆掉比較好
作者: ffaatt (不由分說) 2019-09-26 17:08:00
這顏色 太淺 很快就髒了吧
作者:
faalihsy (冬天快來吧)
2019-09-26 17:08:00照片看起來有點像小時候玩模擬城市中的廢墟圖示
作者: chocolee0921 (chocolee) 2019-09-26 17:12:00
小菲口中打砲的好所在black building
作者: cream4260 (米色回憶) 2019-09-26 17:13:00
這棟終於有重新拉皮的一天
作者:
azmn ( )
2019-09-26 17:27:00講拆掉的人真的是出一張嘴最快= =
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-09-26 17:45:00講拆的大概以為電話一通叫怪手來拆一拆就好了
作者:
koeiiso (dino)
2019-09-26 17:47:00拆很簡單搞定產權很困難
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2019-09-26 18:08:00
唉 這棟垃圾樓也是KMT黨國美學的遺毒 說真的建蔽率幾乎蓋滿 要拆也不容易
作者:
ss425727 (南臺王陽明)
2019-09-26 18:22:00幹嘛拆 雷管裝一裝直接炸掉就好 裡面亂七八糟 換了新外觀過十年又重蹈覆徹
作者:
soulllful (soulllful)
2019-09-26 18:28:00大砲房
作者: willysue (willy) 2019-09-26 18:30:00
記得這棟不是你想拆就拆的
作者: ksco (kscoo) 2019-09-26 18:37:00
舊的只是比較亂而已配色並不醜,新的反而不好看!
某樓,沒弄好炸到郵局怎辦中國城之所以沒炸掉也是因為沒保險
作者:
ascaam (阿旦)
2019-09-26 18:44:00沒變好看+1
作者:
aexl26 (輕描淡寫)
2019-09-26 18:56:00裡面可是大砲房 哪會沒人去
作者: phrita ( ) 2019-09-26 19:08:00
KMT遺毒
作者:
pinkelina (絕不要辜負此刻的自己)
2019-09-26 19:19:00覺得拆掉更好+1
作者: abyepi (自己選) 2019-09-26 19:45:00
產權混亂如果能說拆就拆,那鐵路地下化早蓋好了..不配合通通被消失
作者:
okucts (aaa)
2019-09-26 19:50:00以前我都覺得這一棟大樓是台南市的恥辱 但是自從去台中看到宮原眼科對面那棟大樓後 就覺得真的沒甚麼了裡面鐵道飯店生意可是很好呢 外地人看到訂房網站近火車站又便宜就下訂了
作者:
Android2 (Froyo)
2019-09-26 20:03:00拆掉才是正解…醜不啦嘰的建築…
作者:
okucts (aaa)
2019-09-26 20:23:00中國城產權也很複雜都可以解決了 只要有心這棟也可以拆啊
作者:
mra2284 (mm)
2019-09-26 20:32:00如果沒有配套規定 拉皮應該只能短暫維持幾年
作者:
wennai (紋)
2019-09-26 20:35:00這棟要拆掉不容易吧
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2019-09-26 20:45:00N年前好像也整理過一次外面?
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-09-26 21:13:00這跟有土地的不同 有土地才難搞...
這一棟的套房多的跟啥一樣 產權喔 困難度比中國城高沒搞定 誰拆誰被一堆人告到脫褲子
作者: THCxyz 2019-09-26 21:59:00
要拉到像示意圖那樣 也沒比較好看 倒不如不拉
作者:
eippuy (I can make it!)
2019-09-26 22:06:00ㄔㄠ醜到有剩。
作者:
delia863 (delia)
2019-09-26 23:00:00從來不敢進去裡面....
我上次...想上廁所 跑到地下室...我是不是八字夠重...
作者:
moss622 (AirBoRne)
2019-09-26 23:35:00除了是大淫窟外有人統計過在裡面自殺的有多少嗎?我自己認識的就一個裡面上吊
作者: nptrj 2019-09-27 02:57:00
都去那停車
作者:
xSAUCEx (索思)
2019-09-27 07:25:00講拆掉簡單的人不是想的很少就是沒在動腦 真的很幸福
作者:
Or3 (new life)
2019-09-27 10:29:00不是說以後後站會變前站?這棟就讓他廢了吧
作者: windforilove (Han) 2019-09-27 11:03:00
徵收比較快啦
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2019-09-27 12:30:00放心,拉皮完很快又會長滿冷氣與看板招牌等等
作者:
poru (鐵金剛)
2019-09-27 15:47:00像這種變舊後會更醜
作者:
aleezible (laterproblem)
2019-09-27 16:59:00新的還是很醜……這配色我寧願用舊的