作者:
mt580 (K.R )
2019-10-28 20:25:502019-10-28 12:09聯合報 記者修瑞瑩／台南即時報導
台南縣市在民國100年合併升格為直轄市後，新市政中心一直是關注的焦點，前任市長
賴清德任內展開新址評選，但黃偉哲上任後卻一直沒有後續動作，黃偉哲今天在市議會
總質詢時表示，「不管是4年還是8年，市政中心不會改變」，換言之，等於宣示短期之
內都不會公布新市政中心的地點。
台南合併後因為原有縣市的兩處行政中心，分別在南、北兩地，而有在台南的地理中心
位置設立新市政中心的構想，各地炒作土地的傳聞，也從未間斷，黃偉哲的宣示可能讓
之前希望藉由新市政中心定案繁榮地方或炒作土地的人要失望了。之前賴清德市長任內
透過全民參與，曾選出三個新市政中心的地點， 原本規畫107年11月要公布，但後來因為
即將改選市長而叫停，黃偉哲上任後，接受議員質詢時曾提出多個新市政中心的要件，
包括由於搬遷新市政中心的經費龐大，如果中央有補助才會考慮，同時現有永華市政中心
才使用20年，如果馬上搬遷有浪費之虞。
議員洪玉鳳今天在總質詢中詢問黃偉哲新市政中心的問題，黃表示，新市政中心有需要
性，沒有急迫性，因此在他的市長任內，不管是4年還是8年（指可能會連任），都會維持
雙行政中心的現況。他同時也重申，如果沒有要搬遷，卻宣布新市政中心的地點，只是
助長土地炒作而已。黃偉哲的說法，等於是宣示如果沒有要搬的打算就不會宣布新行政
中心的位置，即使未來有機會選址，因為任內不會搬遷，選址作業也不會太早展開。
新聞: https://udn.com/news/story/7326/4129987
嘻嘻 去看看以前推文 新市政府講一堆 說的若有其事 XD同一個市長計畫都容易有變卦了 何況換人
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-10-28 21:12:00感覺本來就不支持新市政中心 安平五期那個也用沒多久
台南再交給dpp 中北台南慘兮兮 請把新市政中心規劃費用吐出來 ，沒意願的話，還弄的跟真的 ，就是騙騙騙
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2019-10-28 21:29:00樓上整個是在哈嘍？維持現狀就是南台南跟北台南各一個都還可以有意見呢好可怕
作者:
cosmoju (toby托比)
2019-10-28 21:30:00但交給國民黨 派出來的都投不下去 還反同反性別教育..
作者:
hunge123 (hunge)
2019-10-28 21:38:00用沒多久就要考慮換新市政中心這樣真的是浪費公帑
講到同婚 最近在路口都看到安定力量的布條要下架同婚立委~然後我特地去GOOGLE這位牧師原來曾經是黑道販過毒的呀~然後受洗了。我就在想說，天父都願意接納你們這些殺人放火作奸犯科的罪人、強姦犯不勝枚舉怎麼就把同性戀者視為惡魔?同性戀者對我生活不構成影響、威脅，但殺人犯會讓社會不安定啊!
我也不想交給DPP阿 不過台南不是只有DPP在選嗎==
作者:
gypao (CLUV)
2019-10-28 22:44:00黃市長做的很好，推！
作者:
wenjin (wenjin)
2019-10-28 23:12:00幹得好san大覺得應該要交給kmt才能像高雄發大財賺起來賺起來
作者: testaho (ativan) 2019-10-28 23:42:00
啊~台南沒石油可挖，怎發大財?
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-10-29 00:21:00沒遠見 難怪台南幾十年沒什麼進步繼續這樣搞 台南繼續在六都萬年墊底
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-10-29 00:33:00舊的可以標售啊 說炒地皮才叫幹話什麼長期規劃的大型計劃都搞不出 城市怎麼進步?然後去硬幹人口稠密區 才被人靠腰 建設一拖再拖鐵路地下化 線路地下化 社住 公有停車場 公有商圈 行政區長照設施 公托 配以大量青壯政策 形成新活力城市中心擠牙膏破碎式的可悲都市計劃 就是繼續萬年墊底
soy大說的好 一般反對的人小鼻子小眼睛，沒遠見，一直在永康及舊市區擠牙膏，有擠的比其它五都好嗎？
去看看以前推文 還沒蓋就一直吹吹吹要搬 一直屁新市府蓋哪 那邊就有話題吵 遠見?搬了的好處是?就跟總圖一樣 原本的市政府或圖書館有因為這因素漲價?
作者:
porterst (porterst)
2019-10-29 02:47:00推啊 我也覺得沒搬遷必要
新市政中心沒差 反正善化市區西南側靠高鐵的重劃區快了
作者:
hagi13 (shirley)
2019-10-29 03:30:00他上以後台南房價漲漲漲
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-10-29 04:04:00哪有漲 蔡菸文說房價穩定
不錯啊 不然建商又可以炒一波房地產了務務實實的做 總比前任那個愛吹噓的好很多
作者:
wpjd (colorful)
2019-10-29 06:53:00炒房市長
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2019-10-29 08:07:00務實不浪費，推
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-10-29 09:08:00本來就不該搬哪有一個市政府搬來搬去的
他們只是討厭民進黨，跟國民黨本質什麼德行一點關係都沒有。
作者:
mt580 (K.R )
2019-10-29 13:12:00他們不是討厭政黨~~是不敢面對自己的無能為力而已??
作者:
Hammond (普龍宮)
2019-10-29 13:51:00所以囉....當初 賴功德 拋這議題就是騙選票用的這種咖可能是副領導人喔XD黃 講好聽點是保守 不亂花, 講難聽,怕東怕西我估計啦 他8年(應該是能僥倖連任) 還是一事無成他那種性格,期待會大刀闊斧改變台南市區...作夢!
樓上正中紅心，他不是一個能將台南帶到更上層樓的人，反正呢？台南執政這麼久了多少有些弊病，看今年的立委補選和去年的市長選舉，就知道台南沒那麼穩了，我們投票者要充份反映民意 做不好決不讓他們連任，以後就沒人敢做不好了再看看中北台南 可憐丫 好好思索手中這一票吧
作者:
tutuan (沈潛)
2019-10-29 14:32:00黃做的比預期好 這年頭能比預期好的都是優等生了這波感謝高雄下了層樓台南撿到一些，然後進步的人通常是穩穩做的人
作者:
Hammond (普龍宮)
2019-10-29 15:20:00做的比預期好?? 麻煩具體指出來 謝謝!
可惜台南KMT不成材 不然就換台南跟高雄一樣了現在的高雄 就是台南最好的榜樣 亂選人可是會出事的一例一休修法就是大刀破斧改革的例證 財團老闆都稱讚