[情報] 台南要多四棟高樓

作者: YiShenHsieh (難得糊塗)   2019-11-01 01:02:41
聽說上曜建設要蓋四棟超高三十樓的大樓
兩棟樓高38 層樓
與香格里拉大樓一樣高
兩棟34層樓
目前建照申請中
作者: sumarai (Pawn)   2019-11-01 01:03:00
但還是沒有ikea
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-11-01 01:11:00
雖然天際線是會精彩一點,但是未來10~20年那邊台17、台17甲的車流光想像都頭皮發麻
作者: konane (andre)   2019-11-01 01:19:00
作者: eric791112 (ericfu)   2019-11-01 01:31:00
不考慮四棟合一超越101??
作者: stupidboyu (大眼)   2019-11-01 01:57:00
那麼狂!粉紅柱子都完銷了嗎..
作者: njunju (妞妞)   2019-11-01 02:15:00
那地方蓋高樓 風應該超大 而且冬天體感超冷 住10幾層路過就算成功造鎮 很懷疑鹽水溪環快的容量……
作者: porterst (porterst)   2019-11-01 02:19:00
外加商60 安南區要井噴了嗎??
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-11-01 02:43:00
空屋率會很高吧
作者: njunju (妞妞)   2019-11-01 02:49:00
要時間吧 就像5期一樣 造鎮也花了幾十年像安南區史博館一帶也已花了20年才有現在規模 永康東橋花10年 九份子大概介於兩者之間我覺得
作者: mecca (咩卡)   2019-11-01 07:12:00
不重要
作者: LeonKuo (里昂)   2019-11-01 07:22:00
安南區井噴了嗎
作者: wennai (紋)   2019-11-01 07:41:00
推超越101 XDD
作者: gs00001 (gs00001)   2019-11-01 08:02:00
台北的房子已經被炒到高點了,土地取得也貴很多,所以一堆建商跑來南部開始炒房
作者: KurakiMaki (Maki)   2019-11-01 08:06:00
建議可以蓋在LM,農田中長出有38樓,世界奇觀
作者: nanie (早安)   2019-11-01 08:34:00
史博館到現在也完全不行啊,適合喜歡閑靜的人,連便利商店都沒有,就一堆高級的住戶社區。
作者: ceciliar (西西莉亞賣幸福)   2019-11-01 08:35:00
空屋率超高吧
作者: nanie (早安)   2019-11-01 08:35:00
只能期待交流道的轉運中心做好,會不會改善更好吧
作者: ceciliar (西西莉亞賣幸福)   2019-11-01 08:36:00
我家在人間清境很多鄰居一年才看到一兩次
作者: CLIFFXX (被遺忘的真實)   2019-11-01 08:51:00
台南的房價真的被越炒越高...
作者: jackyiou (銀翼的魔術師)   2019-11-01 08:56:00
房價和天一樣高~一樣高~
作者: bartwang (利禦寇)   2019-11-01 09:08:00
三十幾樓的啊很特殊啊,讓我想起惠州,都三十幾層的樓盤然後都賣不去了,還拼命在蓋......
作者: mecca (咩卡)   2019-11-01 09:20:00
這樣經濟才能持續發展 GDP才能持續成長反正不管哪位執政都馬吃這套
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-11-01 09:21:00
九份子其實地點不錯,安南區跟舊市區交界處但是附近交通規劃還可以加強尤其府安路堤防那邊真的該整治一下了北外環不用太期待,目前只會做到台江大道。然後大港那邊的路到安平這條也要做整理了C
作者: hotecyan (浣花)   2019-11-01 09:27:00
那邊不是被倒過戴奧辛爐渣 怎麼一堆人那麼瘋
作者: njunju (妞妞)   2019-11-01 09:38:00
北外環第四期不是過了……我也住過安南區快10年 自住的話對九份子完全沒興趣
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2019-11-01 09:40:00
看看帝寶........
作者: mecca (咩卡)   2019-11-01 09:43:00
這種重劃區那種路寬 然後配這種容積 WTF
作者: njunju (妞妞)   2019-11-01 09:43:00
如果沒鹽水溪環快 那地方根本邊陲 完全不解哪裡地點好……而且目前施工的鹽水溪環快 路幅感覺有點窄 以後應該蠻塞的
作者: verycold (係金a)   2019-11-01 09:57:00
戴奧辛 我在自由日報有看到
作者: LeonKuo (里昂)   2019-11-01 10:01:00
覺得地點算不錯了啦 難不成要紅圈裡才算好嗎 也沒地了吧http://i.imgur.com/6zaSSl3.jpg只是九份子那種路寬真的是大敗筆就是了
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2019-11-01 10:09:00
那裡不是低密度的區域嗎 @@ 容納得下這麼多人跟車流阿
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-11-01 10:19:00
因為舊市區以北只有那幾座橋能過,北向南還要跟中華北路車流會合,受限地形及先天因素,除了拉一條軌道不然大概百年交通問題都不會有太大變化,又以當前軌道計畫,那...你知道的
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-11-01 10:19:00
別緊張別緊張 賣不掉就給建商放著賠錢 上曜有股票他想賺的不是房子跟阿發一樣 目的有交屋的帝寶真的美客群就不是一般受薪階級的~他的帝璟都敢蓋那麼久了上面打錯 是目前有帝寶交屋北海娛樂大樓跟酒店旁也敢蓋了 九份子真的條件好很多原市區大塊蓋大樓土地不多 地主又想賣天價 建商要往外找完整土地才划算
作者: mecca (咩卡)   2019-11-01 10:29:00
也是啦 反正沒人住 沒有路也沒關係@@
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-11-01 10:37:00
上市建商要不停買地蓋房子才能維持股價 而且他不蓋建設公司就沒事做啦 XD 除非轉型 像富立投資飯店
作者: DRnebula (銀河食屍鬼)   2019-11-01 10:46:00
台南扣掉航空限高能蓋高樓的就那幾個地方 唉
作者: njunju (妞妞)   2019-11-01 10:59:00
http://i.imgur.com/fCQdtaG.jpg但紅色圈東邊交通比西邊發達多了算起來 南山公墓對建商最理想 離台南市中心超近
作者: flyawayme (what the fuck)   2019-11-01 11:36:00
擺陣?
作者: ccsung (Sung)   2019-11-01 12:18:00
九份子現在已經有幼稚園跟7-11,小學也招標了的樣子
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2019-11-01 12:46:00
炒起來
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-11-01 12:52:00
南山的處理太麻煩了 當時光開一條路就花超久現在又有古蹟問題
作者: edit852 (朽楓)   2019-11-01 13:09:00
九份子整片是魚塭地,地基撐的住建商這樣搞喔,還好離我家有四條巷子,不然蓋好我馬上搬
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-11-01 13:13:00
怎麼會有人推崇中華東路/永大路交通...天天塞成那樣而且要去市區的話,走台17/海佃也比東邊安和路快還是有人東區看天下?
作者: a910223a (Yu)   2019-11-01 13:26:00
九份子地質真的爛到爆
作者: Hammond (普龍宮)   2019-11-01 13:37:00
繼 林、淡、三、 新之後,再多一處屋比人多的地方XD
作者: mibjimkasim (3元)   2019-11-01 13:53:00
好想要Ikea......每天吃肉丸
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-11-01 14:15:00
鄭仔寮 五期重劃區以前也都魚塭啊.....
作者: sa730923 (阿友)   2019-11-01 14:19:00
蓋大樓地基要打超深,還在魚塭看看五期,什麼年代了
作者: kmsh710627 (平兄)   2019-11-01 15:17:00
地質爛到爆?請問觀點是什麼?整個舊市區幾乎都是第四紀沉積,論地質構造危害,有後甲里斷層經過的風險可能還更高。如果是要說土壤液化,九份子的土壤潛勢跟市區幾乎都差不多https://i.imgur.com/v4eSuoJ.jpg
作者: ethel617 (聆雪)   2019-11-01 15:32:00
九分子這裡其實還好
作者: lifepass (乖乖)   2019-11-01 15:49:00
還不錯耶,希望附近有高樓這樣天際線就會很漂亮
作者: MUMUKON (XD)   2019-11-01 16:04:00
九分子地層下陷比較嚴重
作者: truffaut (Bon Vivant)   2019-11-01 17:15:00
九份子109年招生 鹽行108年招生 一學校會引來一堆家長新
作者: GivePower (給力)   2019-11-01 17:17:00
五期在蓋的時候也一堆人說魚塭地,反正你又買不起有差?
作者: a96316 (黎明的天空)   2019-11-01 19:18:00
那邊路寬真的敗筆
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-11-01 19:32:00
重劃區本來就是要減少通過性車流經過重劃區,路小很合理啊,而且路大條要幹嘛?
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2019-11-01 20:50:00
路小,重劃區大,人口擠進去,每天上下班就塞爽爽
作者: wpjd (colorful)   2019-11-01 21:46:00
竟然有人希望路小條一點XDD
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2019-11-01 22:24:00
大公路主義的腦殘才希望路越寬越好
作者: stupidboyu (大眼)   2019-11-01 23:52:00
樓上有去繞過九份子嗎??路小條到靠杯 住大樓上班的是要從路口塞到停車場內?
作者: firemothra (If U Want)   2019-11-02 00:33:00
作者: kadok (kadok)   2019-11-02 08:27:00
天際線法規誰解除的
作者: mecca (咩卡)   2019-11-02 11:28:00
說人腦殘 自己有沒進去看過啊? 根本比永和慘
作者: giky7071   2019-11-02 12:49:00
蓋這麼高不怕地震嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com