[新聞] 台南拖吊變本加厲? 議員要求警方「控制一點」

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2019-11-05 13:30:30
台南拖吊變本加厲? 議員要求警方「控制一點」
https://udn.com/news/story/7323/4145475
2019-11-05 13:15聯合報 記者修瑞瑩/即時報導
台南市拖吊變本加厲?議員蔡旺詮上午在議會總質詢時,秀出警方的統計資料,表示去年
的拖吊車輛數在民代的強烈關切下略有下降,但今年中西區與北區的拖吊又多起來,從目
前數字看起來,到年底的數量可能是歷年之最,要求警方「控制一點」。
根據資料顯示,台南市中西區與北區拖吊車輛數字,106年時是4萬1315輛,107年是4萬362
輛,今年光是1-9月已達3萬4392輛,如果依照比率計算,到年底總拖吊數可能會超過4萬
5000輛,達到歷年新高。
蔡旺詮表示,市區裡空間狹小,很難找到停車場,民眾根本沒地方可以停車,警方的拖吊
已違反比例原則,包括小巷子、根本不影響交通,或是深夜等都在拖吊,之前在許多民代
的強力關切下,拖吊在去年就趨緩,但今年從數字看起來卻變本加厲,警方的反應是說都
是民眾檢舉的,但其實應該並不完全是,希望警方能夠體恤民眾停車的不便。
而從統計數字看來,東區與仁德區的拖吊車輛就減少很多,106年4萬1310輛、107年3萬
9049,而今年統計到9月只有2萬2430輛,預估到年底大約只有2萬6000輛。
蔡旺詮表示,市府交通局確實很用心在市區裡設停車場,但是以中西區來說,根本沒有土
地可以設置,沒有停車位警方卻一直拖吊,並不合理。
怎麼不說一堆人不多走遠一點的路去停車
我明明就看過不到一百公尺處就就有路邊停車格
但駕駛卻貪圖方便卻硬是要就近違停..
議員要警方體恤開車民眾的停車不便
誰來體恤用路人的安全??他媽的王八
作者: gauurgr1016 (Kuan)   2019-11-05 13:35:00
同意 只要願意走十分鐘 怎麼可能找不到車位
作者: swjlsc (右手贏了)   2019-11-05 13:36:00
有停車格也寧願停紅線 因為車格會收錢 紅線不會被罰 呵呵
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2019-11-05 13:36:00
沒地方停車買三小車
作者: kksun (原來笑點在這啊~~)   2019-11-05 13:36:00
所以其他用路人就活該倒楣要忍受你違停?
作者: steven92136 (realfeel)   2019-11-05 13:39:00
那政府要規劃停車格阿 整個交通就很亂 也沒看到政府在做事zzzz 昨天才遇到一個 大貨車並排停車把我的機車堵在裡面 跟我說他下來買豆漿....
作者: papa9 (Moo~)   2019-11-05 13:46:00
我還嫌拖吊太鬆散咧!
作者: LeoXun (飆車的老司機)   2019-11-05 13:47:00
路上一堆違停造成交通混亂
作者: Or3 (new life)   2019-11-05 13:47:00
真的 有停車格也不停 因為停車格要收費XDDDD
作者: niniokita   2019-11-05 13:48:00
不違停真的沒有很難,走一點路換個輕鬆舒坦多好
作者: aching882000 (阿慶)   2019-11-05 13:52:00
沒事沒事 罰單給議員處理就好不是XD
作者: damasker (Chrno Crusade)   2019-11-05 13:53:00
健康三街這裡有新蓋好的停車場,看到停車場外圍整圈違停然後停車場內0台車
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-11-05 14:02:00
去看總質詢影片議員根本沒有說這些話......聯合報是故意要黑嗎?看影片覺得還好https://youtu.be/jAUqyyw2gyg?t=891
作者: tutuan (沈潛)   2019-11-05 14:20:00
覺得議員說法沒有問題
作者: s756529 (就這樣囉)   2019-11-05 14:21:00
支持違停拖吊
作者: tutuan (沈潛)   2019-11-05 14:21:00
然後你覺得停車位是空的很可能車子剛走啊
作者: bennybennyb (隊長痘)   2019-11-05 14:25:00
阿停車格內有車,不代表你可以違停啊?車子剛走是前一台車的事,不是把違停合理化吧。別人找得到車位,就你最特別?
作者: Or3 (new life)   2019-11-05 14:30:00
智慧路邊收費的車格也是很空 比人工收費的還空XD
作者: qq204 (好想放假...)   2019-11-05 14:31:00
東仁這邊違停明顯變少是真的 XDD
作者: wennai (紋)   2019-11-05 14:38:00
直接效法日本啊,有停車位證明才能買車
作者: dokev   2019-11-05 14:41:00
新型收費實質上效益就搶錢吸血 浪費資源繳稅給政府 再逼人民用法律的正義名義去進貢使用者付費如果錢直接到慈善公益團體還舒服如果變成養政府情況就不一樣了
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2019-11-05 14:46:00
住在台南快30年 早已不對這化外之地的交通抱有期待,凡所見之處都是市民的停車場
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2019-11-05 14:46:00
違停對機車族超危險有些違停停裡面一點,直接大辣辣停在車道上
作者: mimian17 (馴服餓貓)   2019-11-05 14:47:00
怎麼不叫違停的人控制一點== 前幾天打工有個中年8+9汽車違停擋住機車 請他移車還死不理我說他不可能去移 叫機車車主自己想辦法違停就是垃圾啦 支持警察
作者: gjcl6 (789)   2019-11-05 14:49:00
違停直接開單或拖吊啊
作者: wennai (紋)   2019-11-05 14:51:00
違停就是垃圾+1,非常認同
作者: gres6501 (夢裡什麼都好)   2019-11-05 14:56:00
就是有某樓這種人,違停還這麼大聲啊?
作者: chiro1982 (together)   2019-11-05 14:58:00
選這種議員出來 台南真的很棒
作者: stu872124553 (Jason Su)   2019-11-05 15:00:00
除了少數地方真的找不到停車區域 如果肯走一下多數都蠻好停的
作者: liner1989 (liner)   2019-11-05 15:08:00
台南人應該沒體驗過下班停好車要再走15分鐘回家,不然就是在停車場門口一串車在排隊等停車吧
作者: seraphic298 (seraphic298)   2019-11-05 15:10:00
阿憨鹹粥外那一格常常周遭都停車就是沒車停在格子裡
作者: a456618 (豆豆龍)   2019-11-05 15:12:00
違停還理直氣壯啊
作者: ahy (ahy)   2019-11-05 15:14:00
垃圾議員
作者: nptrj   2019-11-05 15:15:00
騎樓退縮先弄一下
作者: fnb10803   2019-11-05 15:20:00
該拖就拖啊
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2019-11-05 15:21:00
蔡小提琴
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2019-11-05 15:26:00
這議員能罷免了
作者: SeTeVen   2019-11-05 15:29:00
笑死人,台南警察這種執法方式,還能被拖吊的四輪,肯定是百年難得一見的奇才
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2019-11-05 15:31:00
又是假新聞 質詢影片根本就不是這樣的意思
作者: j21802 (八德張孝全)   2019-11-05 15:44:00
報導跟質詢影片完全不一樣 記者很會
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2019-11-05 15:49:00
我昨天看某間名店 前面20公尺明明有車位 就是有人要違停
作者: Luka1995 (菽琉)   2019-11-05 15:54:00
違停就違停阿幹,跟剛做完頭髮不想戴安全帽的都是垃圾
作者: owhaha (哇哈哈)   2019-11-05 15:54:00
這新聞跟質詢內容完全不一樣,真的是被抹,這算假新聞吧
作者: cin2 (我是熊)   2019-11-05 15:55:00
路邊停車格會收費啊 違停方便又省錢 選我正解
作者: aimez13je (Yial)   2019-11-05 16:08:00
看了推文的影片 怎麼新聞文字敘述和在質詢內容完全不一樣?很多人看到標題就進來狂噴 這標題也下的太故意
作者: unilions68 (翻滾吧胖子)   2019-11-05 16:15:00
拜託要噓之前先看影片了好嗎
作者: nuchaos (大步向前追求幸福)   2019-11-05 16:21:00
議員質詢的內容與新聞幾乎不同方向,記者有刻意誤導質詢說希望有一天人民素質提升不用再拖吊結果內文變成關切不要再拖吊,差距很大耶
作者: Silver312l (銀)   2019-11-05 16:41:00
不知道是誰的服務處門口前就一堆違停了
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-11-05 16:55:00
聯合重工!議員根本沒那樣質詢吧?
作者: Silver312l (銀)   2019-11-05 16:56:00
還有誰說停巷子不妨礙他人?屁!
作者: Tribute (Tribute)   2019-11-05 16:56:00
記者有誤導,與影片兩造內容差太多
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-11-05 16:57:00
======原po有看過質詢影片嗎?還是看到報導就po文呢?=======
作者: Fireup (watch out)   2019-11-05 17:04:00
建議看一下質詢影片 跟內文根本不同
作者: nnan (Crucify my love)   2019-11-05 17:05:00
https://youtu.be/jAUqyyw2gyg?t=891請看原影音,本篇文章有誤導之嫌
作者: HMKRL (HMKRL)   2019-11-05 17:07:00
就違停不拖 民代關說還敢拿出來講補推 記者根本亂寫 什麼東西
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-11-05 17:51:00
聯合報超扯 這已經不是斷章取義的程度了……根本是帶風向造謠
作者: hat13201 (J D从)   2019-11-05 17:52:00
原來台南交通的亂源不是警察不開單
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-11-05 17:58:00
議員是在談比例原則和拖吊場、停車場之間的關係,又不是呼籲警方不要拖吊……他說有人檢舉算是好現象,代表人民越來越守法會互相提醒、監督,同時肯認市府團隊努力增設停車格、增加供給解決現況。完全沒提到要警方「控制一點」,媒體不是中文聽力有問題,就是有心操作針對。
作者: xSAUCEx (索思)   2019-11-05 18:18:00
厲害了 噓文的真的超好帶風向 腦很好用卻......
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-11-05 19:06:00
媒體想帶風向,而從原po文章末的評語來看,對議員也不公平。
作者: ilovebbs (幸福!)   2019-11-05 19:12:00
乾脆回一篇來解說好了
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2019-11-05 19:39:00
台南都剩垃圾議員嗎?
作者: seanwu123 (羽亦之美)   2019-11-05 19:41:00
噴議員的先看看影片好嗎?
作者: SeTeVen   2019-11-05 19:46:00
有到處拖?我是沒看到啦= =
作者: MiyooYa (MiyooYa)   2019-11-05 20:34:00
請看影片再噴
作者: o760823 (鋒)   2019-11-05 20:56:00
垃圾議員
作者: raypnoenix (期)   2019-11-05 21:08:00
推回來 台南拖車真的有點太誇張了
作者: Carresix (家樂六)   2019-11-05 21:18:00
某屎眼睛被屎糊了嗎?
作者: qq204 (好想放假...)   2019-11-05 21:21:00
放心 等機車被拖時視力就會恢復正常了
作者: sztiger (好運隴宗來)   2019-11-05 21:34:00
乖乖去停停車格的不就是笨蛋!
作者: pingusister (企鵝出版社)   2019-11-05 22:04:00
怎麼不叫違停的人控制一點?
作者: STARKUO (億載金城武)   2019-11-05 22:18:00
拜託7pupu的鄉民看一下影片,聯合報根本在帶風向
作者: kg1008 (七色災主)   2019-11-05 22:23:00
真的要控制一點,拖的太少了路上還是一堆違停
作者: a92011 (小愛)   2019-11-05 22:56:00
這議員的邏輯也太好笑,違規停車沒有模糊空間
作者: p101422 (哇!)   2019-11-05 23:09:00
爛記者造謠
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-11-05 23:44:00
嘴邏輯的要不要看一下影片?拖吊數量上升的數據擺在那邊,你說沒看到就沒看到?
作者: qq204 (好想放假...)   2019-11-06 02:20:00
汽車拖吊比機車多的數據拿出來給他也都看不到 XDD跟他吵拿數據沒用 反正看不到就是看不到
作者: bruceliu (kakakaka)   2019-11-06 04:45:00
大家這麼好帶風向啊? 原內容看都沒看就開噴,原po也是。這妓者若不是中文聽力有問題就是昧良心造業!
作者: nightwing (內觀自心)   2019-11-06 07:04:00
別一直怪台南市警員偷懶了 警員承受的壓力一直都不小東區有錢人不少 小小的拖吊費 應該還負得起吧
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2019-11-06 08:10:00
違規還敢大聲啊 違規就是該罰啦幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com