作者:
Ycowmo (say)
2020-02-16 22:44:43原新聞連結
https://reurl.cc/ZnDrdW
說是被人多次檢舉，沒把募到的款項用在狗狗身上。
好奇有沒有鄉民知道這是哪間（說不定以前有被拐過qq）
作者:
slme (我想去海邊(男))
2020-02-16 22:56:00這種新聞很不負責任 要就指名道姓 不要這種隱射全部的
作者:
chxz2020 (來自台灣的男孩)
2020-02-16 22:57:00真的還是假的？
作者:
tengsan (大堂小軒)
2020-02-16 23:05:00感覺冤仇結很深，前陣子一篇搞不臭，現在又來一篇
作者:
Envoy (小主°)
2020-02-16 23:12:00拔草測風向？
怎都不直接說是那間 是自己也沒確認消息就先寫篇新聞稿？
徐園長的FB有律師代發聲明，如果有疑慮的可以去看看，然後自己判斷
越來越多都這種新聞啦 愛用恐、疑、某來講根本無法確定或故意不去確定的東西
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)
2020-02-17 01:13:00有親自去過徐園長的狗園的就會知道是不是造謠
前幾個禮拜我也看過差不多的報導，裡面也是只說不明人士檢舉（？
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)
2020-02-17 01:15:00冤仇當然深阿 擋了其他動保蟑螂的財路
作者:
mra2284 (mm)
2020-02-17 02:08:00敢報導就講明 記者這樣影射是想公報私仇？？
作者:
moss622 (AirBoRne)
2020-02-17 04:24:00有沒有做事跟有沒有中飽私囊是兩回事，既然社會局介入調查了就查帳本金流明細最清楚，其它支持反對都多說的
作者:
tackcalb (tackcalb)
2020-02-17 08:50:00無風不起浪
無風不起浪那是過去的事了，現在都能人工造浪，想怎麼浪就怎麼浪
作者:
ksongr (Lenski)
2020-02-17 10:03:00這種報導很不負責任 其他狗園也重槍幫助浪浪已經很難很累了還要被人這樣惡意檢舉
作者:
cofrane (生日快樂~)
2020-02-17 10:55:00以後就帳目全部公開上網 把別人的最都封住不就好了嘴
作者:
openlion (open獅)
2020-02-17 12:44:00看他的狗園我是不會相信這種謠言啦
作者:
ski123 (討厭雨天)
2020-02-17 13:07:00台南其實不只徐文良園長，還有另一位非常辛苦在支撐狗園的也姓徐，這種影射文章都讓我有點搞不清楚是在講哪位
作者:
cmchiu (C.M.)
2020-02-17 17:01:00無風不起浪 但也是會有人故意興風作浪啊
作者:
moss622 (AirBoRne)
2020-02-17 19:40:00媒體不就是一種武器？！
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2020-02-18 04:51:00還在無風不起浪 不用看證據出張嘴