作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2020-04-09 20:40:39昨天本來要PO的
剛剛下班才有時間寫,基本上就是用一些行政手段去拖延施工進度
從早期要求辦聽證>市府受到壓力只好辦一場工程論壇(邀請很多學界業界的人士)
>但陳致曉不爽那些人倒向市府>找學生跟在地居民去鬧市長公開活動>找反對黨議員
~非主流派的議員向市府開記者會施壓>市府只好在北區~東區~仁德區開好幾場說明會
>結論就是用鬧場來爭取曝光率!
接下來陳致曉把戰線拉去中央,營建署審議就要求直播錄音錄影...等等
然後向監察院告賴清德>又提行政訴訟>結局敗訴>目前它們要繼續上訴
另外延伸戰場就是用歷史文化脈絡>向文化部題文資審議>繼續拖延工程進度
以上是昨天中華日報的新聞其中一段
位於南鐵地下化工程的張家古井，先前被關心文化的民眾提報古蹟，經會勘後不列冊追
蹤。台南文化守護行動聯盟不氣餒，昨日補強資料後，再度闖關，以建築特色環境特徵為
由，由所有人再度向文資處提報，只是此次改申請歷史建築；南鐵案宣判結果出爐，雖然
敗訴，然因古井提報已送出，未定案前也無法強行拆除。
今天最新消息
民眾提報東區前鋒路1號水井案 不重啟列冊追蹤審查程序
109年4月8日，本市東區前鋒路1號水井第三度由民眾提報為文化資產，經專案小組審酌提
報資料後，認無新事證，不予啟動列冊追蹤審查程序。
=================================
大家想想看,背後肯定有一個團隊整天想東想西如何去拖延這工程
一般民眾誰沒事會去想哪麼多鬼策略
顆顆
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2020-04-09 20:49:00不管想什麼鬼主意都失敗收場阿,這群人好了啦,到最後就難看了,只會被大眾唾棄
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-04-09 20:59:00其他拆遷戶自己的土地被徵收了, 辛辛苦苦蓋的房子就這樣拆掉了, 人家也是接受這事實然後搬去照顧宅居住, 這個水井有比別人的房子還那麼重要嗎?
是要等到變阿嬤才能蓋好膩...賣鬧呀不小心按到噓，等等補推
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-04-09 21:24:00補血
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-04-09 21:31:00古井動不了, 旁邊的東門陸橋之後也很難作業然後東門陸橋沒先弄好的話, 日後青年路平交道要封起來施工也難做, 這些都有連鎖效應
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2020-04-09 21:37:00除了古井~還有民族路陸壽橋他們也要提報古蹟
壽陸橋沒差，地下化完工前都不會動到它反而是照自救會工法才會動到
作者:
FloraYei (飛翔的羽翼 )
2020-04-09 22:11:00壽陸橋按照目前地下化方案，根本不會動到它，因為隧道在橋體下方，本來就不會影響，有影響的是未來鐵路地下化之後，地面層的公園道。
找時力就錯了，找柯師傅，馬上滿滿的版面都是反地下化
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-04-09 22:43:00壽陸橋就地下化之後再慢慢喬了, 反正留著也是被當遮陽用的
作者:
cc2905098 (æ„›ä¸åœ¨)
2020-04-09 23:53:00就是有這些人難怪台南是六都吊車尾
作者:
vickifff (丸子不能吃)
2020-04-10 00:41:00很煩耶!真想叫他來青年路上站崗一周看看!
作者:
maikk (maikk)
2020-04-10 05:27:00完全認同你的說法
中華日報鐵藍，用詞不夠中性，也沒有平衡報導，一堆長輩都被它牽著走...
作者: n0029480300 (NicK) 2020-04-10 09:07:00
永遠唾棄這群人，看了就厭煩
作者: Antric 2020-04-10 09:25:00
一群垃圾
作者: maxed (131) 2020-04-10 12:20:00
不管怎樣他們都划算.擋下了爽/擋不下就說你慢拖 有弊案疑慮
作者:
sinpo (sinpo)
2020-04-10 13:17:00台南需要發展！！
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-04-11 01:00:00自救會敗類現在不是在黏陳膠滑嗎