Re: [新聞]台南某國小校長中午就醉了!

作者: simonle (.0.)   2020-05-29 12:36:23
剛剛小弟電話問了一下陳碧玉議員的來龍去脈
陳議員5/28質詢時忘記告知當天是為了保護
當事人所以才隨便做一張照片。
當時只有教育局的人知道那照片是替代的。
有喝酒是確實的事情
議員也非常的抱歉。
她說會在聯絡記者重新更正。
避免大家誤會!
引述《blueadam193 ()》之銘言:
: https://imgur.com/BM4MXgc
: 自由時報圖片
: 議員陳碧玉說,南市一名國小校長中午在校外一家餐廳用餐,結果醉到無法行走,直接

: 在餐廳外的桌子休息睡覺。(記者蔡文居翻攝)
: https://imgur.com/wZtElP4
: (我在網路上找的餐廳圖片)
: ↓圖擷取至此網站(2017年)↓
: https://www.mook.com.tw/article.php?op=articleinfo&articleid=16703
: 新北市林口區珍珠嶺人文廚房(全台唯一有金字塔的餐廳)
: 台南校長在新北市餐廳喝醉酒??
: 真的很像P圖的 圖片各種影子一模一樣
: 人沒影子 還浮在石頭上@@
: 有人故意要害校長嗎 手法很粗糙ㄟ
: 議員有盡到查證義務嗎?? 還不說哪間學校
: 20200528陳碧玉議員市政總質詢
: https://www.youtube.com/watch?v=Hf5iT979coA (19分開始質詢教育局長)
: ※ 引述《chenkidd (wang)》之銘言:
: : 台南某國小校長中午就醉了!餐廳外坐著昏睡 目擊者:不是第一次
: : 記者林悅/台南報導
: : 台南市議員陳碧玉28日市政總質詢時,秀出1張「校長醉趴」照片指出,有1名國小校

: : 中午在校外一家餐廳用餐,酒後竟醉趴在餐廳外的桌子睡覺,結果被民眾拍照並向她

: : ,她認為這樣讓民眾觀感不佳,台南市教育局指出,將嚴格要求上班不喝酒,否則一

: : 責。
: : 陳碧玉指出,就是因不只有1次或2次,校長中午喝酒,醉到無法行走,直接在餐廳外

: : ,民眾發現認為觀感不佳,才拍照向她投訴。如果是下班後喝酒,那大家管不著,但

: : 果是中午時間喝酒,這會給人觀感不佳,且家長也不放心,這也關係到教育局和學校

: : 象,希望校長要潔身自愛。
: : 台南市教育局長鄭新輝表示,學校校長及教職員上班時間應嚴禁喝酒,且不得從事與

: : 無關之行為,中午時間亦不鼓勵聚餐喝酒等行為,若發現校長行為不當或有耽誤公務

: : 者,將予以究責並嚴處。台南市長黃偉哲則說:「上班不喝酒,喝酒不上班」,如果

: : 因此延誤公務則必須自行負全責。
: : 台南市教育局強調,將再加強要求校長潔身自愛,平常聚會也以品酒代替拚酒,注意

: : 時機、喝酒的量及喝酒禮節,並要求勿因喝酒在學校或其他公共場所舉止失態;校長

: : 身作則,樹立受敬重之形象,積極營造優質學習環境,建構安全、友善、健康之校園

: : 來源:https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1724753
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2020-05-29 12:37:00
隨便放一張P圖的照片? 他知道他在供啥小嗎?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-05-29 12:39:00
三小......以後週刊都自己P圖就好啦
作者: schumy4 (schumy4)   2020-05-29 12:40:00
這說法會買單的我也是醉了
作者: moola (何處是故鄉)   2020-05-29 12:41:00
作者: Alicealex (點點)   2020-05-29 12:42:00
跟泡麵ㄧ樣是示意圖
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-05-29 12:44:00
隨便做??????
作者: blueadam193   2020-05-29 12:45:00
所以記者們都不知道照片是假的XD
作者: s7598261 (阿維)   2020-05-29 12:46:00
隨便做....想必很多事也都隨便
作者: blueadam193   2020-05-29 12:46:00
這種說法太怪了
作者: samh1024 (asablue)   2020-05-29 12:47:00
你馬幫幫忙,隨便P圖也可發,記者也是混...
作者: thone (川)   2020-05-29 12:48:00
保護當事人? 那就別爆料了吧...
作者: paintfor (回首向來)   2020-05-29 12:51:00
質詢時保護當事人?愛說笑!
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2020-05-29 12:54:00
就跟下雨所以換鞋子一樣
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2020-05-29 12:56:00
超P圖XDDDDD有查證嗎?
作者: rossihsu   2020-05-29 13:02:00
哇靠! 又是被抓包做假就選擇性失憶
作者: opheius (雙子寶寶)   2020-05-29 13:03:00
一邊爆料你婊你一邊P圖保護你我也是醉了
作者: jessicabpgi (Jessicacaca)   2020-05-29 13:04:00
確有此事幹嘛p圖,就原本照片打馬就保護當事人了啊,完全不懂這個說法…
作者: th88012   2020-05-29 13:06:00
...被發現才說
作者: berrychiu (Berry)   2020-05-29 13:12:00
不能接受這種粗糙的辯解
作者: XYZ669538 (xyz)   2020-05-29 13:13:00
圖 誰做的? 為何沒上(示意圖)字句?
作者: kkzm (ooo)   2020-05-29 13:18:00
真破耶
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2020-05-29 13:18:00
這個說法真棒XDD
作者: kogsww (林晨黎)   2020-05-29 13:19:00
如果po原圖,原本要舉發校長喝酒的當時人,可能真的會被秋後算帳也說不定。
作者: aming75321 (ming)   2020-05-29 13:21:00
推文的顏色是可以原諒的顏色 哈
作者: ha09875978 ( ̄▽ ̄")   2020-05-29 13:21:00
邏輯真特別
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2020-05-29 13:30:00
教育局的人是不是犯了什麼?!可以這樣亂p圖嗎?要先關3天嗎?
作者: bsbcat (小黑喵)   2020-05-29 13:37:00
其實你是助理吧??
作者: kevin870325 (darkage3461)   2020-05-29 13:45:00
誰會信?
作者: muaci (無)   2020-05-29 13:50:00
改背景是為了保護當事人?這邏輯可以解釋一下嗎*用錯詞了,是告發人才對
作者: howenchong (Ho)   2020-05-29 13:51:00
再拗,爛議員為什麼要打給你?你是發言人?
作者: winniekuma (Kuma)   2020-05-29 13:58:00
很急吼
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2020-05-29 13:58:00
兩黨都一樣棒
作者: LeonKuo (里昂)   2020-05-29 13:59:00
我以為是被爆料的陷害 結果是議員自己p的XDD
作者: beast1969 (beast7619)   2020-05-29 14:07:00
都幹到議員和記者了,還出這種事應該要懲處
作者: lancer0960 (lan)   2020-05-29 14:26:00
紅姨的道具?
作者: fakewang (tiMA)   2020-05-29 14:46:00
誇張 真隨便
作者: SamuelKL (不是肥宅)   2020-05-29 14:53:00
誰會相信
作者: allornothing (洛)   2020-05-29 14:59:00
這……可以合理懷疑是硬拗吧
作者: timeaftime (楓)   2020-05-29 15:04:00
議員還在硬拗啊 難看可黏哪
作者: kouryu (用嘴巴講比較快)   2020-05-29 15:11:00
可黏哪
作者: Dybala21 (Dybala)   2020-05-29 15:39:00
道歉比硬拗好吧 我是說真的
作者: Endure (Endure to the end)   2020-05-29 16:18:00
陳碧玉和他老公林慶鎮涉及土地徵收弊案(內線炒地),當初50萬交保,審判結果都還沒看到,現在又搞這齣
作者: rurara (邁入新的階段)   2020-05-29 16:32:00
照這個說法以後狗仔爆料只要P圖就好,然後說是要保護當事人啦,笑死了
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2020-05-29 16:38:00
反正校長也不敢告你們,笑一笑就好了
作者: winnieluu (維尼)   2020-05-29 17:54:00
地方議員的素質本來就很差
作者: knightyuan (到底在期待什麼呢?)   2020-05-29 18:18:00
這種說法真的是笑死
作者: parislove3 (艾草糖)   2020-05-29 18:21:00
太豪洨了 愚民說法
作者: jimmy1688 (吉米一路發)   2020-05-29 18:31:00
這種理由也講得出來
作者: abcpoppo (Poppo)   2020-05-29 18:32:00
阿就答應別人從此不在深夜裡買醉 只好喝中午的
作者: ron7 (小七)   2020-05-29 18:39:00
大家不要噓原po啊XDDD
作者: p101422 (哇!)   2020-05-29 19:45:00
很難懂嗎?趴睡的校長是真的,背景是p的,為了保護投訴人
作者: elemental   2020-05-29 20:14:00
幫你補血。隨便放圖真的很誇張
作者: sunwow   2020-05-29 20:42:00
顏色對了沒關係
作者: annnn   2020-05-29 22:18:00
事實就是校長上班時間喝掛了,很難懂嗎?
作者: eunice1110xp (瓜~)   2020-05-30 00:25:00
這種說法會相信有點奇怪
作者: jxigjll (jxigjll)   2020-05-30 00:59:00
垃圾民代
作者: uoo970536 (星光)   2020-05-30 02:05:00
原Po很可憐,本來想噓的就算了但這種說法真的是很搞笑~~~~
作者: SheWow (123)   2020-05-30 07:27:00
當大家都白癡就對了,最好會信
作者: blow5566job (咬5566)   2020-05-30 22:45:00
原po路人甲好熱心喔,還特別打電話詢問,真是啟人疑竇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com