[新聞] 台南捷運系統 黃偉哲強調無預設立場

作者: chenyuhung (chenyuhung)   2020-06-10 10:20:29
新聞網址:https://reurl.cc/5lZeq7
台南捷運進度最快的第一期藍線,已進入綜合規劃階段,備受外界關注。「何謂無人自動
駕駛捷運系統?」「不需鋪設軌道,會不會像台中BRT專用公車道搶平面道路,最後落到
收攤下場?」「國內智能技術辦不辦得到?」市府宣布新增無人自動駕駛系統選項,最終
會選擇何種系統型式,六月底將揭曉。
6月底揭曉 將定調捷運路網系統
台南捷運列入中央前瞻計畫,優先路網第一期藍線進入綜合規劃階段,綠線已完成可行性
研究並提報交通部審查,第一期藍線延伸線、紅線則正辦理可行性研究。
市長黃偉哲說,「前人種樹、後人乘涼」,在他任內不一定能夠完成台南首條捷運,但是
系統型式的擇定,將決定台南古都風貌與公共運輸發展。他再三強調,沒有任何預設立場
,將會審慎尊重規劃團隊意見。
捷工處新增無人自動駕駛整體評估
捷運工程處處長呂獎慧表示,無人自動駕駛捷運系統類似以光學感應方式用虛擬軌道運行
,跟台中BRT路面車道行駛不一樣,而不論無人自駕或單軌系統,將採高架式專用道行駛
。此外,單軌或輕軌需要土建、機電工程較耗時,無人自駕這方面量體較少,預估最快二
○二七年完工試營運,比單軌系統提早三至四年達成。
台南擁智慧科學城 對無人自駕興趣高
副總統賴清德於市長任內宣示捷運目標朝高架單軌系統(Monorail)建設,也讓外界認為
現行計畫是否要推翻「前朝計畫」?呂獎慧澄清,捷運規劃持續進行中,因為執行團隊需
廣徵專家學者意見及蒐集國際發展趨勢,將無人自動駕駛納入可行性評估選項,更重要的
是,台南沙崙智慧科學城是國內第一個無人自駕示範場域,相關智能科技發展符合「國車
國造」政策,況且自駕系統在國外已有運轉案例,屆時系統安全性不會有問題,未來試營
運初期也有主駕駛在車上監控,最終目標朝無人自動智慧駕駛。
黃偉哲進一步說明,無人自動駕駛興建成本低,相對地智能系統科技性高、研發成本也較
高,而且捷運興建後的營運,不能造成後面接任者龐大負擔,因此興建成本及營運財務規
劃都會列入重要考量。
依規劃團隊目前分析,國內尚未引進單軌系統,但單軌系統的輕量性對環境衝擊相對較小
,因此國際上採用單軌捷運案例有增加趨勢,但是無國際標準規範,且車輛、號誌、軌道
梁轉轍器皆具專利性,不符合目前國車國造政策。
輕軌系統(LRT)在國際上普遍採用、案例很多,國內已採用系統包括淡海輕軌、高雄輕
軌等工程技術、標準,以及相關法規較為成熟,符合國車國造政策,但自動化程度不高且
土建結構量體較大,對都市景觀衝擊影響大。
自動導軌系統(AGT)在台北捷運文湖線實現,但仍無相關通用國際標準規範,因為各產
地國輪軌系統、導引系統皆具獨特性。
高架自動駕駛系統(ART)是國際正推動的智能捷運,其營運彈性大,壽期成本低,免鋪
設軌道、維修機廠所需腹地較小,例如美國佛羅里達州傑克遜維市(Jacksonville)、中
國智軌等。
=======================================================================
明明就已經說要用ART了,還在那邊假仙
作者: jeff52 (Jeff)   2020-06-10 10:31:00
可以省錢、可以快速完成、又有國際使用經驗,沒理由不用這個
作者: ifconfig5566 (it56)   2020-06-10 10:44:00
給專家評估說的算吧 要考慮點太多
作者: tnssh211448 (yd)   2020-06-10 10:46:00
拜託高架QQ
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 10:52:00
說要用ART也不是台南說的算 交通部那關才難過 交通部一定叫你用LRT
作者: winnieluu (維尼)   2020-06-10 10:53:00
智軌就高架公車專用道阿 當初不是說台南路幅小怕遮住天際線 才考慮用單軌,怎麼現在又覺得高架智軌可以了?從FB到PTT一直在帶智軌的風向到底是???
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 10:57:00
智軌跟公車還是有差好不好 現在是因為路線不走那些路幅小的路了所以其實用LRT量體的柱子也沒差
作者: nptrj   2020-06-10 11:54:00
跑一趟充電一次
作者: cityman9999 (yu)   2020-06-10 12:03:00
無人駕駛不錯,有遠見
作者: scanno1   2020-06-10 12:27:00
風向放成這樣 很明顯就是想用ART了吧
作者: yuehxian (弦來無事)   2020-06-10 12:27:00
無人駕駛有安全疑慮
作者: LeonKuo (里昂)   2020-06-10 12:35:00
重點是班次路線 班次速度 建築時間 建築成本 營運成本吧誰管他是有人還無人駕駛?
作者: winnieluu (維尼)   2020-06-10 12:40:00
綠線的路線到現在都沒完全確定 就有人在說不走路幅小的路 當初說台南整體不適合寬大的高架 就考量城市的景觀 跟你要走的路大小有差嗎? 這不是帶風向是什麼?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2020-06-10 12:43:00
圖利特定廠商?
作者: winnieluu (維尼)   2020-06-10 12:46:00
這陣子看一堆台南粉專同時期在發智軌ART文 一直誇做圖表優缺點 整個都在導向ART有多好 幾個國外城市有用奇怪 那之前的調查 還做各種高架模擬圖的比較到最後直接導推完全沒提過的智軌ART 這不令人起疑?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 12:55:00
之前新聞早就報過不走西門路了 你資訊缺乏是你自己的事 路幅小是指綠線西門路那些 請問藍線中華東路有很窄嗎? 怎麼不會跟路幅有關係?
作者: winnieluu (維尼)   2020-06-10 12:56:00
上面講了當初考量單軌是考量台南城市景觀 你還在路幅大小 再說別人資訊不足 綠線就是經過舊市區 誰不知道不走西門路 以為只有你關心這議題 拜託別再把路幅拿出來嘴了這篇標題說無預設立場 明明就超預設的放張之前討論的網頁 裡面有當初的模擬圖
作者: yinaser   2020-06-10 13:07:00
通常都喬好了才會放風向除非交部要整他
作者: winnieluu (維尼)   2020-06-10 13:07:00
https://reurl.cc/arA084 智軌的高架寬大概就像圖中的輕軌 大家比較一下
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 13:19:00
我又沒有說要用智軌 交通部也不可能讓智軌過 不知道你到底在氣什麼 如果行駛路線皆有30m以上為何不能用LRT? 當初要用單軌的原因路幅就是很重要的因素 最好單純只是景觀的問題
作者: njunju (妞妞)   2020-06-10 14:42:00
如果路線單純 無人駕駛感覺ok
作者: winnieluu (維尼)   2020-06-10 14:45:00
"你資訊缺乏是你自己的事" 你覺得你講這句話很客氣嗎?當初評估LRT就是有壓迫的問題,請問經過中西區不論哪條是適合這麼巨大的高架塞在路中間之前的討論當然不只景觀,只是你單純把路幅當作唯一依據 當然不能說服人阿
作者: weijidai   2020-06-10 15:05:00
LRT可以c路權 這是交通部叫台南吞下去的意見
作者: sping0907 (sping)   2020-06-10 15:14:00
不想要高架+1
作者: ATand (ATand)   2020-06-10 15:37:00
無人駕駛疑慮是三寶搭車時搶快、硬開車門這些延誤動作反應機械或電子故障時要有人能及時反應,無人駕駛還是要配副駕台南路面太窄了,要新增捷運只能走高架。
作者: socepkea (貓頭鷹)   2020-06-10 18:33:00
請問路線有確定了嗎?有沒有大大有圖?
作者: cruisewu2003 (小克)   2020-06-10 20:04:00
希望平實到台南站能先動工完成
作者: scimiter (Huahaha)   2020-06-10 20:15:00
把路線延伸到南科跟科工區比較實在
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2020-06-10 22:56:00
用ART根本白癡,增加軌道寬度
作者: nocture (Betty Blue)   2020-06-11 00:13:00
其實他很多政策都在推翻之前決策
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2020-06-11 03:43:00
台南不高架只能徵收房子蓋等徵收完我都老了
作者: elizabeth29 (冬天趕快來~~)   2020-06-11 03:54:00
不過風向如何,在他任內捷運蓋的起來嗎?
作者: hat13201 (J D从)   2020-06-11 06:56:00
聽聽就好
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-06-11 10:38:00
連公車都養不起的乞丐直轄市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com