台南》南鐵拒遷戶僅剩1戶 今強制拆除
2020-07-23 05:30:00
〔記者王俊忠／台南報導〕台南鐵路東移地下化拒遷戶拆除作業進入最後尾聲，東區青年
路3拒遷戶已有2戶簽下搬遷同意書，23日清晨僅剩1戶，也就是反南鐵東移自救會長陳致
曉宅，將在預定時間強制拆除。鐵道局中工處主任工程司吳志仁表示，不放棄溝通協商機
會。
吳志仁表示，在北區開元路黃家2戶決定簽下搬遷同意書後，南鐵拒遷戶剩下最後3戶，分
別是青年路215巷6號的呂家與青年路225巷1號的陳家、225巷3號的曾家，其中，呂家與曾
家近日經過持續溝通後，已先後同意簽下搬遷同意書，今天清晨不會強制拆除。陳致曉昨
表示，鐵道局最近並未跟他有任何溝通，今抗爭過程會顧及兩高齡父母的身體安全。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1388117
未有任何溝通？你自己耳朵關上裝死到底是要誰才能跟你溝通？
作者: lunchu (哈哈梧) 2020-07-23 07:06:00
好像溝通很久了餒
作者:
tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)
2020-07-23 07:11:00溝都已經挖成濠溝了，還不會想通
作者:
rodney92 (rodney)
2020-07-23 07:14:00垃圾無恥死要錢的陳痣瘡！
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-07-23 07:16:00我看覺青臉書，北中覺青大匯集，政府會不會又要妥協滿足他們的英雄感了
作者:
tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)
2020-07-23 07:23:005樓是說像某市長顏色選不對就罷了再重選一樣嗎?10樓欠版規??
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2020-07-23 07:50:00人的野心無限大
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2020-07-23 08:18:00號召 把”正義”無限上綱的學生來抗議了
作者:
tndh (Nick )
2020-07-23 08:49:00阿不是要玉石俱焚 快阿
作者: navy8115 (Jay) 2020-07-23 09:12:00
大家聽不懂溝通的意思？（＄）
作者:
tndh (Nick )
2020-07-23 09:13:00溝通($$)
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-23 09:18:00煩死啦
作者: ffaatt (不由分說) 2020-07-23 09:34:00
拉兩個90歲老人 在抗議 又不是沒給安置
以為政府不會說謊？不會坑人民？貪圖土地利益者只有地主？更多的往往是高舉公益大旗的當權者！不要哪天政府霸凌到你家，欲哭無淚！
作者: rZai 2020-07-23 09:40:00
貪
所以叫獸一家就可以霸凌包括其他已同意且搬離的住戶在內的所有台南人是不是?全台南人只能屈服在叫獸的淫威底下欲哭無淚是不是??更重要的是你以為叫獸不會說謊是不是?
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-07-23 09:44:00不知道那些已經拆完的原地主看到這狀況做何感想, 最後剩下來的還繼續堅持鬧到讓其他用路人還要等不知道什麼時候才會消除掉的平交道
看看我家的例子吧！睜眼說瞎話的往往是人民相信的政府！
人民相信政府、相信法律、相信政府會依法行政，但事實卻是政府欺騙人民、玩弄法律、舉著「依法行政」的大旗霸凌信賴他的人民！
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-07-23 09:53:00為什麼我看到的網址是手機 XD沒縮網址變成好早以前的文章了
報歉，手機發文技能差，有興趣的人可以打「土地重復登記」估狗。
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-07-23 10:55:00鄉下要有鄉下的樣子，台北人這局勝利
作者:
Saup (喵哈哈)
2020-07-23 11:10:00是很同情你啦，但是這邊講A你為什麼要說B? 根本無關好嘛
作者:
zxcc79 2020-07-23 11:28:00辣雞還要亂多久
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2020-07-23 12:12:00噁心
作者: seraphic298 (seraphic298) 2020-07-23 12:18:00
想看鐵路局賭懶乾脆不拆繞過去 讓陳大教授繼續情感
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2020-07-23 12:58:00很想請八卦柯糞來看看這裡
作者: maxed (131) 2020-07-23 14:16:00
10年了.支持停止地下化.已拆的不追回.其餘回復原樣/封圍.
某m是法與理站不住腳，就改人身攻擊了嗎？你這樣和當初扣我顛倒是非大帽子的政府高官有什麼不同？眼裡不要只有顏色，沒有是非。
我比較好奇連那麼明顯的事實都視而不見是怎麼一回事?w原來說你挺某人就叫人身攻擊啊??各種大開眼界呢~~還有，麻煩解釋一下一坪90萬是根據什麼法&理而來的結論?
我支持都市建設，也認為教授等人終究扛不住南鐵東移，但沒有這群人的抗爭又怎引起台灣社會的反思？政府大搞土地開發背後藏了多少的惡，政府官員會不知不瞭嗎？而幾十年的劣法漏洞，為什麼標榜人權價值並且握有絕對執政優勢的黨不廢也不修？是利字太誘人？還是權力太誘人！
作者:
tndh (Nick )
2020-07-23 15:21:00擺在眼前的狀況就是 他一人阻擋數萬台南市民的交通權益對於漏洞 有不滿可以去爭取改進方案 不該綁架台南市民
所以你到底要不要解釋一坪90萬是根據什麼法理而來的結論這條解釋不清楚，就別在那邊扯什麼法理站不住腳ww
作者: ichiro0805 (森巴) 2020-07-23 16:51:00
市長真沒用 硬起來面對垃圾好嗎
作者:
iam0718 (999)
2020-07-23 17:12:00所以到底有啥人身攻擊 真的笑了
作者: n0029480300 (NicK) 2020-07-23 18:08:00
阻礙發展的垃圾給我滾出台南，地下化到底還要拖多久？？？到底要鬧多久啊？！！！
作者: daidairay 2020-07-23 22:29:00
快吧 要拖多久
某人一定是不曉得如何解釋一坪90萬的法理根據，所以選擇避而不談吧XD
ㄧ篇報導就能洗掉一個人的思維能力，逼哀，難怪這世界總是有人在吃人血饅頭。
作者: n0029480300 (NicK) 2020-07-24 14:40:00
總是有搞不清楚狀況的人很愛站在假的道德制高點來說些空泛的話吼，就跟那些明明不是台南人卻胡亂抗議支持阻礙發展的人一樣還人血饅頭勒，少在那邊講大道理