業者規劃為
外送員停車區
就應該只讓外送員停車 取貨送貨
本來是可雙贏
現在又來一句
未硬性規定一般消費者不能停外送員專用停車位，???
應該是要勸導消費者 需停其他裡面車位才對
依自由時報拍的照片
整區 只有1台 是外送車
其他全不是外送車
外送平台 專屬停車區
變消費者也可停?
台灣民眾你跟他講要有公德心??
連婦幼停車格/身心障礙停車格
一大堆不合資格的都去停了
百貨業者規劃的外送員停車專區。（記者王捷翻攝
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2020-08-02 07:04:00婦幼的可以檢驗，加開單，不過你別指望鴿子檢舉
作者:
hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)
2020-08-02 08:30:00我想業者太看得起人心了
作者:
hebemike (秋墳鬼唱詩)
2020-08-02 08:33:00高雄巨蛋就沒台南這麼誇張
作者: TatsuyaShiba ( ) 2020-08-02 08:37:00
就怕得罪客人咩，而且他們也沒人手盯停車位
作者:
LYH5566 (遇到人渣的天使)
2020-08-02 09:21:00台南機車連紅線都敢停，外送員車位算什麼
作者:
aa08175 (Q小賢)
2020-08-02 10:18:00婦幼的是依法有據，跟這種業主自行規劃的不一樣
作者:
icq7584 (小白很乖)
2020-08-02 10:49:00公德心問題
作者:
kalapon (D桃)
2020-08-02 11:13:00機車優先道，汽車有在客氣的嗎
作者:
skykeico (微笑面對每一天)
2020-08-02 12:34:00大部分百貨就沒這個問題，也只有南紡規劃做這種半調子的，有跟沒有一樣，不如別做
作者:
wzchou (wow)
2020-08-02 12:54:00南紡這件事整個失分
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2020-08-02 13:01:00道德問題
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-02 13:10:00光南紡什麼事？拿地出來規劃給人方便還要被公幹？那你家的地拿出來給別人用、他人亂停是不是也要公幹地主？
作者:
sunmmi (sunmmi)
2020-08-02 13:33:00還是有許多素質低落的人民
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-08-02 13:54:00你又要怎麼判斷他是不是外送員的?然後私人地就算他停門口警察也沒皮條
作者:
OHIYOLA (OHIYO)
2020-08-02 14:21:00外送員的應該就看箱子吧？
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2020-08-02 14:45:00沒辦法判斷那就不要理，除非有證據
作者:
sinnx (就這樣夏夜晚風吧)
2020-08-02 15:05:00連婦幼都沒啥人家都不鳥了 何況外送區
作者:
skykeico (微笑面對每一天)
2020-08-02 18:54:00有規劃跟沒有一樣 坦白說不如別做免得惹議也就不會有這些事了 你回頭看看新天地跟中山店外送店家這麼多 UE跟熊貓都需要停到整排的表示真的很多人訂百貨外送 互相體諒並不難有沒有心而已
作者:
puccino (刻不容緩)
2020-08-03 11:54:00好心規劃還該該叫很像應該的一樣 逼你來送? 撤掉比較爽?