媒體來源：自由時報
記者署名：洪瑞琴
新聞標題：台南「小巨蛋」明年誕生 無柱狀設計吸眼球
新聞內文：
〔記者洪瑞琴／台南報導〕位於高鐵特定區的台南「小巨蛋」大台南會展中心，施工已進
入最後階段，率先全台採用室內鋼纜的無柱狀設計，預計明（2021）年完工，為南台灣發展帶來新契機。
南市工務局表示，大台南會展中心自2018年9月動工以來，會議棟及停車棟主體RC結構已
完成，展覽棟目前進行桁架組裝及吊裝作業，預計9月底完成，11月底完成屋頂結構工程
，明年完工後由南市經濟發展局及經濟部國際貿易局委外營運。
南市工務局表示，大台南會展中心展覽館屋頂以鋼構桁架方式形塑鯤鯓造型意象，特色為
展場屋頂具有13組鋼結構，搭配全台首度使用於室內的鋼纜，運用精巧的力學設計，可於
81公尺寬的空間不用柱子，讓展場開闊、動線無拘束。
外觀則營造出貌似台南古蹟的紅牆斑駁歷史感及岩層堆疊感，並且將鋼結構、複合牆等材
質製創造新材質融合歷史景觀意象，整體工程預計明年年初完工。
大台南總工程經費20.02億元全由中央編列預算，規劃興建可彈性使用的601個攤位展覽，
淨高為12公尺以上無柱空間，並包含1000人（可分隔4間250人）、800人（可分隔500及
300人）會議室各一間、5間100人（可分隔50人）及三間20人（可分隔20-40人）等會議室
空間。
市長黃偉哲表示，大台南會展中心將結合「沙崙智慧綠能科學城」，加上鏈結周邊的智慧
綠能產業研發專區等，對於會展中心未來招商及營運績效將有很大助益，逐步建構台南「
智慧生態城市」。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3253940
率先全台採用室內鋼纜的無柱狀設計，
展場開闊、動線無拘束。
預計明（2021）年完工。
十分期待。

在台南高鐵附近...

發現只有高鐵，房價還是拉不起來，只好繼續蓋大型建設

吸睛就吸睛,到底在吸什麼眼球？

蛤

一個失敗的建案不夠 你有蓋兩個嗎？有人知道這件事嗎？默默的快完成 連想表達不要浪費錢的機會都沒有？

XDD 台南小巨蛋 到底有幾個人知道這件事

#1Qu5HMDr (Tainan)2年前就準備蓋了 不知道的人是多新警察

會這麼關注蚊子館的人是有多閑啊？

我倒是樂觀其成，台南的展覽空間已經沒什麼選擇了，如果蓋在高鐵旁邊至少市民開86就能到，外縣市的人也能搭高鐵直達，我想設展廠商應該會更有意願，前一陣子收掉的仁德貝茹展覽館位置比較尷尬真的沒啥人氣...

是不至於變成蚊子館 台南又沒多少展覽場地蓋在這裡至少還有大眾運輸 有86要開車也近

如果台南要選個地方 好像也只有這裡適合 樂見其成+1

每個地方都蓋這爛東西有啥洨用

20億....媽的棒球場蓋那麼久沒事搞這個。不去蓋球場

球場？誰會投標？要不是含商場，遠雄也不會去蓋巨蛋吧？

球場不是已經有在蓋了?

棒球場只受惠觀賞職棒群眾啊，逼球團自己出錢認養比較實在，而辦演唱會新建的小巨蛋也能承接，我想臺南人真的因爲是展演沙漠所以根本沒有看展習慣跟意願，這是很可惜的，每個縣市都至少有一個自己的展演空間有很過分嗎？高雄有駁二，台中有國際展覽館在高鐵旁邊，台北更不用說了華江松江101大直，根本就吸納了所有的展演能量，通常一個展覽都是北中南巡迴已達到利益最大化，台南每次都被跳過為什麼？因為根本沒場地啊！

台南大型場館高鐵唯一解吧 現階段來說雙鐵+快速道路 沒有更方便的地方了 外地人來才方便啊

台南場館希望吸引外地人？那還要每縣市設展演場幹嘛？還要巡迴演出幹嘛？蓋，都蓋，反正台灣也不差多個蚊子館了！這麼有錢！

這就要看招商單位的功力了，台南要競爭的當然是高雄駁二，你如果租金或軟硬體有優勢就能爭取廠商捨高求南，對台南市民來回三小時車程縮到不到一小時何樂不為？再來如果市府所有藝文社福都放手給外縣市人做只會讓新一代願意在台南落地扎根的意願降低，放任台南人口外移對舊市民我看也沒什麼好處

論資訊展變婚紗展小吃展養生展的可能性

當然要吸引外地人啊,以為展覽是電影院,全台同步上映喔= =不同縣市的不同展場,有不同展覽,外地人當然有可能想看台南的展覽

有建設給推 至少不是萬年仁德南紡連去都不想去蓋球場 以前隊伍多 現在剩4隊 呵呵

婦嬰展台南高雄都辦？你會去高雄？如果不會，怎會認為高雄人就會來台南？

婦嬰展旅遊展農特品展根本不是展覽，就是廠商特賣活動根本找個大一點的空間就行了，我說的展是宮崎駿展哥吉拉展鄭問展日本光影展這種藝文活動類的展覽，需要室內空調電網配線人流吐納空間的能力，順帶一提這些展都是我花錢去外縣市看的，門票加車費每次都破千，還是去蕪存菁只挑那種非看不可的，很多礙於財力跟精力都只能放棄，臺南人看展成本就是比別人高這麼多，我繳的稅比較少嗎？

這裡不是台南版嗎？ 台南市區是去哪找地蓋大型建築

請正名是 北高雄小巨蛋

奇美和歷博館去花錢看特展的人多嗎？小巨蛋特賣活動你不會想去 無利益藝文展業者不會來 結案

當然要吸引外地人啊 演唱會 展覽會 會展 球賽這類大型活動難道要限定台南市民才能入場嗎 場館設計時考量到大眾交通本身就很重要了

某P你是不是外縣市的人來反串的啊，要跟我討論站反方我沒意見，討論本來就要有正反方，但你的說詞都超怪啊，第一奇美跟歷史博物館是定展，他們不會換主題的，第二這兩個為台南製造了大量觀光客，就我的立場這就是台南設立藝文空間好處的正範例，你舉這兩個要反駁我真的奇怪哉也

等等 這邊軟硬體規格可以辦演唱會嗎 有點疑問 也是等很久人發文？

不是跟你反意見就是外地人 看清楚我說的是要花錢的像影子展

我說另外一個p你跳出來幹嘛...

同上 好奇能辦演唱會嗎我指Q大

不對唉，就是你，你們兩個p把我搞混了，不過我整串看下來沒看出你的說法是想要辦藝文展就是了，針對認錯人部分先跟你道歉

比以前仁德貝汝還好啦，至少開86或高鐵都方便到達

彩繪村：

台南總是一堆井底之蛙 有夠可憐

貝汝 南紡都是私人的～高鐵那邊 腹地這麼大肯定會操作一波的 時間問題而已

昨天去仁德世貿...覺得台南不用再蓋了，先把既有空間好好利用吧

卯足全部金錢 都要把高鐵特區炒起來的FU

重點是你蓋得這些建設要跟輕軌連結起來才有效益吧... 東蓋一點西蓋一點很鳥

歸仁人樂見其成 但希望交通不要打結 路超小條

有些人會覺得自己沒在用的都是蚊子館，我帶朋友去台江文化中，他一直覺得是蚊子館，結果當天舞台劇爆滿的人潮嚇死他。

如果蓋在高鐵站附近&能開演唱會，那就勉強還有搞頭XD

如果所有的建設都是炒地皮，那可以考慮搬到鄉下去

在高鐵站旁邊啊 高鐵台鐵都可以連結 公路也近

那邊也會配合科學城 加上亞馬遜(不知道是不是資料中心)會設在那邊 辦學術活動應該也可以……吧

每次有很棒的建設總有人只會說炒房，煩不煩。台南人不值得擁有這些享受嗎？

吸眼球是什麼詞？

又蓋在鬼地方，活動結束想找吃喝的地方，一定發現什麼都沒有，只能去高鐵裡面吃

好好笑 目光短淺成這樣XD

就看三井Outlet內的餐飲啦

高鐵特定區 這點太爛了人口多交通好一點 的又不是沒空間蓋

樓上請說一個台南比聯外有86，運輸有高鐵跟專用免費接駁更方便的點，願聞其詳

一堆台南人不想要建設啊，連蓋捷運也要酸吵房

居然用吸眼球這詞 中文老師應該都是五毛吧

TICC都能辦演唱會了 這裡更沒問題啦

高鐵台鐵汽車都方便的地方 雖然離市區頗遠0.0

燈光音響舞台架構 只要是個空曠的空間都能進駐 台南就真的需要這樣的公共建設 現有的不是太小就是太舊 離高鐵近招商容易 外地人也方便追星 更何況看藝文活動也不能吃喝 周邊沒有餐廳美食店無所謂

台南監獄會不會再遷移一次 然後再蓋個新天地2.0 XD

以台北來說 這類空間的檔期都滿滿滿 連企業尾牙都會租

對某些人來說所有建設都是炒地皮圖利財團 不做又說沒建設爛死 很難伺候

高鐵點真的太差 對北區安南的人而言 去高鐵也不會比較方

高鐵都蓋幾年還這鳥樣 接駁車 還不是因為交通不便的東西

肯建設就偷笑了

何況要吸外來人高雄巨蛋更方便

台南都不要開發跟苗栗一樣好不好啊

會展中心當初開工就有上新聞 你們不關心台南哦??推yago

吸睛這詞已經夠蠢了 別再去討論吸眼球有沒有比較爛「引人矚目」有深奧到不會用嗎？大廠管市區就沒地方蓋也是真的館台北士林到南港展覽館，距離和台南市區到沙崙也差不多有交通車能到的話 就別再嫌距離遠了

像這種建設我們台南版酸民一律認為炒房炒地皮啦！

他們可能以為士林到南港的距離只是臺南車站到東區的距離吧

挺好的

一堆人只想要別縣市有，我們也要有，根本不想市場養不養的起！唉～聽不進去也沒辦法！如果真的很夯，供不應求，貝汝會做不下去？

照樓上這種說法台南好市多應該早倒了才對

g大的說法很奇怪，好市多虧錢嗎？ikea為什麼不來台南？

太好了 還是中央付錢的 滿讚的

貝汝有做不下去喔？我看到年底都還有活動不過那邊沒有大眾運輸比較吃虧一點而且還是舊廠房改建的 環境比較差

需求也是可以創造的 當然也要有好的配套

為了救套牢樁腳 可憐哪

藝文展覽這種東西別人有臺南人沒有不能爭取嗎？講得好像臺南人不用文化陶冶一樣，你不看展是你家的事，但你覺得其他市民也不該擁有浪費「你的」納稅錢就實在不能苟同貝汝的問題就是軟硬體太爛，交通也爛，幾年前去那邊看的電腦展看到呼吸困難滿身大汗，有點腦的廠商都不會去那邊辦展浪費錢

所以市場養不養的起來是酸民說了算喔？你說養不起來就養不起來？

中央給錢的，台南不要的話其他縣市搶著要

有些人好像被套到急了恨不得明天就開幕了呢！應該是說某人，而不是有些人，更正一下

不用酸，你的評價對我而言屁都不是，這麼氣憤單純以一個身為臺南人看展還要坐車到台北或高雄感到悲哀而已，人家可以很悠閒的挑一個假日下午輕鬆的出門看展，成本可能就就是300元門票，臺南人還要加上來回車資跟疲憊的身軀，不過你這種不看展的應該沒差吧，是說那展館要蓋的事實也是板上釘釘了，你可以盡量酸，看能不能把他酸到停建zz

樓上也不用對號入座我酸也不是針對你，本來看法不同就事論事還好，要直接抹酸那我還客氣什麼！不過你愛看展就要展館，蓋球場就認為只嘉惠愛看棒球的，這也太雙標

是不是酸自有公評，你不用自己跳出來洗地

喔好吧！看不懂，你爽就好！

再來中華職棒是民間社團法人領導的職棒球賽，也就是民間職業聯盟，政府花錢蓋球場讓私人財團賺錢是什麼道理？在美國大部分球場都是企業認購的，就台灣職棒裝死，不過這又是不同的話題了

那蓋展場是負責讓文藝團體賠錢的嗎？

你沒在看展就不要一直跳出來讓人洗臉，展覽有收費的有免費的有做公益的讓人選擇好嗎

你講的一副棒球賽就沒有其他公益的一樣，如果你用詞一副腦羞樣，就不用討論了，對，你說的都對！

智障酸民崩潰了喔？誰快來對號入座啊

說過是不同話題了你硬要轉移焦點，真的要討論另開一篇討論我奉陪，不過要有台南點就是了zz

那地點只會變蚊子館吧

這本來就是同一個話題!我認為公共建設還是要考慮財政問題,還有為什麼只有您認為您有興趣的才能叫有用的公共建設?至於誰家的狗沒拴好快帶回去,這麼晚了別吵到鄉民了

通篇下來看不出來你關心過公共建設，你只是跳針不需要也說不出不需要個所以然，我這樣講吧，民營的貝汝跟南紡不做討論，台南公家可以作為展演空間的基本上只有生活美學館，文學館跟美術館那種主題性受限的就不提了，你知道為什麼生活美學館只能承接地方型的展演活動嗎？你進去過生活美學館嗎？真的要討論拿出誠意，至少裝的你有關心過台南的藝文活動，而不是根本不關心藝文卻說的好像是為了藝文好才反對

你似乎搞錯了!我只關心台灣需不需要花這麼多錢蓋硬體我的確不關心藝文!我只關心那嘉義屏東雲林也吵著要蓋小巨蛋!是誰獲得真正的利益?高雄市運主場館到現在還在虧錢,台灣到底是多有錢?

台灣當然需要藝文展演空間，台北四大展演空間都沒閒著的了，我們不跟首都比，請問台南公家的有一個合格的展演空間嗎？台江蓋好之前台南甚至連看舞台劇都沒有合格的場地了要跟成大借，台南根本硬體就不足，請問你到底是看到哪棟蚊子館？至於藝文活動，某方面就是社會成本，是培養國民文化素養的支出之一，我的觀點賠錢都得做

台灣每個縣市都蓋個蛋好了,還是高鐵有設站的都送蛋光整個台南掛名文化中心就4處,每天都高朋滿座?場地不合

贊同樓上

格不能改成合格?非得新建?

每個縣市一顆蛋 每個家庭一間房 大家好棒棒

你如果覺得4個夠用我想我們不用討論了，各種藝文活動需要的場地本來就都不同，全台灣目前看起來也就只有台北能滿足各種不同需求而已，但是我發現不是台北錢多，而是其他縣市的人認為生活就是上班下班退休等死就好

推樓上

別人有，我也要！

蓋巨蛋簡單 重點是展要來啊 不然只會變成廠拍地

看了一下不太能辦演唱會，不過辦一些藝文展還是不錯的

我記得當初有規劃可以辦演唱會和體育賽事。效果好不好就不知道了，有時候蓋出來成果不如預期也很正常....。