我們政府很有錢阿
選這個地方
沒有研究沒有規劃
https://udn.com/news/story/7326/4690012
政府還說基礎先做，至於合不合適九月之後才會做規劃。
不知道合不合適就先動工？
有哪個腦殘企劃是這樣執行的？這樣也能有人護航？
不要到最後又拿廢爐渣來填
這政府真的很棒，只會丟爐渣跟野狗過來。
這東西要是真的是好東西，幹嘛不放市區，大家都知道，好東西不會走出舊市區的啦。
如果這種東西叫做發展的話，麻煩先問舊市區的東區要不要。城外草地鄉下好事沒有，丟鳥
屎垃圾一堆，去你的爛政府。

沒有研究沒有規劃先打問號，八月的新聞有寫到市府藍圖#1V8xzEHL 另外你貼的那篇有寫到當時就正在做可行性評估

可行性評估勒，呵呵。黃偉哲一副就是要在蓋東西，最後是不是收流浪狗都無所謂。大家都不是第一天出社會，你覺得這騙得了誰？https://udn.com/news/story/7326/4846278

不是蓋東西吧，選低窪地是要埋東西啊，上面蓋啥也是一改再改

樓上大大請小心，我們政府很小心眼的，噓～

一樓，可行性評估200萬去年底決標，至今都是處於評估階段。但市府偏偏挑一塊低窪地評估，動保處長9/3也說大概要花3000萬填土，佔總預算20%。學甲自救會建議市府去挑非低窪地來評估，市府不要，非得這塊低窪地不可，市府從頭到尾只針對這塊地挖地評估可不可行，而不是評估很多個地方，然後評估哪一個比較適合。市府要研究要規劃要評估OK，但他不告訴你為什麼一開始就挑這裡或不挑別處的理由，這塊地很明顯不適合

更好笑的是名子，野狗園區就野狗園區，還取名叫動物保護

不想嫌惡設施就說嘛，要怪就怪自己不是住在新市善化沙崙，不要把矛頭對向東區！

https://udn.com/news/story/7326/4846278黃偉哲:若反對，不一定要收入流浪狗。既然黃偉哲市長要花1.5億幫學甲蓋個單純公園。勢必要另外找地方蓋收容中心呀，那我推薦東區不是很適合嗎？呵呵