這個是老問題了
連國家都沒有法律諮詢機關了
就曉得說是法治國也只是隨便講講
同時這個國家屬於積極的警察國家
所以公權力是很大的
國家很大 公民很小
看看行政程序法就知道
很多侵害公民權的案例有都是這樣 依法行政查無不法
追根就底
還是在於法治意識的問題
這跟對公權力機關
從一般公務員 臨櫃的五等
還是上到一品大員都一樣
公務員是公僕是公款服務業
你看看私企 隨處可以看的服務業
舉凡超商好了 比較一下跟公務機關
公民沒有法治觀念
欺善怕惡
冷漠
就會促撐 這樣的警察國家橫行
就跟醫療體系也一樣
總是只有在發生權益侵害時才想到這是個問題
當發生在他人身上時
又顯得無所謂
所以這是從下而上的風氣
這些高官侯爵可以這樣悠閒
也是百姓給予的
或者 這個國家的百姓就是好這一味
※ 引述 《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 警察恐嚇民眾慣用伎倆跟由來
: 時間: Mon Sep 21 21:40:13 2020
:
: 吃掉前兩篇文章內容,有興趣可以去爬文
:
: 老實說:我很想辦講座,在台南各社區巡迴宣傳教導民眾
:
: "面對不合理要求的警察,民眾應該如何自保"的課程
:
: 但這牽涉法律的專業性,我不是法律系,只是個理工專業人才
:
: 就怕民眾問法律問題,我也不會回!
:
: =======================================
: 今天先回推文朋友的問題
:
: 推 ftvs: 手機錄影，打110看誰包圍誰，督察室打下去
:
: 這方法不要想得太美好,首先你要克服你的心理障礙,當你在錄影的當下,現場有5~10名警
察
:
: 以你為中心團團圍住,你會不會害怕,你講話會不會抖,如果你能克服
:
: 才有條件對付那些白目的警察,如果你無法克服,自然會被警察的氣勢震攝,容易被白目警
:
: 察牽著鼻子走向,他所設得圈套!
:
: 至於跟督察室反映,講一個笑話,若督察室有用的話,民眾就不會找民代幫忙了!
:
: 除非你有很明顯掌握警察~喝花酒~開查某~去賭場~收賄的證據
:
: 但若只是芝麻蒜皮的小事,像警察恐嚇民眾,或硬凹你吃一張紅單
: 督察室才不會鳥你
: ==================================================
:
: 推 babosa633: 所以要叫比所長大的長官來現場，才能震的住員警老鳥？ 09/20 22:43
: → babosa633: 還是堅持錄影及呼叫友人來現場幫忙錄影，及保持情緒穩 09/20 22:43
: → babosa633: 定不要被激怒即可應付刁難的警察？
:
: 你叫比所長大的長官來現場,首先你一定是要很有影響力的人物
:
: 例如:你是周杰倫~館長~議員~立委~擔任五院相關職位....等,被警察認為,恐嚇這種人會
: 惹不起,如果你只是甚麼百大企業員工或課長或廠長(台積電~群創~統一~遠傳...等)
: 警察不把你看在眼裡
:
: 堅持錄影,如上面所說的,你要能克服心理壓力(學學鄭南榕或湯德章,對付威權處變不驚)
:
: 呼叫友人來現場幫忙,我是建議不要,因為員警,會說你"聚眾"
: 違反社維法來辦你,當然這也是恐嚇你的手段,大家排隊買東西也是"聚眾"
: 去聽演唱會也是"聚眾",警察怎麼不抓~笑死
: 直接學警察買一台可以扣在衣服領子上的密錄器即可
:
: 你說的沒錯,民眾情緒控管很重要,不然台灣的警察都很狡猾的
: 可以用八個字評論台灣警察就是"機關算盡,陰險狡詐"
: ============================
:
: 下次要來說:警察~媒體~民眾~民代
:
: 這四種角色如何互相利用~攻訐的特殊關係文化
:
: