全文請進以下網址:
https://hackmd.io/@t8828121/r1UvmqX8P
南山公墓開放決策公民論壇經過六次會前會議後，在2020/9/27舉辦公民開放討論。參與
公民的遴選資格：
１． 南山公墓裡有墓的家屬。
２． 南區及南區鄰近區內的住戶。
我原本是備取，可能知道我是支持全區保留的那方，沒在正取名單上，但不幸地我仍備取
上了。
怕文長，先說會議結論：「每桌都一樣支持保留與開發的意見都各半，而開發方是接受若
開發就要先有通盤計劃審議再開發的論點。」
只說較大的問題：
* 資料不齊全，例如：沒有數據表示為何需要到快１３～１６公頃的地來建殯葬專區；在
文資審查未結束時就開決策會議，這樣沒完整文資資料就要公民做決策，結果會失準。
* 配套不齊，選角後除了通知中選者到場地點時間外，就只在開會前一週收到書面資料，
我這桌有快一半的人在開會四天前才收到，甚至還有資料在開會進行中才送達，叫人如何
有時間邊討論邊充份審閱？
* 桌長的遴選並沒有公開，因為桌長是可以有效控制議題方向與結論的重要人物，若無法
對桌長產生足夠信任感，會令人質疑桌長的公正度。
建議改善方面：
* 透過一連串的走讀活動，讓參與的公民實際進到南山公墓與正反方的團體中，能更親近
了解各方的論述，還有南山公墓對各方所代表的意涵，而非只靠書面資料做決定。
* 桌長加入活動隊伍中，增加桌長與組員的信任感及了解各組員間的立場，降低組員們的
溝通難度。
* 會議與走動活動一樣，多個議題與多個活動分多天進行，這樣讓組員可以充分了解及充
份表達。
* 建立匿名系統，只有桌長知道，以防組員先是受指使而來，事先就告知做違背自己意願
之決定。
＂支持南山公墓全區保留！！＂