作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2020-10-11 08:08:38這又沒什麼好大驚小怪的。
之前台灣燈會在安平辦，也是差不多，只是差在他是辦連續好幾天，人潮跟車潮不會集中在同一天擠到安平。
之前國慶煙火在興達港，舞台區若沒記錯，只有一個，從大湖火車站走來就是人，東方路往興達港的路全是滿滿的人，人潮延伸到台一線止。當時接駁車的點，也是排很長，也是被人罵到靠北。
這次煙火在台南會發生人很多，車很多這樣也不奇怪。
況且台南未來還是有很多機會辦重大活動，如果那些反對蓋捷運那些議員繼續擋，利用民眾進行政治操弄，這種塞車的活動日子一樣會發生。
就算怪市府也沒什麼屁用，會塞就是會塞，不管那個縣市都一樣。
2005年安平的台南燈會 流動廁所前面的排隊人龍才驚人
作者:
wjv (￣ー￣；)
2020-10-11 08:18:00只有捷運才能大量順利運輸 就像北高捷運在大活動後一樣
作者:
ysku (英山)
2020-10-11 08:29:00我昨天騎車帶妻兒從北汕尾殺到四草大橋，完全沒塞到，除了政府給的疏運方案之外，做點小功課也很重要。
你知道台南蓋的是輕軌嗎？會永遠佔掉一線y大是聰明用路人嗎？
作者:
xSAUCEx (索思)
2020-10-11 08:35:00是時候差不多要出來來洗地了
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2020-10-11 08:36:00高架單軌又不會佔線，還是規劃的高架又改了？
作者:
mecca (咩卡)
2020-10-11 08:36:001450放假啦 週一才會出來洗
作者:
ysku (英山)
2020-10-11 08:36:00我住台南永康，基於小弟平日對安平當地交通特性的「了解」，像昨晚要從市區直取安平，必須靠路跑，ㄟ
你知道道路怎麼拓寬都沒用嗎？不限制私人載具，永遠拓寬都不夠
作者:
oni797 (おにさん)
2020-10-11 08:37:00台南捷運是高架不是嗎? 為何會佔掉一線
佔掉一線更好，讓道路變更小，讓開車騎車的人更塞，自然會轉到大眾運輸
其實國慶煙火的規劃應該搭配 漫步在府城 不是接駁車以前的老台南人都是騎腳踏車和走路 開車本來就是少數
笑死人 規劃也不先看好 高架會佔掉一線？漫步在府城 你叫年紀比較大的漫步到煙火施放地點 他們沒有先中風才奇怪
作者:
njunju (妞妞)
2020-10-11 08:46:00外地來的嫩 我30分鐘走產業道路快速撤到保安9點搭車
作者: acmiho (蒼) 2020-10-11 08:48:00
選安平就註定會塞
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-10-11 08:57:00安平就是要到火車站那裡，才會有多條幹道與交通工具可以疏運。安平本身是沒有的。
以疏運人潮來說，一線平面道路跟捷運一定是捷運更快啊
作者:
midipore (沉默の筆記)
2020-10-11 09:02:00這次塞車是市府規劃爛，沒有設置臨時的公車專用道（像BRT那種圍起來的），並且沒有完全實施車輛分流，導致大車小車全部一起卡在路上。
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 09:02:00這跟捷運倒是沒太大關係....自己不挑交通方便的點如果挑台86 高鐵台鐵 的地方 就好多了
作者:
w790818 (科怪)
2020-10-11 09:03:00台南的路這麼小，明明騎車就可以，老是一堆人開一人車去擠
其實安平有很多小巷子、小街道可以疏散 外地人不懂得
作者:
Nickho 2020-10-11 09:13:00昨天從鯨魚走到東1接駁車時，被人潮嚇到，直接走回美術館，沿路滿熱鬧，走走停停，還去吊娃娃。
作者:
w77499 (柚子)
2020-10-11 09:13:00一堆人在管制區開車，是要怎麼疏散用管制區不知道有什麼用
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2020-10-11 09:20:00這次狀況跟捷運沒啥關係...地點跟管制才是問題..
作者:
xSAUCEx (索思)
2020-10-11 09:21:00笑了 慢慢走路會中風 去人擠人就不會
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2020-10-11 09:22:00其實永華路應該只能開放接駁車通行 就一條路就好
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2020-10-11 09:24:00一場煙火才多少錢，一條捷運多少錢！
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-10-11 09:25:00在學甲辦啊
作者:
ascii (城裡的月光)
2020-10-11 09:26:00高架單軌是插在安全島上吧 哪來占用一線@@
作者:
Scionia (Scion-iA)
2020-10-11 09:28:00捷運一樣會塞好嗎？
作者:
womf (魔獸)
2020-10-11 09:29:00我也覺得應該要安排某條路專門給接駁車行走 這次接駁車道跟機車一起真的廢到笑就一堆不在台南的以為規劃的輕軌要佔一條車道啊
作者:
phliao (阿保)
2020-10-11 09:31:00原po這種心態真是不思進取
作者: fence 2020-10-11 09:33:00
我從小安平長大的...安平對外道路本就受限，市區進安平匯
作者: huachtw (千江水月) 2020-10-11 09:39:00
台南沒有捷運，有捷運會差很多，你看台北101煙火疏散速度應該是全台最快的。
昨天2040連灣里喜樹巷子都塞車 提前離開狂鑽巷子都要花半小時才能回西門路 外地人走省道甚至在安平主場 真的難以想像要塞多久
台北是路大條 然後公車 再搭捷運網 不是單單以為有捷運就好
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-10-11 09:42:00台南版鄉民就愛罵黃偉哲啊～能罵就是福10幾年前興達港國慶煙火，那時讀大學，也是塞塞塞
作者:
tsaofan (天祐吾曹!)
2020-10-11 09:46:002005興達港那次我有去，結束也是等不到接駁車、跟著人流走到大湖火車站
作者: sixer (sixer) 2020-10-11 09:48:00
台灣每次煙火都塞車 辦在東沙島就不會塞車
作者:
tsaofan (天祐吾曹!)
2020-10-11 09:49:0015年後在進步的臺南重現，也太進步了吧
作者: kerent (星空の守り人) 2020-10-11 09:51:00
昨天去喜樹那邊,交通接駁,搭車動線,真的做得比屏東很爛志工人也超少,也沒有明顯標示,搭車沒有舉牌人控制隊伍
作者:
xSAUCEx (索思)
2020-10-11 09:52:00辦在溪北阿 腹地那麼大 笑市府不敢 都市俗靠杯鳥不生蛋鬼地方
無腦才會想說捷運最強 公車密度可以很高 一次往4面8方送 這就是效率更不用說捷運還有重中輕運量 台南只會蓋輕運量的
作者: kerent (星空の守り人) 2020-10-11 09:54:00
散場的接駁車,沒人舉牌控制隊伍,前面的人一直插隊
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 09:57:00捷運，看看台中什麼時候動土開工，蓋好了沒？遠水救不了近火，更何況不是有捷運就不會塞車
這次真正問題就是路太小 沒接駁車專用道 其他都是多講的
s大，台中捷運如果履勘順利年底都要通車了好嗎 昨天還開放參觀市政府站 資訊要更新了
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 09:59:00超前部署，都想得到，為什麼不提前做？
公車跟捷運又不是競爭關係 明明互相搭配整體大眾運輸就更好 台南到底為什麼那麽多反捷運的人啦
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:01:00以台南這種單軌無法期待至少要中運量，偏偏....
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:01:00蓋了「十年」有吧？今年才要通車第一條不反捷運，而是現在就該處理公車系統先
所以這次問題如果是路太小你有什麼解決方法？拆掉兩邊房屋嗎？整個台南市區路都長這樣啦
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:03:00現在建商都拿「虛無」的台南市捷運在當話題
這想法就是城市前進的阻力，與臉書多數言論相同XDDDD，同你們邏輯為了大型活動請主辦者加註警語：大型活動必塞車，要來不要哀哀叫哦，接駁車會等很久不耐等的別
我也不懂，明明昨天沒有獨立路權大眾運輸的結果都擺在
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:05:00路哪有太小，看看中永和就好就違停大爺犧牲一點 走遠點
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:06:00台南的交通問題，不是這個煙火而已
作者:
w790818 (科怪)
2020-10-11 10:06:00連公車都弄不好還想用捷運
作者: dasuu ( ) 2020-10-11 10:06:00
跟捷運沒關係吧，台南人口數和都市狀況本來就不適合蓋捷運
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:07:00認為台南不適合，就是台南為何到現在都沒有
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:07:00胡志強，第一任台中市，可是大刀闊斧整頓公車
台南人口數和都市狀況哪裡不適合蓋捷運？多去世界看看吧
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:08:00許添財說要蓋 藍綠都反對
作者: dasuu ( ) 2020-10-11 10:08:00
台北捷運發達，跨年晚會就不塞嗎？
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:08:00所以首長要有整體大局觀，從整體都市計畫角度去看
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:09:00柯文哲處理內湖塞車，也是很頭大，就是都市規劃的後遺症
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:09:00台北都已經變標準流程了還在找台北救援
事實就是土建都完成了，一開始質疑動土了沒被打臉就說還沒通車，請去更新資訊不要在那邊誤導
作者: dasuu ( ) 2020-10-11 10:10:00
要拿國外的案例套用台灣，也要先瞭解台灣是否適用
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:10:00見微知著，到底首長是不是個西瓜，就讓大家公評吧蓋了十年，都還沒通車，台南現在蓋，大概又要等十年。
作者: dasuu ( ) 2020-10-11 10:12:00
台北跨年晚會每次參加都塞爆乾脆直接吃宵夜等人潮散，哪來的準時回家...
賴清德時代蠻有意要改善的吧，現在的市長就天天拍影片，感覺也不知道在幹嘛
再不蓋大眾運輸，就是永遠被道路限制發展阿。捷運跟公車根本互補非替代，為何一堆人就是想不透
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:13:00賴清德不就喊了八年 圖畫了八年
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:13:00真的，胡志強林佳龍對台中市的交通，都下了不少功夫
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:14:00人他們自己不回家怪我喔
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:14:00不是不該蓋捷運，而是現在也有其他事情做
作者: auftiwy (餅乾) 2020-10-11 10:17:00
台南就不適合辦大型活動 路小又亂 沒規劃斷在莫名其妙的地方輕軌捷運也不會連到那 環狀線先行根本不會有人想搭
作者: dasuu ( ) 2020-10-11 10:19:00
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 10:24:00把接駁車當作捷運車廂, 然後放在高架上 (先不管什麼形式), 然後這條高架就是捷運專用路線, 下方也有接駁車和其他
作者: dasuu ( ) 2020-10-11 10:24:00
就像普拿疼（捷運）可以緩解感冒症狀（塞車），但還是要找到身體狀況（民情、道路規劃、未來人口等）才能根治
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 10:25:00車種混合行進, 當高架上面的捷運載滿人後往前到下一站,
作者: ahahahah 2020-10-11 10:25:00
喜歡去人擠人就不要出來哭啊
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:28:00市長要有大局觀，而不是當網紅，整天爭取曝光曝光一些不同格局的視野，告訴民眾未來的藍圖與做法
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:30:00而不是發些雞毛蒜皮的小事
作者: riches1020 (天第一沙鷗) 2020-10-11 10:30:00
管制要分流，機汽車不要同時跟接駁車擠同一條，才能改善，跟捷不捷運沒關係吧。
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 10:31:00這點林佳龍反而做得比較好可惜了，胡志強跟林佳龍，台中市這幾年的成長，他們功不可沒反觀台南………
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 10:36:00被一些沒有遠見的人阻礙台南進步
作者: dereklinn (瓦解的天空) 2020-10-11 10:37:00
再多的抱怨都沒用，因為新聞不太會播出民眾對於接駁規劃上的抱怨
捷運固然好 但不能改變台灣人騎機車方便的習慣 減少汽機車數量 什麼活動還是塞
作者: zaq266 (zaq266) 2020-10-11 10:42:00
如果市長沒有台灣價值就會報了
作者:
gypao (CLUV)
2020-10-11 10:44:00給您推！本來就是事實！一堆人常常阻礙台南發展，卻又很愛批評台南，想從中操弄政治，例如鐵路東移
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-10-11 10:44:00辦溪北空曠處鄉民也是罵啊～不管怎麼辦鄉民就是罵嘛
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 10:44:00至少多一個可以選擇的搭乘方式吧
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-10-11 10:45:00只要是黃偉哲，不論做什麼台南版鄉民就是酸
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 10:46:00要增加安平觀光, 從減少私家車輛進入, 利用大眾交通運輸工具, 搭配轉乘 (T-Bike, 共享機車, 觀光區的小型巴士), 這樣才能有效提高大眾交通工具的使用率
作者:
xSAUCEx (索思)
2020-10-11 10:50:00好處要全拿 壞處都不要擔
作者:
kutkin ( )
2020-10-11 10:57:00黃偉哲不能酸喔
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:08:00剛看到某樓寫公車機動性高, 昨晚安平區那樣的車潮要怎樣讓公車機動性高啊 ..(接駁車都出不去了還公車)
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 11:10:00現在就算馬上蓋捷運，看看十年後會不會蓋好。但台南的交通問題，就只能寄望十年後，不知道能不能蓋好的捷運嗎？
作者:
sarau (我是男的)
2020-10-11 11:12:00最好有捷運就不會塞 看看台北市知道了 這是短時間的人多更何況捷運也會佔住一兩個線道 說不定更塞
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:12:0010 年前如果就決定要蓋捷運的話, 如果要去安平逛逛也不用
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 11:13:00最近看到台南的炒地皮，跟爛到不行的交通，還有市府的回應
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:13:00自己騎車豁開車去或那是一堆私家車進去才會塞, 不管有沒有捷運
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-10-11 11:28:00這種心態就是我就爛，日本辦幾個大花火大會像琵琶湖花火大會人更多看看人家是怎麼管制跟疏運的好嗎明明可以提早管制車輛跟安排接駁車路線但是整個放爛
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-10-11 11:33:00怎麼可能不占一線，你是要鐵道飄在空中喔
作者: PoloHuang (黃保羅) 2020-10-11 11:36:00
台南市天生交通就是那樣
作者: kdn (kdn) 2020-10-11 11:37:00
有捷運就不會塞?除非你要去的點和你家門口有捷運...不然你還是要用公車
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:38:00不會轉乘就不要出門, 有些地方連公車站都要走一段路才有
不要說什麼台北要是沒捷運也一樣，台北就是有捷運、有疏運能力，有本事台南就蓋捷運再來談
明明就沒人說有捷運就不會塞 自己在那邊腦補 有捷運輸運效率更好你能否認嗎？
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2020-10-11 11:41:00被卡到的人講話不會這麼平靜啦，自己被卡到就知道
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:41:00都知道會塞車還硬要騎車開車進去的心態是?
說捷運會佔線的人是不是不知道有選項是捷運可以地下化？
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:44:00台南要做的捷運好像沒有要地下化, 所以會佔掉一條線
作者:
jiern (jiern)
2020-10-11 11:44:00這篇文章意思 別的縣市會塞 所以安平塞正常 不能怪市府 要怪議員不給捷運是誰選擇安平那種路少且路面面積相對小的地點舉辦是選呼籲多利用接駁車 發新聞說接駁車最方便 並稱1-5分鐘間有一班車是誰負責接駁車管理 管理到排隊無順序 司機不知如何走結果幾句話全推給別人 沒看過最不要臉 今天卻看到更不要臉
作者: dave831 (yoger) 2020-10-11 11:48:00
市區平常就夠塞了 還不辦在郊區 真的是塞好塞滿誒
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:49:00辦在郊區會換另外一批人說好遠尤其是那種一樣自己開車騎車去的
作者:
jiern (jiern)
2020-10-11 11:49:00事先新聞講一切準備好 事後一付別人差 我差也正常不斷講沒捷運其一 路小塞車為其二 為何事先不見出來講沒捷運搭接駁車一樣會塞車 呼籲民眾前往要自行評估
十年前的捷運計畫，十年後難道不能與時俱進？以前跟現在的人潮會一樣嗎？以前規劃在地面，現在不能評估改成地下化？現在已知道路面交通不能負荷，還要繼續選擇佔線選項，那永遠不可能改善台南的交通問題啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:50:00聰明的人看安平那種交通 (不是昨天那樣) 基本上就不會想去跟風了那要看現在的地下是否適用, 尤其西邊那邊原本是海然後填成地, 下面是否能挖還很難講
難道大家都要自己當聰明的用路人，遇到活動就待在家不要出門最好嗎
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:52:00要選擇出門就要承擔可能的後果 (如塞車)
有捷運的話，現場只要封末端的道路給接駁車，影響交通也會比較小吧
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:53:00都知道辦在那裡進出都有困難 ...何必為了這事情生氣
作者:
xSAUCEx (索思)
2020-10-11 11:56:00這個以分時分流作接駁專用道就結案了 管制區的私車就給他塞
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:56:00交通局沒人想到這個, 有想到的話就不是昨天那樣了
作者:
Danteva (D.W)
2020-10-11 11:57:00承認沒捷運運輸就是差人一大截很難嗎
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 11:57:00先讓沒有自行開車騎車進去的優先出去, 其他自己開車騎車的就乖乖等接駁車走完再出去昨天那些開車停在停車場搭接駁車進去的本來可以早點出去變成要和其他私家車塞在一起出去
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 12:02:00就算分流了還是有可能會有三寶故意走接駁車專用道看那種平常騎車看對向車道沒車就逆向超車的, 想到如果有接駁車專用道, 還是會發生塞車的事情
作者: rand021 2020-10-11 12:08:00
內湖蓋了高架捷運後，道路縮了幾線，通行沒有比以前快。更不用提施工時，長期的交通灰暗期...
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 12:10:00施工會有交通黑暗期沒錯, 完工後道路也縮減沒錯但如果只是通勤去內湖工作的話就不用自己開車騎車進去了吧
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 12:11:00開車騎車進去還要花時間找車位停車/付停車費只是通勤上下班, 把車停在其他地方搭捷運過去就好了
作者: rand021 2020-10-11 12:13:00
住大新營零晨2點才到家...相信搭接駁車的人不是少數，自己流浪過一次就懂了...再也不相信台南市政府的活動了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 12:13:00不懂得利用大眾交通運輸, 多開幾條公車或捷運都一樣
作者: rand021 2020-10-11 12:18:00
在路上的運輸不是只有私家家，內湖的公車路網沒有被捷運取代，但是因為捷運公車走更慢了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 12:18:00公車路網不能被捷運取代, 有些地方還是要靠捷運沒到的公車, 會慢還是因為其他私家車一起在裡面啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 12:20:00沒捷運之前的公車一樣慢吧, 但應該不會比有捷運時慢只是能載的人數會更少
開車兩線道硬要開成三線機車鑽人行道這樣開車方式 要不塞也難 還有要硬闖管制線功課不做 昨天在管制線機乎沒三台就一台停下來問可不可以進去台南的道路規劃就是這樣 沒有大眾怎麼可能解決
作者:
muscul (zzz...)
2020-10-11 12:28:00果然被帶風向到捷運去了…
汽車你敢嘴喔，小心我右轉撞你直行什麼？你說散場健康路3.5線道有2道都汽車？沒事兒我們繼續檢討機車台南捷運不可能過的啦，侵犯四輪大爺的路權還想過？醒醒好嗎
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-10-11 12:31:00不想接受其他大眾交通運輸工具, 就是和昨天一樣有活動就塞到死吧
作者: rand021 2020-10-11 12:31:00
大__會客運自從有捷運後，公車都飆不起來，原本十分鐘變十五分鐘。
大眾運輸本來就是要有很多選項給大家選擇，不是在那邊比哪一種比較好好嗎？每一種交通方式本來就都有它的優點跟限制，重點是進步就是要讓大家有所選擇、整體運輸效率提升
作者: snowdraught (小天) 2020-10-11 12:45:00
接駁車開不進去 真是笑死人
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2020-10-11 13:09:00因為公車就是沒用只能繞過用捷運 懂請問路跟人行道都塞時你的公車開的過去還是捷運
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2020-10-11 13:15:00就是公車爛 才必須蓋捷運啊 台南路小不適合公車適合高架輕軌 有獨立路權 不向公車跟著塞車
哈哈，怎麼馬上被打臉XDD反捷運派的到底有沒有看過捷運阿？
開10倍公車在路上跑也只會被你們嫌擋路啦，少在那邊找藉口反捷運
作者: sagada7451 (sagada) 2020-10-11 13:39:00
從來沒相信過政府辦活動的規劃能力...
作者:
w790818 (科怪)
2020-10-11 13:40:00喊著要捷運的到底是建商 房仲 還是投機客啊
所以喊捷運的就不能是需要捷運的人？還是你60歲以後漸漸不適合開車騎車，硬上路還要被歧視？
比起要蓋十年的捷運 人行道跟公車或許是當前更需要的建設
沒錯，人行道跟公車絕對要先建立，才能慢慢養成習慣至於反捷運就算了吧
眼裡只有炒地皮的也是很可悲把台北那套搬過來做，我不信還有人說不需要捷運南部用路人真的過太爽
要提高汽機車使用成本喔，最簡單最快速就是叫鴿子勤開單阿，常常看到一堆停車格不停也要違停懶走路
笑死 有這種爛市長 再十條捷運也沒用台南市府規劃不周 志工教育訓練不足 是捷運就能解決的阿整天怪人家擋捷運 笑死 你要護航黃偉哲 也找個好點的理由
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2020-10-11 14:49:00什麼都要扯到捷運，也是有點好笑...啊就有捷運就不塞?
閱讀障礙？誰說有捷運就不塞了？但捷運效率比公車塞在車陣中好多了
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-10-11 15:21:00啊，在那邊牽拖沒捷運，沒輕軌，一會可以在天上，一會可以在地下。腦袋沒預算概念，現在又怪人誤會他？呵呵一切都是市長沒腦沒事前規劃爛爆了，整個腦袋只想剪綵，蹭流量，有這結局不意外。
規劃不彰是一回事，需要捷運也是另外一回事，邏輯可以不要打結嗎？
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2020-10-11 15:29:00扯在一起的不就是你
作者: aiballen (小波) 2020-10-11 15:58:00
規劃有疏失本來就有檢討的空間，不是一句哪個縣市來辦都會塞就可以帶過，塞也有分程度大小
作者:
w790818 (科怪)
2020-10-11 16:29:00辦在安平這種地方怎樣都塞啦，地就那麼點大 他媽開船可能都比較快
作者: nforcex 2020-10-11 18:49:00
又在扯捷運可憐哪 台南的交通失敗變其他縣市的借鏡代表其他縣市的前車之鑒 台南市政府完全沒在參考 就搞成這鳥樣
罵了市長規劃不彰，然後就反捷運的才是有問題吧五都內很明顯就是台南大眾運輸最落後，還不願趕快規劃建設。
作者:
SUBE ( )
2020-10-11 20:34:00規劃煙火疏導跟蓋捷運是兩碼事情交通疏導規劃失當，都推給沒捷運，代表沒正視現實面的問題蓋捷運，這件事情，遠水救不了近火應該要有整體城市視野的規劃，而不只有捷運
作者:
kickS (xxx)
2020-10-11 23:40:00作者:
netboy789 (MacotoLee)
2020-10-12 00:31:00騎機車一個小時就到家
作者:
IAMLINK (拍這什麼鬼=.=)
2020-10-12 01:08:00規劃不佳跟捷運沒關係吧，又不是今年才知道現在沒捷運
作者:
hym74123 (only 黃雷雷)
2020-10-12 02:04:00真的跟捷運沒關係