※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Ve-EBzh ]
作者: pttah (pttah) 看板: Railway
標題: [新聞] 南鐵黃家還在》立法院決議挺留梯 關注
時間: Thu Nov 5 19:35:37 2020
請問各位大大，立法院決議留樓梯，就要留嗎？
https://www.eventsinfocus.org/news/7146042
10月21號，交通部次長王國材前往台南鐵路地下化最後抗爭戶黃春香家現勘，暫緩拆除動
作，至今（11/5）已滿兩週，鐵道局、交通部尚未對「保留樓梯」訴求提出方案。昨天（
10/4）立法院交通委員會通過決議，要求鐵道局讓地下化工程和黃家樓梯並存，「黃春香
家關注組」也將在明天（11/6）重回交通部，要求真誠研議樓梯保留方案。
重點必讀
關於《土徵條例》第57條與黃家的樓梯，請參閱：〈南鐵黃家樓梯保留與徵收最小侵害原
則：土徵條例第57條與請求權〉
黃家抗爭的歷程，請參閱：〈南鐵東移黃春香家抗爭大事記〉
昨天立法院交通委員會審查交通部預算，通過由時代力量立委邱顯智提案、包括交通委員
會民進黨立委陳歐珀（召委）、國民黨立委陳雪生，及多個非交通委員會跨黨派委員連署
提案的主決議，要求鐵道局依據《土地徵收條例》第57條，以設定地上權或其他方式，保
留黃家樓梯。
該次會議，邱顯智也質詢鐵道局長胡湘麟，針對10月13號到16號在黃家執行拆除時，用身
體將抗爭者壓住長達一個鐘頭、多次辱罵抗爭者的鐵道局工程師梁恊勝的懲處情形。胡湘
麟表示，目前已給予兩次申誡的處分，不過並未調離原職務，至於是否送公務員懲戒委員
會，還會再進行調查。邱顯智要求胡湘麟一個月內提交調查報告。
另一方面，對於交通部與鐵道局仍未就保留樓梯提出方案與黃家協商，「黃春香家關注組
」明天將重回交通部，關注組表示，11月3號還收到鐵道局的公文，強調地下軌隧道上方
公園道有其公益性、無法以設定地上權方式取得土地，鐵道局繼續否定保留樓梯的可能性
。
因此，關注組雖肯定交通部暫緩施工的動作，但仍將在明天到台北交通部，要求以「求穩
、求好、不求快」原則，對等協商。
作者:
rodney92 (rodney)
2020-11-05 19:52:00一堆腦殘痢痿！
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2020-11-05 19:55:00他媽的立委別鬧了好嗎,地下化這最後一戶是要搞多久
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2020-11-05 19:59:00鑲金的樓梯？
作者:
herroyo (阿和)
2020-11-05 20:01:00這樓梯可以名留青史了。。。
作者:
chister ( )
2020-11-05 20:01:00同意名單貼出來 這輩子絕對不投那些立委
歐耶合法了，那樓梯部分的徵收補償可以吐出來嗎？違建可以拆掉嗎？
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-11-05 20:05:00其他被拆的根本被當白癡
作者: ffaatt (不由分說) 2020-11-05 20:11:00
蓋完馬上賣出
作者:
adimsc (adimsc)
2020-11-05 20:23:00時力是嫌票太多？
作者: seraphic298 (seraphic298) 2020-11-05 20:24:00
幹 要不要幫那樓梯出周邊商品算了 智障政客
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2020-11-05 20:27:00時代綠量在台南玩完了，什麼不好挺挺這個…
作者: promise2003 (煌小爵) 2020-11-05 20:46:00
.............無言
作者: alis123 2020-11-05 20:54:00
時力...令人失望，下次沒票了
作者: yabuku (願望) 2020-11-05 21:18:00
補助金吐出來
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-11-05 21:23:00留那個樓梯到底有什麼意義....
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2020-11-05 21:26:00腦殘
作者:
boonfa (boonfa)
2020-11-05 21:27:00綠委 加入連署幹嘛
只怪時力太莫名了吧? KMT TPP DPP NPP都有而且這些都是不分區立委
作者:
kilof (KiLoF)
2020-11-05 21:41:00低能立委雙面騙票
作者:
mmilyf (orz)
2020-11-05 21:44:00？？？？
作者:
vickifff (丸子不能吃)
2020-11-05 21:51:00一個樓梯能幹嘛?
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2020-11-05 21:55:00時代力量真的自取滅亡
作者:
zirong (凜冬將至)
2020-11-05 22:09:00搭配上一篇房地產的貼文，有這樓梯佔地面積，就可以多賣一百萬了。
作者:
tatasui (塔塔)
2020-11-05 22:18:00無言啊
作者: pilijohnny (情感性疾患) 2020-11-05 22:33:00
不分區就是不管台南死活
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2020-11-05 22:33:00樓梯......
作者:
ai8051 (aii)
2020-11-05 22:58:00照大家這麼愛講權益,樓梯他家的怎無權要求保留
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2020-11-05 23:00:00
很好 這次有聯署跟提案的立委都直接黑名單 一群混蛋
作者:
ai8051 (aii)
2020-11-05 23:00:00我不支持他,因為公益;不反對是因為看多自私的人都會轉彎憑甚麼大言不慚要人家不計較的付出
作者:
wennai (紋)
2020-11-05 23:29:00到底要鬧多？憑什麼留？當台南人白痴是不是？
作者:
ahy (ahy)
2020-11-05 23:50:00智障
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-11-06 00:04:00為了一座樓梯又要讓用路人繼續塞在平交道?
作者:
b777300 (su35s)
2020-11-06 00:35:00不行拉，要同苗栗大埔案一樣的標準，原址重建才對，不然就是雙標！
作者: redmoon9033 (默默) 2020-11-06 01:23:00
本來就要投西瓜了 還講的好像是屎袋的錯一樣
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-11-06 01:45:00那些罵時力的都鬼遮眼沒看到民進黨 XDD
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-11-06 02:18:00幹，這堆立委沒一個是台南人，陳雪生這媽祖的還管到台南來
作者:
eippuy (I can make it!)
2020-11-06 02:21:00可悲
作者: ichiro0805 (森巴) 2020-11-06 04:21:00
超爛立委
作者:
wjv (￣ー￣；)
2020-11-06 05:47:00……
作者:
sonyqe (小柱)
2020-11-06 07:15:00是要拖多久？
作者: Zeratul 2020-11-06 07:42:00
立法院委員會可以直接命令行政院部會喔？好棒棒。
作者: Doralice 2020-11-06 07:47:00
這是立委的職責嗎？ 所以台南立委可以連署要大巨蛋停建？